Заключение
В условиях рыночной экономики основной целью деятельности предприятия является достижение максимальной прибыли. Все другие цели подчинены этой главной задаче, поскольку прибыль служит основой и источником средств для дальнейшего роста показателей.
Поскольку экономический результат производства в общем виде определяется разностью дохода от продажи продукции (работ, услуг) и затрат на их производство и реализацию, трудно переоценить важность анализа затрат и управления ими на предприятии.
Управление издержками - это умение экономить ресурсы и максимизировать отдачу от них.
В результате проведенного в дипломной работе анализа финансового состояния ООО «Артемида» установлено, что финансовое положение предприятия оценивается как стабильное.
Стабилизация экономики России, начиная с 1999 года, усиление деловой активности предприятий-конкурентов поставили перед ООО «Артемида» основную задачу - сохранить и увеличить достигнутый объем производства и удержать доминирующее положение на рынке по основным направлениям деятельности предприятия.
Поэтому период деятельности общества с 2006 по 2007 гг. характеризуется определенной стабильностью. Выручка от реализации товаров (работ, услуг) за 2007 год увеличилась на 29,4% и составила 10 096 тыс. руб. Сумма полученной чистой прибыли выросла по сравнению с 2005 годом в 3,2 раза и составила 584 тыс. руб.
В результате проводимой ценовой политики руководством предприятия, которое стремится не увеличивать цены на выпускаемую продукцию, а наращивать объемы продаж, происходит увеличение получаемой прибыли. При этом ООО «Артемида» сохраняет своих стратегических потребителей.
В целом можно сказать, что деловая активность ООО «Артемида» за 2007 год возросла (произошло увеличение производительности труда и оборачиваемости оборотных активов).
Анализ себестоимости продукции, выпускаемой ООО «Артемида» показывает, что затраты на рубль товарной продукции уменьшились за анализируемый период на 4 коп., что позволило получить дополнительно прибыли на сумму 400 тыс. руб. Это связано с ростом объемов производства (на 29,4% в действующих ценах) и, как следствие, уменьшением доли условно-постоянных затрат в общей себестоимости продукции. Доля же переменных затрат в 2007 году увеличилась на 6,32 пункта (с 28,58% до 34,9%). Это связано с повышением закупочных цен на импортный шовный материал и повышением стоимости производственных услуг по стерилизации.
Анализ затрат в разрезе экономических элементов позволил выявить изменения материало-, фондо- и трудоемкости продукции. В 2006 году фактическая материалоемкость по сравнению с запланированной уменьшилась на 8,4%. Это может указывать на завышенные нормы расходов материалов.
Важно отметить достаточно высокую трудоемкость продукции завода (доля трудовых затрат в общей себестоимости продукции составила в 2007 году 37,19%) и недостаточность разработок по снижению трудоемкости продукции и экономии трудовых ресурсов.
Анализ себестоимости по калькуляционным статьям позволил установить по каким статьям достигнута экономия в сравнении с планом, а по каким допущен перерасход по сравнению с предыдущим годом. В 2007 году произошло увеличение расходов по всем калькуляционным статьям.
Хотя и заметны положительные тенденции в деятельности предприятия, расчет критического объема производства позволяет сделать вывод, что ООО «Артемида» располагает недостаточным запасом прочности. Фактический объем продаж в 2007 году составил 10 096 тыс. руб. при рассчитанном безубыточном объеме продаж 8 876 тыс. руб.
Проведенный комплексный анализ позволил выявить значительные резервы повышения эффективности управления издержками производства. Основными из них являются: ревизия существующих норм расхода материалов; механизация и автоматизация производства; повышение процента выхода годных изделий; строгий контроль за выполнением сметы общепроизводственных, общехозяйственных и коммерческих расходов.
Список использованной литературы
1. Федеральный Закон «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.96г. / Нормативные документы бухгалтерского учета. – М.: Финансы и статистика, 2008. – С. 7-20
2. Федеральный Закон «О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ» № 88-903 от 14.06.95 г.
3. Федеральный Закон «Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства» № 208 от 26.12.95г.
4. Федеральный Закон «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности» от 31.07.98 г. № 148-ФЗ.
5. Налоговый кодекс РФ. Часть 1 и 2. – М.: Новая волна, 2002.
6. Абрютина М.С. и др. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия учетно-практическое пособие. – М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2006. – 256 с.
7. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебник по ред. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 471 с.
8. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 5-е изд. / Под ред. Г.В. Савицкий. – Минск: «Новое издание», 2006. – 688 с.
9. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / Л.А. Богдановская: Под общей редакцией В.И. Стражева. - Минск: Высшая школа, 1995 г. - 363 с.
10. Баканов М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник.- 5-е издание, доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2006.-416 с.: ил.
11. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 1998 г. - 112с.
12. Белашпецкий В. Г. Финансы фирмы: уч. Пос.,-М: ИНФОРА– М,1999,298 с.
13. Грузинов В.П. Малое предпринимательство в РФ // «Экономика». 1999.– №7. – С.10.
14. Грузинов В.П. Экономика предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 218 с.
15. Донцова Л.В. и др. Анализ бух. отчетности. – М.: ДИС, 1998. – 208 с.
16. Ефимова О.В. Финансовый анализ. – М.: Бух учет, 2006. – 402 с.
17. Журавлев В.В. и др. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятия. – Чебоксары: ЧИЭИ, 199. – 168 с.
18. Ильенкова Н.Д. Спрос: анализ и управление. – М.: Финансы и статистика, 1997. – 314 с.
19. Кантор Е.Л. Экономика предприятия. – СПб.: Питер, 2001 – 352 с.
20. Ковалев А.П. Диагностика банкротства. – М.: Финстатинформ, 1995. – 118с.
21. Ковалев А.П. Финансовый анализ и диагностика. Учеб. пособие. – М.: Экономическая академия, 1995. – 210 с.
22. Ковалев В.В. Финансовый анализ. – М.: ПРИОР, 2006. – 248 с.
23. Кузнецова Е. В. Финансовое управление компанией. – М.: Правовая культура, 1995, 310 с.
24. Кондраков Н.П. Основы финансового анализа. – М.: Главбух, 2006.-89 с.
25. Николаева Г. А. и др. Бухгалтерский учет. – М.: ПРИОР, 2002, 352 с.
26. Методика анализа деятельности предприятия в условиях рыночной экономики: Учеб. пособие / Под ред. Г.А. Краюхина. – СПб.: приор, 1996. – 188с.
27. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. – М.: Высшая школа, 1997. – 166 с.
28. Теория анализа хозяйственной деятельности / Под ред. В.В. Осмоловского . – МН.: Высшая школа, 1989. – 204 с.
29. Теория хозяйственной деятельности предприятия / Под ред. В.В. Осмоловского. – Минск: Высшая школа, 1989. – 134 с.
30. Торговое дело: Экономика и организация / Под ред. Брагина. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 254 с.
31. Управление затратами на предприятии: Учебник под общ. ред. Г.А. Краюхина. - СПб.: «Издательский дом «Бизнес пресса», 2002. - 277 с.
32. Управленческий учет: Учебное пособие / Под ред. А.Д. Шеремета.-М.: ФБК-ПРЕСС, 2002.-512 с.
33. Управление организацией: Учебник /под редакцией А.Г. Поршнева. -2-е издание, переработанное и дополненное. - М.: ИНФРА - М., 1999. – 669 с.
34. Управление организацией: Учебник /под редакцией А.Г. Поршнева. -2-е издание, переработанное и дополненное. - М.: ИНФРА - М., 1999г. - 669 с
35. Экономика предприятия: Учебник. Под ред. О.И. Иванова и др. – М.: Экономика, 2006. – 238 с.
36. Экономика фирмы / Под ред. Терентьева. – С-Пб: Политехника, 2002. – 118с.
37. Экономическая стратегия фирмы: Учеб. пособие. / Под ред. А.П. Градова. – СПб.: ИД «Дашков», 2006. – 184 с.
38. Толковый словарь бухгалтера. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 188 с.
| 
