Эссе
Проблемы и перспективы развития международной торговли

Международная торговля, - утверждал еще в конце XIX в. известный французский правовед Пийе (Pillet), - это очевидный факт, и притом факт, который породил все международное право . Правило о национальном режиме, издавна действующее в регулировании международной торговли, справедливо занимает место одного из специальных принципов международного экономического права в целом и неотъемлемой его части - международного торгового права. Сутью данного принципа является международно-правовое обязательство государства обеспечить иностранным гражданам и юридическим лицам такие же права и обязанности, которыми наделены в нем его собственные субъекты права, хотя внешнее восприятие рассматриваемого термина внушает мысль, что в силу принципа национального режима лицо должно обладать таким же статусом, который оно имеет в своем государстве. Еще в Древней Греции между полисами заключались соглашения - исополитии, предоставлявшие гражданам договаривающихся государств права местных граждан на заключение сделок и совершение других действий согласно местным обычаям .

В свете сказанного для целей подготовки вступления России в ВТО предстоит важная и кропотливая работа по системному пересмотру отечественного законодательства в надлежащем направлении. Однако правильность подобного шага - фактически накануне присоединения к ВТО и «пакету соглашений» не исключать, а, наоборот, уточнять меры, которые явным образом несовместимы и с правилами ВТО о национальном режиме, и с другими принципиальными решениями, свойственными системе норм организации, и тут же делать оговорку об их эвентуальной отмене при наступлении соответствующего события - вызывает сомнения. Ведь за период между внесением и отменой указанных предписаний будет складываться соответствующая практика их применения в рамках действующего правопорядка. Нетрудно предугадать, что изложенные обстоятельства способны привести к возникновению межгосударственных споров с участием России, особенно в инвестиционной сфере.

Приведенный казус и детали рассмотрения спора позволяют с достаточной степенью наглядности не только продемонстрировать особенности современного содержания принципа национального режима в международных торговых и связанных с ними отношениях, но и увидеть наиболее возможные «уязвимые точки» существующего национально-правового регулирования РФ, в том числе в аспекте применения уже действующих положений о национальном режиме в различных областях хозяйственного взаимодействия с другими государствами, в свете будущего членства России в ВТО.

Список использованной литературы

1.            Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. – 1998. - 10 декабря.

2.                 Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. Закона Российской Федерации о правке Конституции от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. - № 237; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. - № 1. – Ст. 2.

3.            Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (в ред. от  30 июня 2008 г. № 105-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 49. - Ст. 4552; 2008. - № 27.  -Ст. 3123.

4.            Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ от 3 декабря 2008 г. № 229-ФЗ (в ред. от 03 декабря 2008 г. № 229 –ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; 2008. - № 49. - Ст. 5727.

5.                 Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» (в ред. от 1 декабря 2007 г. № 318-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 29. - Ст. 2757; 2007. - № 49 . - Ст. 6079.

6.                 Аблезгова О.В. Обычаи международной торговли как основные источники lex mercatoria // Журнал российского права. – 2008. - № 4. – С. 16 – 18.

7.                 Ануфриева Л.П., Спектор А.А. Принцип национального режима в регулировании международной торговли // Журнал российского права. – 2007. - № 10. – С. 19 – 22.

8.                 Бахин С.В. Унификация права международной торговли: место исполнения обязательств // Законодательство и экономика. – 2002. - № 6. – С, 9 – 12.

9.                 Дубинкина С.Н. Становление и развитие международно-правового регулирования торговли услугами // Право и политика. – 2006. – № 2.

10.            Карро Д., Жюйар П. Международное экономическое право / Пер. с франц. М., 2002.

11.            Кузин А.И. Соглашение ВТО по связанным с торговлей инвестиционным мерам (ТРИМС) и нефть // Международное публичное и частное право. – 2007. - № 1.  –С. 8 – 12.

12.            Курс международного права: В 7 т. Т. 4. Отрасли международного права / Отв. ред. И.И. Лукашук. М., 1990.