Введение
1. Святослав I Игоревич и великая княжна Ольга

2. Святослав I Игоревич великий князь киевский
2.1. Княжение Святослава
2.2. Поход на Хазарию (964-966 г.г.)

3. Битва при Доростоле (971 г.)

Заключение

Список использованной литературы

Святослав предпринял поход на Византию с целью утвердиться на Дунае, что имело в то время для государства русов важное политичес­кое, экономическое и военное значение. Внешняя политика Святос­лава была направлена на расширение Древнерусского государства, на усиление его могущества и обеспечение безопасности. Русский князь настойчиво стремился овладеть бассейном Дуная, чтобы надежно обес­печить путь "из варяг в греки". Занимая Балканы, русы создавали плац­дарм для удара по Византии с суши. Кроме того, попытка Святослава удержаться в Переяславце на Дунае показывает стремление перенести политический центр Древнерусского государства ближе к богатым стра­нам юга и объединить все славянские племена.

С уходом Святослава из Болгарии пала самостоятельность Восточно-Болгарского царства, завоеванного и оккупированного Византией.

Когда Цимисхий взял в плен в Великом Преславе законного болгарско­го царя Бориса, союзника Святослава, то он лицемерно «воздал ему поче­сти, назвал владыкой булгар». Но как только Святослав со своим войском, защищавшим болгар, покинул берега Дуная, тот же Цимисхий показал свое истинное лицо:

«Он [Иоанн Цимисхий] вступил в великий храм Премудрости Божье [Софии Цареградской] и, воздав благодарственные молитвы, посвятил богу первую долю добычи — роскошную болгарскую корону. Затем он последовал в императорский дворец, ввел туда царя болгар Бориса и приказал ему сложить с себя знаки царского достоинства... Затем он возвел Бориса в сан магистра».

Столица Болгарии была переименована в честь цесаря в Ноанпополь, древний Доростол в Феодорополь, а вся придунайская Болгария превра­тилась в византийскую провинцию Паристрион.

Заключение

Подводя итоги короткому, но блистательному княжению Святослава, мы видим, что он вовсе не был «безрассудным авантюристом», бродившим где попало по степям. Его волжско-хазарский поход был жизненно важен для молодого государства Руси, а его действия на Дунае и за Балканами были проявлением дружбы и солидарности с народом Болгарии, которому Святослав помогал отстаивать и свою столицу, и своего царя, и политиче­скую самостоятельность от посягательств Византии. Поражение Святосла­ва стало концом суверенной Болгарии, возродившейся только два столе­тия спустя.

Но отношению к Руси вся стремительная деятельность Святослава не только не была невниманием к ее интересам, или неосознанным стремле­нием «охмбить», пренебречь ею, но наоборот—все было рассчитано на решении больших государственных задач, требовавших напряжения всех сил. Важнейшая задача, состоявшая в обеспечении безопасности со сторо­ны Хазарского каганата, была решена вполне успешно. Вторая задача — создание мирного торгового плацдарма на западном побережье Русского моря (в содружестве с Болгарией) — выполнена не была, так как а Руси противостояли две значительных силы: Византия и Печенегия.

Список использованной литературы

1.     Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества – М. Наука 1993

2.     Козлов Ю.Ф. От князя Рюрика до императора николая II, - Саранск 1992

3. Военная энциклопедия: В 8-и т. / Гл. ред. комис. П.С. Грачев (пред.). — М., 1995. -Т.З.

4. Герои и битвы. Общедоступная военно-историческая хрестоматия. — ! М., 1995.                                 

5. Лев Диакон. История. — М., 1988. С. 126—133.

6. Карамзин Н.М. История государства Российского. — М., 1989.  Т.1.                                               

7. Разин Е.А. История военного искусства. — СПб., 1994. — Т.2.

8. Скрынников Р. Г. История Российская. IX—XVII вв. — М., 1997.