Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Поиск

Категории раздела

Диплом [629] Курсовая [71]
Реферат [5] Разное [2]
Отчет по практике [5]




Пн, 25.11.2024, 05:41
Приветствую Вас Гость | RSS
ДИПЛОМНИК т.8926-530-7902,strokdip@mail.ru Дипломные работы на заказ.
Главная | Регистрация | Вход
КАТАЛОГ ДИПЛОМНЫХ, КУРСОВЫХ РАБОТ


Главная » Каталог дипломов » Финансовый менеджмент » Диплом [ Добавить материал ]

1633. Управление прибылью
Диплом | 01.07.2010, 17:09
Стоимость 3500.
Год 2010.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение    3
Глава 1. Теоретические основы управления прибылью в современных   условиях    7
1.1 Сущность и содержание прибыли    7
1.2 Механизм формирования и показатели прибыли. Факторы, влияющие на величину прибыли    20
1.3 Пути и инструменты управления прибылью предприятия    31
Глава 2. Анализ управления прибылью на предприятии ЗАО «Московский прожекторный завод»    42
2.1 Технико-экономическая характеристика предприятия    42
2.2 Анализ состава и динамики прибыли предприятия    52
2.3 Факторный анализ прибыли предприятия    56
2.4 Анализ показателей рентабельности предприятия    61
Глава 3. Мероприятия по совершенствованию управления прибылью ЗАО «Московский прожекторный завод»    63
3.1 Пути увеличения суммы прибыли предприятия    63
3.2 Улучшение распределения и использования прибыли предприятия    71
Заключение    75
Список использованной литературы    78
Приложения    81



Глава 1. Теоретические основы управления прибылью в современных условиях

1.1 Сущность и содержание прибыли

 

Прибыль это конечный финансовый результат и главная цель предпринимательской и производственной деятельности, характеризующаяся абсолютную эффективность работы хозяйствующих субъектов, которые в процессе функционирования стремятся к получению наибольшей прибыли и путем производства и реализации востребованных рынком товаров, работ и услуг.

Представляя собой конечный финансовый результат, прибыль яв­ляется основным показателем в системе текущих целей предприятия. Очевидная значимость показателя прибыли проявляется в том, что это понятие введено в ряд законодательных актов, являющихся клю­чевыми для ведения бизнеса. Так, в ст. 42 Федерального закона «Об акционерных обществах[1]» говорится о возможности выплаты общест­вом дивидендов из чистой прибыли; в ст. 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)[2]» упоминается о том, что «орга­ны управления должника не вправе принимать решения о выплате дивидендов или распределении прибыли должника между его учре­дителями (участниками)». Термин «прибыль» (с некоторыми уточне­ниями, например, «чистая», «маржинальная», «остающаяся в распо­ряжении предприятия» и др.) используется и в нормативных актах более низкого уровня (например, в положениях по бухгалтерскому учету). Что касается монографической и учебной литературы, то в ней эта категория представлена исключительно широко.

Понятие прибыли весьма неопределенно как в сущностном плане, так и в плане алгоритмическом. Сошлемся на мнение аме­риканских специалистов в области финансового менеджмента С. Росса, Р. Уэстерфилда и Дж. Яффе, которые полагают, что «од­ним из наиболее сложных атрибутов фирмы в плане концептуали­зации и измерения является прибыльность[3]». Еще более определенно высказался известный теоре­тик Ф. Найт: «Никогда не может быть объективно и точно опре­делена величина прибыли в доходе...[4]». Фразы «предприятие работает прибыльно» или «рента­бельность предприятия "Гамма" составляет n%» не содержат по су­ти ничего, поскольку, во-первых, видов показателей прибыли много, во-вторых, в зависимости от выбранного алгоритма исчисления значение того или иного показателя прибыли может исключитель­но значимо варьировать. Уже стал хрестоматийным пример с «пе­рекладкой» отчетности из российского формата в форматы, пред­писываемые МСФО (международным стандартам финансовой отчетности), когда предприятие, показавшее значимую прибыль по российским стандартам, по стандартам, например, МСФО вынуждено показать не менее зна­чимый убыток. Возможно и обратное: принципиально разные под­ходы в распределении по годам выручки от реализации лизинго­вого проекта, предусматриваемые отечественными бухгалтерскими регулятивами и МСФО, приводят к абсолютному несовпадению финансового результата как в целом по проекту, так и в погодовой разбивке; убыток в kгоду, исчисленный по российским регулятивам, может трансформироваться в прибыль, если применить МСФО.

В разработку концепции прибыли существенный вклад внесли экономисты-теоретики, причем, как правило, прибыль рассматрива­лась ими в связке с капиталом и богатством, т. е. триада «при­быль — капитал — богатство» (IncomeCapitalWealth) изучалась как вполне самостоятельный объект. Так, А. Смит трактовал прибыль как приращение богатства. Еще бо­лее однозначно на взаимосвязь этих категорий указывал И.Фишер, согласно которому «запас богатства, су­ществующий в каждый конкретный момент времени, называется ка­питалом, а поток генерируемых им выгод (benefits) за данный про­межуток времени называется прибылью[5]». Одно из наиболее примечательных и часто цитируемых оп­ределений прибыли в контексте упомянутой триады принадлежит Дж. Хиксу (John R. Hicks, 1904—1989): «Прибыль индивидуума есть максимальная величина, которую он может использовать на потребление в течение любого периода, оставшись при этом столь же богатым в конце периода, как он был на его начало[6]». В приложении к фирме «потребление» означает распределение среди всех собственников фирмы стоимост­ной оценки части активов, оставшихся после удовлетворения требований третьих лиц. Весьма существенный вклад в разработку тео­рии прибыли внес Найт.

Можно сформулировать следующее общее определение: при­быль — это некий доход от операции, требовавшей изначально оп­ределенной инвестиции и (или) расхода и проявляющийся в уве­личении совокупного экономического потенциала (богатства) инве­стора по окончании (фактическом или условном) данной опера­ции. Прибыль множественна по своему представлению и методам измерения и идентифицируется только тогда, когда четко опреде­лены понятия, во-первых, доходов и расходов (затрат) или капита­ла и, во-вторых, способов их оценки и увязки в едином счетном алгоритме. По нашему мнению, прибыль — это расчетный и потому условный показатель; в зависимости от набора включенных в рас­смотрение факторов и их количественной оценки могут исчислять­ся разные показатели прибыли. Следовательно, напрашивается следующий вывод: дефинитивная, оценочная и алгоритмическая многозначность понятия «прибыль» естественным образом предо­пределяет неоднозначность как его трактовки, так и количествен­ной оценки, а потому любые суждения в терминах «прибыль», «прибыльность» и др. предполагают необходимость строгой иден­тификации: (1) факторов формирования прибыли (или компонен­тов прибыли), (2) их оценки и (3) возможных ограничений на способ признания и принимаемую к учету оценку того или иного фактора,


[1] Федеральный закон Российской Федерации от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 №318-ФЗ) // Российская газета, №248, 29.12.1995.

[2] Федеральный закон Российской Федерации от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 №317-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, №43, ст. 4190.

[3] Ross S.A., Westerfield R.W., Corporate Finance. Irwin, 1993.

[4] Вехи экономической мысли. Рынки факторов производства. Т.3 / Под ред. В.М.Гальперина. СПб.: Экономическая школа, 2000.

[5] Underdown B., Taylor P. Accounting theory and Policy Making. Butterworth-Heinemann Ltd, Oxford, 1991.

[6] Hendriksen E.S. Accounting Theory. Richard Irwi, Inc., 1982.

Добавил: Демьян |
Просмотров: 859
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Дипломник © 2024
магазин дипломов, диплом на заказ, заказ диплома, заказать дипломную работу, заказать дипломную работу mba