Сохранение
жизни на Земле, экологобезопасное развитие человечества становятся
приоритетными общечеловеческими потребностями. В настоящее время идет
экологизация политики. Считается, что закономерности этого процесса должна изучать
политическая экология.
Экологические
движения на Западе влияют на деятельность правительств, на политические
программы традиционных партий и профсоюзов. В совокупности экологические
движения отражают противоречивые и неоднозначные явления, происходящие в
экономике, политике, идеологии, представляют составную часть движений за мир и
ограничение гонки вооружений. Для движения экологического протеста характерно
эволюционное развитие в организационном плане в отличие от массового движения
гражданских инициатив к возникновению политической партии, в теоретическом -
от противопоставления экономики и экологии, к поиску причин экологического
кризиса в сфере социально-политических отношений. Первоначальное отмежевание
от традиционных политических организаций и государственных структур постепенно
замещается союзническими действиями на принципах демократии и парламентаризма.
Становление
экологических движений в западном обществе началось в середине XX в. В развитии движения можно выделить три этапа.
Первый носил стихийный и социально незаостренный характер. Объединяя в
отдельные малочисленные группы любителей природы, чаще всего далеких от
политики, а также представителей интеллигенции, эти организации существовали
преимущественно на локальном уровне или же в рамках некоторых научных обществ
(географических, биологических), выступали с осуждением фактов загрязнения
природы. Как правило, они стремились выявить среди политических деятелей сочувствующих
и добиваться их поддержки в реализации своих требований. Второй этап относится
к началу 70-х годов XX в. В связи
с резким обострением экологического кризиса в странах Запада началось
формирование более широкого общественного протеста и возникновения
организационных структур массового движения защитников окружающей среды. В это
время активные действия «экологов» сводились в основном к осведомлению
общественности о состоянии экологических проблем, включая глобальные, с помощью
различных средств эмоционального воздействия. Основная форма выражения протеста
- уличные демонстрации, которые нередко собирали десятки, и даже сотни тысяч
участников. Если поначалу социальный протест, родившийся в экологическом
движении на втором этапе, представлял собой разрозненные, неорганизованные и
не связанные между собой выступления, чаще всего в русле философии «малых
дел», то затянувшийся экологический кризис привел к образованию большого числа
локальных и национальных групп, клубов, ассоциаций и других форм объединения
защитников окружающей среды. Каждая такая организация отличалась и социальным
составом, и мировоззрением своего актива, что отражалось
подчас весьма разноречивым содержанием программы целей и требований.
Организационная разобщенность, вне единой платформы действий и
тактических установок было одной из главных причин слабости экологического
движет того времени. Особенную популярность среди активистов получили идеи
«Римского клуба»: вина за кризис возлагалась нефизические пределы», создаваемые
самой природой научно-технического прогресса, демографическим процессом.
Мировоззрение его активистов складывалось из сочетания полярно противоположных
начал и идей, с одной стороны, социально ограниченных, консервативных и даже
реакционных, другой.
Со второй половины 70-х годов XX в. наступает новый, третий
этап движения, в ходе которого отчетливо обозначились тенденции к его
политизации и идейной радикализации. Во время политическая деятельность
организаций и группировок защитников окружающей среды ограничивалась в основном
вручением петиций правительственным органам и парламентариям. Впоследствии,
убедившись в низкой результативности этих действий, «экологисты» перешли к
выдвижению в парламент кандидатов из своих рядов.
Разумеется, «зеленые» различных стран отличаются друг
друга, поскольку история и политика этих партий тесно связаны с особенностями
политической культуры страны. В то же время образование «зеленых» партий
усилило политическую дифференциацию и организационный раскол в экологическом
движении, хотя единым оно прежде не было. Некоторые организации не выдержали испытания
временем, особенно те, в которых преобладали консервативные силы. Одни
распались и исчезли из общественной жизни, другие отошли от экологических
партий, чтобы продолжить автономное существование, целиком посвятив себя неполитическим
методам деятельнос
|