Заключение
В российской приватизации выделяются два этапа, что главным образом обусловливается протеканием процессов большой приватизации. Последняя на первом этапе (1992 г. — конец июня 1994 г.) осуществлялась на безвозмездной основе посредством приватизационных чеков (ваучеров) при предоставлении крупных приватизационных льгот коллективам предприятий. На втором этапе (с 1 июля 1994 г.) эти льготы отменены, приватизация ведется исключительно на возмездной основе с акцентом на формирование реального капитала.
Итоги приватизации в России оказались противоречивыми, причем скорее негативными, чем позитивными. В этом отношении они в худшую сторону отличаются от итогов приватизации, проведенной в других постсоциапистических странах, особенно в Чехии, Польше и Венгрии.
Приватизация не имела антикризисной направленности, и в ходе ее осуществления не сформированы действенные стимулы экономического роста, оживления инвестиционной деятельности. В этот период имели место разрыв хозяйственных связей, резкое падение договорной и исполнительной дисциплины, ослабление контроля за принятыми решениями. Расслоение общества носило негативный характер. Многие предприятия стали объектом вторжения в них криминальных структур и легкой добычей иностранного капитала, что подрывает экономическую безопасность страны.
Однако нельзя не отметить и многие положительные стороны приватизации. Эти вопросы наиболее обстоятельно исследованы учеными Высшей школы приватизации и предпринимательства.Эти положительные результаты связаны с системной трансформаций экономического строя России и, в том числе, с устранением монополии госсобственности в стране и формированием основы многоукладной экономики; приватизационные госпрограммы реализованы в целом без социальных потрясений, с обеспечением минимально необходимых предпосылок для привлечения иностранных инвестиций, включением субъектов развивающегося отечественного рынка в мировые хозяйственные связи и многие другие.
Особенности приватизации в России сводятся к следующему:
- ориентация исключительно на одну форму - частную. Это объясняется тем, что политические цели приватизации преобладали над экономическими;
- директивно-принудительный характер. Госкомимущество единолично принимал решения о приватизации тех или иных предприятий, определяя ее масштабы по регионам;
- концентрация капитала в руках узкого круга лиц и отторжение основной массы населения от реальной собственности. В настоящее время дифференциация доходов самых богатых и самых бедных превзошла все разумные пределы, что чревато негативными социальными последствиями;
- становление фондового рынка. Этому способствовала ориентация на преимущественное превращение государственных предприятий в открытые акционерные общества.
1. Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" (с изменениями от 27 февраля 2003 г.)
2. Борисов Е. Ф. Экономическая теория. М., «Знание», 2002, - 360 с.
3. Журавлева Г.П. Экономика: учебник. – М.: Юрист, 2004. – 574с.
4. Итоги социально-экономического развития России за 1998 год. //Российская газета от 08.02.99 г.
5. Кузнецов В. Рынок и приватизация. М.: "Стиль", 1999 г. – 452с.
Лизогуб А.Н. Экономическая теория (конспект лекций). – М.: «Приор – издат», 2004. – 144с.
6. Мы идем к капитализму - но как? С. Алексеев, член-корр. РАН.//Российская газета от 18.03.99 г. – С.4-5
7. Начальный курс рыночной экономики. Фельдман Г. И. - М.: "Транспорт", 2003. – 678с.
8. Основы разгосударствления и приватизации. М.: "Знание", 2002 г. – 289с.
9. Отчет об основных итогах чековой приватизации. ГКИ. М.: 1997 г. С. 7.
10. Приватизация: чему учит мировой опыт. Под ред. Болотина. М.: "Знание", 2002 г. – 582с.
11. Финансово-экономические показатели за 1997 г.// Финансовые известия N 21 (82). – С.8.
12. Шупыро В. В. Преобразование государственной собственности в период жономических реформ. М., ИНФРА-М. 2001. – 372с.
13. Экономика и бизнес. Камаев В.Д. - М.: Изд-во МГТУ, 2004. – 589с.
14. Экономическая теория / под. ред. В.И. Видяпина и др. – М. : ИНФРА – М, 2003. – 714 с.
15. Яшин А. Противостояние. //Экономика и жизнь № 41, 1999. – С.25.
16. Борисов Е.Ф. Экономическая теория в вопросах и ответах, М.: ЮРИСТ, 2004. – 431 с.
17. Емельянов А.В. Приватизация и свобода предпринимательства // «Гражданин и право», № 2 февраль 2006. – С.5-9
18. Иохин В.Я. Экономическая теория, М.: ЮРИСТ, 2003. – 498 с.
19. Камаев В.Д. Экономическая теория: Учебник – 8-е изд., перераб. и доп. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2002. – 640 с.
20. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: Учебное пособие / рук. авт. кол. и науч. Ред. А.В. Сидорович – М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, изд-во «ДИС», 2004. – 644 с.
21. Чепурин М.Н. Курс экономической теории. – Киров: Издательство «АСА», 2002. – 623 с.
22. Экономическая теория: Курс лекций. Иркутск, изд-во ИГЭА, 2002. – 655 с.
Шупыро В. В. Преобразование государственной собственности в период жономических реформ. М., ИНФРА-М. 1997.
|