Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Поиск

Категории раздела

Диплом [140] Курсовая [29]
Реферат [5] Разное [3]
Отчет по практике [0]




Вс, 05.05.2024, 09:23
Приветствую Вас Гость | RSS
ДИПЛОМНИК т.8926-530-7902,strokdip@mail.ru Дипломные работы на заказ.
Главная | Регистрация | Вход
КАТАЛОГ ДИПЛОМНЫХ, КУРСОВЫХ РАБОТ


Главная » Каталог дипломов » Экономика » Курсовая [ Добавить материал ]

638. Итеграция и диверсификация производства в условиях рыночных отношений, рыночная ситуация в сфере экономической деятельности. Обрабатыва
Курсовая | 04.10.2009, 08:19

Содержание

Введение 4
1. Классификация сферы экономической деятельности промышленности России. 6
1.1. Особенности отраслевой структуры России 6
1.2. Статистика объемов производства, численности работников, основных фондов промышленности. 7
1.3. Динамика промышленного производства. 10
2. Обрабатывающие производства и их роль в современной России. 17
2.1. Перспективы обрабатывающего производства 17
2.2. Роль обрабатывающего производства в экономике России 20
3. Интеграция и диверсификация производства . 22
3.1. Интеграция производства 22
3.2. Диверсификация 24
Заключение 29
Список использованной литературы 31

 

Заключение

Наибольший вес в ВВП имеет обрабатывающие производства 4437 млрд. рублей, Добыча полезных ископаемых 2432 млрд. рублей и Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 4496 млрд. руб.

Среднегодовая численность занятых в экономике по видам экономической деятельности вносящих наибольший вклад в ВВП страны следующая: обрабатывающие производства 11255 тыс. человек. Добыча полезных ископаемых 1036. оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 11315. При этом разница работников приносящих в ВВП наибольший вклад находящихся на производстве полезных ископаемых от обрабатывающего производства и оптовой и розничной торговли; ремонта автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования шестикратная. 

Наличие основных фондов (на начало года;
по полной учетной стоимости), в  отрасли добычи полезных ископаемых 3347 млрд. руб, а в обрабатывающем производстве 3649 млрд. руб. Степень износа 61 и 52 процента соответственно.

Наибольший вклад в прирост всего промышленного производства за январь-июнь 2007 года по сравнению с январем-июнем 2006 года внесла сфера деятельности «Обрабатывающие производства». При  индексе производства 112,2% их вклад составил  97%   (за 6 месяцев 2006 года индекс производства 104,5%, вклад 69%). Из  производств этой сферы деятельности 16% общего роста обеспечило «производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака» (индекс 109,9%), 10,2% «металлургическое производство и производство готовых металлических изделий» (индекс 104,6%),  13,2% -  «производство транспортных средств и оборудования» (индекс 114,9%), 11,7% - «производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования» (индекс 122,5%), 11,9% - «производство машин и оборудования» (индекс 123,4%), 8,8% - «производство прочих неметаллических минеральных продуктов» (индекс 117,5%), 6,5% - «химическое производство» (индекс 108,2%).

Попытки сырьевых компаний диверсифицировать свою активность за счет приобретения активов в обрабатывающих отраслях на территории России в подавляющем большинстве случаев оказались неудачными или неперспективными. Постепенный переток финансовых и человеческих, в том числе и управленческих ресурсов из сырьевого сектора в обрабатывающие отрасли промышленности, на что в начале нынешнего периода экономического роста возлагались большие надежды, оказался нереализованным. Относительная и абсолютная значимость обрабатывающего сектора для экономики России за последние пять не только не увеличилась, но и, по всем признакам, сократилась.

С отсутствием перетока ресурсов в обрабатывающую промышленность связано и относительное падение ее конкурентоспособности в последние годы. Естественно, что отсутствие постоянных крупных вложений в существующие производства автоматически ведет к их прогрессирующему технологическому отставанию и, как следствие, к потере конкурентоспособности даже при условии неудорожания основных элементов издержек. В нашем же случае все основные элементы издержек – затраты на энергию, оплату труда персонала, арендные ставки, «стоимость» нормальных взаимоотношений с властями-регуляторами и т.д., за исключением, пожалуй, лишь стоимости капитала (кредита), – продолжают дорожать.

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1.     Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. – М., 1983.

2.     Горелов Н.А. Экономика трудовых ресурсов. -  М.: Высшая школа,2002.

3.     Региональная экономика / Под ред. Морозовой Т.Г. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2003.

4.     Коровкин А.Г., Полежаев А.В. Анализ динамики российского рынка труда с учетом затрат рабочего времени // Проблемы прогнозирования. 2003. № 5.

5.     Коровкин А.Г. Динамика занятости и рынка труда: вопросы макроэкономического анализа и прогнозирования. М.: МАКС Пресс, 2001.

6.     Экономическая статистика / Под ред. Ю.Н. Иванова. М.: ИНФРА-М, 2006.

7.     Аукуционек С.П. Эмпирика перехода к рынку: опыт России. М.: Наука, 1998.

8.     Russian Economic Barometer. Vol. XIII, №2. Spring 2004.

9.     Кувалин Д.Б., Харченко-Дорбек А. Российские предприятия в середине 2004 г.: внутренние и внешние факторы развития // Проблемы прогнозирования. 2005. № 2.

10. Статья Г. Явлинского, газета "КоммерсантЪ", 2 марта 2007 года

11. Г.Я. Гольдштейн. Стратегический менеджмент.

12. Мониторинг социально-экономического развития Российской Федерации,июль, 2007 г.//Министерство экономического развития и торговли РФ

Добавил: Демьян |
Просмотров: 417
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Дипломник © 2024
магазин дипломов, диплом на заказ, заказ диплома, заказать дипломную работу, заказать дипломную работу mba