|
В настоящее время инфляция - один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в целом. Инфляция означает не только снижение покупательской способности денег, она подрывает возможности хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных преобразований, восстановлению нарушенных пропорций.
Инфляционные процессы не могут рассматриваться как прямой результат только определенной политики, политики расширения денежной эмиссии или дефицитного регулирования производства, ибо рост цен оказывается не просто следствием «злой воли» и непродуманных акций государственных чиновников, а неизбежным результатом глубинных процессов в экономике, объективным следствием нарастания диспропорций между спросом и предложением, производством предметов потребления и средств производства, накоплением и потреблением и т.д. В итоге процесс инфляции – в различных его проявлениях – носит не случайный характер, а весьма устойчивый и практически неизбежный.
В странах с развитой рыночной экономикой инфляция может рассматриваться в качестве неотъемлемого элемента хозяйственного механизма. Однако она не представляет серьезной угрозы, поскольку там отработаны и достаточно широко используются методы ограничения и регулирования инфляционных процессов. В последние годы в США, Японии, странах Западной Европы преобладает тенденция замедления темпов инфляции.
Управление инфляцией представляет важнейшую проблему денежно-кредитной и в целом экономической политики. Необходимо учитывать при этом многосложный, многофакторный характер инфляции. В ее основе лежат не только монетарные, но и другие факторы. При всей значимости сокращения государственных расходов, постепенного сжатия денежной эмиссии требуется проведения широкого комплекса антиинфляционных мероприятий. Среди них – стабилизация и стимулирование производства, совершенствование налоговой системы, создание рыночной инфраструктуры, повышение ответственности предприятий за результаты хозяйственной деятельности, изменение обменного курса рубля, проведение определенных мер по регулированию цен и доходов.
Анализ современного состояния инфляционных процессов в экономике России позволяет сделать следующие выводы:
- Высокая инфляция (по итогам 2005 уровень инфляции в России составил 12%), превышающая 10% прироста цен в год, привносит в экономическое развитие любой страны серьезные негативные моменты, все более остро проявляющиеся по мере возрастания масштабов инфляции.
- Отрицательное влияние роста цен на товары и тарифов на услуги проявляется, прежде всего, в падении реальной заработной платы и других денежных доходов населения.
В настоящее время инфляция в России носит во многом не монетарный характер ("больше или меньше" денег в обороте), а порождена структурными диспропорциями в экономике.
В сложившейся ситуации представляется, что комплекс мер антиинфляционной политики может быть представлен следующим образом:
– во-первых, долговременные меры включают в себя погашение инфляционных ожиданий населения, которые (ожидания) нагнетают текущий спрос. Для этого правительство должно проводить четкую последовательную антиинфляционную политику и завоёвывать таким образом доверие населения.
– во-вторых, принять меры по сокращению бюджетного дефицита, поскольку его финансирование посредством займов Центрального банка ведет к инфляции. Это достигается за счет повышения налогов и снижения расходов государства;
– в-третьих, осуществлять мероприятия в денежном обращении путем установления жестких лимитов на ежегодный прирост денежной массы, что позволит контролировать уровень инфляции;
– в-четвертых, ослабить влияние внешних факторов. В частности, задача состоит в уменьшении инфляционного воздействия на экономику переливов иностранного капитала в виде краткосрочных кредитов и займов правительства за рубежом для финансирования бюджетного дефицита.
Не следует думать, что снижение инфляции приведет к существенному росту капиталовложений вследствие уменьшения процента за кредит. Опыт других стран показывает, что рост, скорей всего, будет незначительным. Ведь уменьшится номинальный процент, а инвесторы ориентируются на процент реальный, слабо зависящий от того, будут ли цены расти темпом 10% или 5%. Гораздо важнее укреплять доверие инвесторов к правительственным прогнозам и государственным институтам, к судебной системе, налоговым органам, политической власти.
России не следует в ближайшие годы ориентироваться на уровни инфляции развитых стран. Для этих стран низкая инфляция - следствие не только квалифицированного государственного управления, но и хорошо отлаженного рынка, отсутствия трений, высокого доверия экономических агентов друг к другу.
Практически во всех странах инфляция возникает из-за дефицита государственного бюджета. Природа российской инфляции необычна. Она сочетается с быстрым наращиванием золотовалютных резервов и стабилизационного фонда. Ее основные источники - несовершенство структуры цен и рыночных институтов. Инфляция вызвана необходимостью существенной коррекции цен (на электроэнергию и газ, на услуги ЖКХ, на землю, и т.п.) и взаимным недоверием граждан, бизнеса и государства. Недоверие ведет к низкому спросу на инвестиции и, как следствие, к недостаточному спросу на доллары, поступающие от продажи экспортных товаров. В результате Центральный Банк, опасаясь укрепления рубля, вынужден покупать валюту, поддерживая инфляцию, а правительству приходится наращивать Стабилизационный фонд, чтобы частично стерилизовать выпушенные рубли.
Уникальность нынешней российской ситуации делает не только необходимой, но и возможной масштабную политику стимулирования роста, нацеленную на модернизацию основных отраслей народного хозяйства. Наличие значительных избыточных ресурсов - очевидное свидетельство несостоятельности рынка (market failure) и, следовательно, признанное теорией основание для государственного вмешательства. В западной экономической науке мода на односторонний либерализм прошла, появляется все больше исследований, посвященных поиску рационального баланса между частным предпринимательством и активной государственной политикой. Разумеется, успех государственного вмешательства не гарантирован. Но только тщательно продуманная стратегия стимулирования роста позволит нам через 25-30 лет выйти на уровень (пусть не самых богатых) европейских государств (экономика России составляет на сегодняшний день не более 5% мировой экономики). Не используя предоставленное нам судьбой "окно возможностей", мы рискуем остаться в группе "верхнесреднеразвитых" стран.
1. Поручение Правительства Российской Федерации от 15 июня 2005 г. № МФ-П13-29 «О разработке плана мер по снижению темпов роста потребительских цен»
2. Абрамова Н. А., Александрова Л. С. Экономическая теория. – М.: Юриспруденция, 2003.
3. Бункина М. К., Семенов В. А. Макроэкономика. – М.: Дело и сервис, 2003.
4. Воронин Ю. и др. Россия: экономический рост Издательство: М., Издательский дом "Финансовый контроль", 2004, 312 c.
5. Грязновой А.Г., Думной Н.Н., Юданова А.Ю. Экономическая теория. Экспресс/курс. — 2/е изд. — М. КНОРУС, 2006. — 608 с.
6. Гукосьян Г. М. Экономическая теория. – СПб.: Питер, 2004.
7. Гурова Т., Ивантер А., Наумкин А. Не злое зло инфляции // Эксперт 2005. №12
8. Жеребии В.М., Ермакова Н.А., Земляиская В.Н. Экономический рост, занятость и уровень жизни населения // Вопросы статистики 2003г. №9 –С 33-39.
9. Журавлев С. Парадоксы роста // Эксперт. 2006. №10
10. Журавлева Г.П. Экономика. М.: Юристъ, 2001. – 574 с.
11. Ивашковский С.Н. Макроэкономика. М.: Дело, 2002. С .126
12. Казиахмедов Г. Экономическая теория. 3-е изд. ,перераб. и доп. 2005г. - 543c.
13. Казиахмедов Г. Экономическая теория. 3-е изд. ,перераб. и доп. 2005г. - 543c.
14. Камаев В.Д. Экономическая теория . М,ВЛАДОС,2006 – 640 с.
15. Кравченко П.П. Причины инфляции в России. // Менеджмент в России и зарубежом. 2000. №5.
16. Мау В. — Экономическая политика в 2005 году: определение приоритетов. Вопросы экономики. 2006.№2
17. Мочерный С. В., Некрасов В. Н., Овчинников В. Н., Секретарюк В. В. Экономическая теория М.: ПРИОР, 2007. – 567с.
18. Никитин С. Инфляция и возможности её преодоления. // Экономист. 2003. №8.
19. Нуреев Р.М. Деньги, банки и денежно-кредитная политика. М: Финстатинформ, 2005 С. 125
20. Полтерович Виктор Меерович. Академик Российской академии наук, доктор экономических наук, председатель Академического комитета. Российской экономической школыЗаписка в Правительство РФ, 2 апреля 2006 г. СНИЖЕНИЕ ИНФЛЯЦИИ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ГЛАВНОЙ ЦЕЛЬЮ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИИ.
21. Райская Н.Н., Сергиенко Я.В., Френкель А.А. Инфляционные процессы в переходной экономике России: особенности, тенденции, факторы // Экономическая наука современной России. 2001. №1.
22. Российский статистический ежегодник // Стат. сб. / Госкомстат России — М.: Логос, 1996—1999.
23. Савченко П.В. Кокин Ю.П..Политика доходов и заработной платы - М.: Юристъ, 2000. – С.152.
24. Сергиенко Я.В. Формирование финансовой системы в рыночной и переходной экономике. – М.: Финстатинформ, 2002. -162 с.
25. Фетисов Г. Инфляция и рост регулируемых цен Финансы, 2005, № 7.
26. Чепурин М.Н. Курс экономической теории.–Киров: «АСА» 2007.–832с.
27. Шамхалов Ф. Государство и экономика: основы взаимодействия: Учебник.- М.,2000. – 543с.
| 
