В заключении проделанной работы можно сделать следующие выводы:
1. Экономический цикл - повторяющиеся и следующие один за другим на протяжении ряда лет подъемы и спады уровней экономической активности; включает в себя фазы спада, депрессии, оживления и подъёма.
2. Начало изучению экономической цикличности было положено в начале XIX в. астрономом Ульямом Гершелем, открывшим планету Уран. В 1801 г. Гершель доказал наличие связи между циклами появления пятен на Солнце и погодой, что, в свою очередь, оказывало влияние на цену урожая, а в итоге и на экономику в целом.
3. Сущность экономического цикла достаточно многообразна, и для ее изучения необходимо исследовать различные экономические явления. Наибольший интерес вызывает особенности такой фазы цикла, как спад. На мой взгляд, изучение фазы спада интересно еще и потому что Россия совсем недавно прошла эту фазу, и мы могли наглядно ее наблюдать: банковский кризис, спад производства во многих отраслях промышленности, низкий уровень жизни основной части населения.
4. Причины экономических циклов разнообразны, но можно выделит следующие основные причины возникновения циклов: политические и случайные события, инфляция, уровень общих расходов, ограниченность платежеспособного спроса
5. Теории экономических циклов классифицируются по ряду признаков, таких как: количество причин влияющих на циклы, качественные причины возникновения экономических циклов, методы исследования теории экономических циклов.
1. Айрапетян М.С. Актуальные проблемы теории экономических циклов // ТЭК. - 2003. - N 1. - С.147-151.
2. Анискин Ю.П. Основные положения концепции цикличности деловой активности предприятий // Изв. вузов. Электроника. - 2000. - N 4/5. - С.170-173. - Библиогр.: 4 назв.
3. Борисов Е.С. Экономическая теория. – М.: Юристъ, 2004.
5. Бясов К.Т. Роль стратегического управления в инвестиционной деятельности организации // Финансовый менеджмент. - 2005. - N 1. - С.19-32.
6. Воропинова Е.Н., Киселев В.В. Экономические циклы // Циклы природы и общества: Матер. IX Междунар. конф., Ставрополь, 25-28 сент. 2001 г. - Ставрополь: Изд-во Ставроп. ин-та им. В.Д.Чурсина, 2001. - С.198-201.
7. Дедов Л.А. О некоторых причинах цикличности экономических процессов // Вопр. статистики. - 2002. - N 5. - С.65-67. - Библиогр.: 7 назв.
9. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды / Ред. кол.: Л.И. Абалкин (пред.) и др. М., 2002. 767 с.
10. Лившиц. Государство в рыночной экономике. // Российский экономический журнал. – №11-12. – 2004, №1. – 1993 г.
11. Нуреев Р. М.. Курс микроэкономики. Учебник. Изд. 2-е. Издательство НОРМА. М. 2007 г.
12. Овчинникова В.Н., Загорулько М.М. Основы экономической теории и практика рыночных реформ в России.- М., «Логос». 2002.
13. Чепурин М.Н. Курс экономической теории.- Киров, «Коллектив авторов», 2006. – 832с.
|