Заключение
Нелегальное производство товаров и услуг, сокрытие доходов, оборот неучтенной наличности, отмывание грязных денег, взятки и злоупотребления служебным положением - эти и другие проявления теневой деятельности являются постоянными спутниками официальной экономики.
Приведенная информация представляет собой средний обзор масштабов теневой экономики, но даже эти данные позволяют понять насколько сильно воздействует теневая экономика на все сферы нашей жизни.
Подводя итоги вышесказанному, хотелось бы подчеркнуть, что в условиях той абсурдной экономической системы, которая сложилась в нашей стране, теневая экономика просто не могла не возникнуть.
В отношении теневой экономики нужны два вида действий. С одной стороны, предстоит с ней “бороться”, а это функция правоохранительных органов, которую они должны выполнить как можно лучше. С другой - вводить “тень” в стандартные размеры посредством легализации, причем так, чтобы это пошло на пользу отечественному производству.
Все вышеотмеченное позволяет утверждать, что на сегодняшний день в России теневая, в том числе криминальная деятельность имеет глубокие социально-экономические корни, характеризуется высокой латентностью, осуществляется, в большинстве случаев, при непосредственном участии и под контролем организованной преступности, а криминальный капитал набрал критическую массу. Теневая экономика стала проблемой не только правоохранительных органов, но и всего государства в целом. Поэтому уже давно назрела необходимость в разработке комплекса мер воздействия на теневую экономику.
При разработке такого комплекса мер, не отрицая необходимости силовых мер, первостепенной задачей следует считать изменение общих условий хозяйствования, совершенствование законодательства, устранение правовых пробелов, всех "экономических нонсенсов", делающих невыгодной и обреченной предпринимательскую деятельность. В основу такого комплекса мер могла бы быть положена идея интеграции теневой и легальной экономики, допускающей в определенных пределах такие меры, как налоговая амнистия, применение финансовых индульгенций, репатриацию капиталов и т.д.
При выполнении данной курсовой были изучены научные публикации, проведен аналитико-синтетического обзор и выполнен анализ сложившейся ситуации. Приоритетное направления исследования – криминализация экономики и как следствие увеличение теневого сегмента экономики. В третьей главе проведены исследования и дано обобщение результатов.
Среди экономистов определение доли теневой экономики в России, которая объединяет все многообразные формы воровства и укрывательства от налогов, тоже остается одной из самых любимых. Особенно актуально это стало в свете скандала с Bank of New York, через счета которого прошли миллиарды долларов - то ли припрятанных от налоговиков, то ли куда более криминальных.
Оптимисты считают, что доля теневого сектора в России не превышает 20 процентов, пессимисты же называют цифру 200-300 процентов. То есть, если первые считают, что в каждом рубле официально произведенной в России продукции содержится 20 "неучтенных" копеек, то, по мнению последних, на каждый легальный рубль приходится 3-4 неучтенных рубля.
1. Постановление Госкомстата РФ от 31 января 1998 г. N 7 "Об утверждении "Основных методологических положений по оценке скрытой (неформальной) экономики" (с изм. и доп. от 25 февраля 2000 г.)
2. Приказ МНС РФ и Федеральной службы налоговой полиции РФ от 5 марта 2001 г. N БГ-3-16/71/100 "Об объявлении решения Всероссийского совещания руководителей налоговых органов и федеральных органов налоговой полиции от 13 февраля 2001 года "О мерах по повышению эффективности контроля за поступлением налогов и сборов в бюджетную систему Российской Федерации и борьбы с налоговыми преступлениями и правонарушениями"
3. "Контроль над легализацией преступных доходов в США" (Кузнецова Н.Ф., Багаудинова С.К., "Вестник Московского университета", Серия 11, Право, 1997, N 6)
4. Система «Гарант», 16 февраля 2006 г.
5. Борисов Е. Ф. Экономическая теория. М., «Знание», 2005, - 560 с.
6. Величенков А., Куликов В. Теневые пирамиды реформируемой экономики. "РЭЖ" №№ 8-9, 2002.стр. 21-26.
7. Верин В.П. Преступления в сфере экономики. - М., 2004. - С.101.
8. Влияние теневой экономики на криминогенную ситуацию в России (Е.А. Орлова, О.Г. Шикунова, "Законодательство и экономика", N 10, октябрь 2002 г.)
9. Гриб В.Г. Теоретические и организационно-тактические основы борьбы с организованной преступностью в России: Монография. - М.: ВНИИ МВД России, 2005., 220с.
10. Исправников В.О. Теневой капитал: конфисковать или амнистировать? “Экономика и жизнь”, № 24, 2002.
11. Итоги социально-экономического развития России за 1996 год. «Российская газета» от 08.02.97 г.
12. Криминал и экономика. "Коммерсант", 2005, № 17.
13. Латов Ю.В. Неформальная экономика как глобально-историческое явление // В сб.: Теневая экономика: экономический и социальный аспекты. М.: ИНИОН, 2004. С. 13 – 29.
14. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. - М.: Норма, 1997. - С.259.
15. О социально-экономическом положении России. "Экономика и жизнь", 2003, № 6.
16. Ореховский П. Статистические показатели и теневая экономика. "РЭЖ", № 4,2005.
17. Пономарев П. Теневой лик банковской тайны. "Экономика и жизнь", № 39, 2002., с. 29-32.
18. Соловьев И.Н. Налоговые преступления в торговле. Комментарий к проверкам и уголовным делам. - "Налоговый вестник", 2006 г., с.35-38.
19. Теневая экономика. Бунич А.П., Гуров А.И. и др. / М.: "Экономика", 2005. - 280 с.
| 
