Оглавление

С
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Стороны в гражданском процессе
1.1. Состав участников гражданского процесса………………………………...6
1.2. Понятие, процессуальные права и обязанности сторон…………………...8
2. Третьи лица в гражданском судопроизводстве
2.1. Понятие и виды третьих лиц……………………………………………….17
2.2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно
предмета спора…………………………………………………………………...21
2.3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно
предмета спора…………………………………………………………………...24
3. Участие прокурора в гражданском процессе
3.1. Формы участия прокурора в рассмотрении гражданского дела в суде
первой инстанции………………………………………………………………..30
3.2. Правовое положение прокурора как лица, участвующего в деле……….41
3.3. Отличия прокурора от других участников гражданского процесса……..47
Заключение……………………………………………………………………….52
Библиографический список……………………………………………………..56

Введение

Актуальность темы курсовой работы обусловлена следующими факторами. Прошло более 13 лет с момента вступления в действие Конституции Российской Федерации. Согласно статье 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. 
При этом переход к рыночным отношениям объективно обусловил наличие предпосылок для возникновения споров, которые разрешаются в порядке гражданского судопроизводства. Это имущественные споры, трудовые споры, споры связанные с обжалованием тех или иных действий и решений органов государственного управления различного уровня.
Поэтому для четкой регламентации порядка разрешения данных споров требуется наличие нормативного акта, отвечающего потребностям современного общества в этой сфере. Таким нормативным актом является Гражданский процессуальный кодекс РФ, который был принят относительно недавно и действует более 6 лет. Однако, как показал опыт его применения, данный нормативный акт отвечает современным требованиям, которые предъявляются к порядку регламентации гражданского судопроизводства, о чем говорит очень малое количество изменений, внесенных в ГПК РФ за время его действия. Это обусловлено тем, что при разработке ГПК РФ был учтен как отечественный, так и зарубежный опыт правоприменительной деятельности. 
Гражданскому процессу присущи диспозитивные отношения между сторонами процесса. Поэтому регламентация их правового статуса имеет большое значение. Эту функцию выполняют нормы правового института отрасли гражданского процессуального права, регламентирующего правовое положение сторон гражданского процесса. Данный правовой институт представлен в главе 4 ГПК РФ «Лица, участвующие в деле». 
Актуальность исследования обусловлена еще и тем, что гарантированные статьей 48 Конституции РФ права каждого на судебную защиту находят свое отражение в гражданском процессе. Современное гражданское судопроизводство перешло к состязательной модели судопроизводства, что вызвало резкое увеличение количества и усложнение дел в судах России, резкое сокращение активности суда при собирании доказательств. 
Целью данной курсовой работы является исследования особенностей правового положения участников российского гражданского процесса. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
•    определить состав участников гражданского процесса;
•    дать понятие и описать процессуальные права и обязанности сторон;
•    показать отличительные особенности правового положения лиц, заявляющих и не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.
Поставленная цель и сформулированные задачи обусловили структуру и внутреннюю логику исследования, которые в связи с этим состоит из введения, трех глав, каждая из которых поделена на три параграфа, заключения и списка использованной литературы. Так, в первой главе исследуются стороны и их место в гражданском процессе. Вторая глава посвящена анализу правового положения третьих лиц в гражданском судопроизводстве. Третья глава – выявление особенностей участия прокурора в гражданском процессе.
Методологическую основу исследования курсовой работы составляют такие традиционно используемые в юридической науке методы, как диалектический, исторический, социологический, системный, сравнительно-правовой, логический и другие. Применялись также различные виды толкования правовых норм, аргументы иллюстрировались примерами из практики. 
Теоретической базой  исследования курсовой работы явились научные труды таких авторов как: Борисова Е.А., Викут М.А., Викторов И.С., Винокуров Ю.Е., Горохов Б.А., Жилин Г.А., Жуйков В.М., Кнышев В.П., Макашева А.Ж., Миронов В.И., Моисеев С.В., Мусин В.А., Осокина Г.Л., Потапенко С.В., Покровский И.А., Прокудина Л.А., Рохлин В.И., Суханов Е.А., Толстой Ю.К., Треушников М.К., Чечина Н.А., Чечот Д.М., Шакарян М.С., Щеглов В.Н., и некоторых других.

1.    Стороны в гражданском процессе
1.1.    Состав участников гражданского процесса

            Гражданское процессуальное законодательство не содержит перечня участников гражданского процесса. В ГПК имеется толь¬ко указание на состав лиц, участвующих в деле, и судебных пред¬ставителей.
Все субъекты гражданского процесса занимают неодинаковое положение и пользуются разными процессуальными правами. Различное положение субъектов имеет значение как в отношении влияния их на ход процесса, так и для достижения конечной его цели, а именно: постановления судебного решения и его испол¬нения.
Всех участников гражданского процесса можно разделить на три группы. К первой — относится суд. Интересы суда как основ¬ного участника гражданского процесса не противоречат интересам других, и поэтому он должен содействовать наиболее полной реа¬лизации прав всех участников гражданского процесса. Правовое положение суда определяется тем, что он руководит ходом процес¬са, и направляет действия лиц, участвующих в деле, гарантирует выполнение и осуществление ими их процессуальных прав и обя¬занностей, выносит судебные постановления, разрешает матери-ально-правовой спор по существу, а следовательно, осуществляет защиту нарушенного или оспоренного права истца или ответчика.
Правовое положение судей закреплено Законом РФ «О статусе судей в Российской Федерации» (с изм. и доп. от 15 декабря 2001 г.), а также ст. 1 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации». В этой статье говорится, что судебная власть в Российской Феде¬рации осуществляется только судами в лице судей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление право¬судия.
Вторую группу участников гражданского процесса составляют лица, участвующие в деле. Гражданское процессуальное законода¬тельство не не дает общего определения понятия лиц, участвующих в деле, ограничиваясь лишь перечислением состава лиц, участвующих в деле (ст. 34, 38, 42—43, 45—47 ГПК РФ). Согласно закону лицами, участвующими в деле, являются стороны; третьи лица; прокурор; лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц или вступающие в про¬цесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст. 4, 46 и 47 ГПК РФ; заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и делам, возникающим из публич¬ных правоотношений.
Третью группу участников гражданского процесса составляют лица, содействующие осуществлению правосудия. К их числу отно¬сятся свидетели, эксперты, переводчики, судебные представители.
Лица, участвующие в деле, — это основные участники граж¬данского процесса. Процессуальная деятельность лиц, участвую¬щих в деле, активно влияет на весь ход процесса, от их действий зависит движение процесса, переход его из одной стадии в дру¬гую, все они заинтересованы в исходе дела. Неправильное опре¬деление состава лиц, участвующих в деле, влечет отмену решения по делу .
Таким образом, лицами, участвующими в деле, являются те участники процесса, которые своими действиями влияют на ход и развитие процесса, обладают в силу Закона определенными процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, от которых зависит процессуальное положение каждого из них.
Лицами, участвующими в деле, субъекты процесса становятся в момент возникновения дела и привлечения их в процесс в ка¬честве конкретных участников, процессуальное положение кото¬рых определяет закон.
Лица, участвующие в деле, делятся на две группы.
В состав первой группы лиц, участвующих в деле, входят сто¬роны (истец и ответчик) и третьи лица. Они имеют как материально-правовую, так и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, участвуют в процессе всегда в защиту собственных интересов и выступают в процессе от своего имени.
Вторую группу лиц, участвующих в деле, составляют прокурор и государственные органы, а также другие лица, выступающие в защиту чужих интересов. Эти лица, участвующие в деле, имеют только процессуально-правовую заинтересованность в исходе Дела, выступают в процессе от своего имени, но в защиту чужих интересов.
В порядке гражданского судопроизводства рассматриваются и раз-решаются дела по спорам о гражданском праве или охраняемом зако¬ном интересе (исковые дела), дела по спорам, возникающим из публич¬ных правоотношений, и дела особого производства. Дела первых двух видов предполагают наличие двух противостоящих сторон — участников спора о праве, являющегося предметом судебного разбирательства.

1.2. Понятие, процессуальные права и обязанности сторон

В правоведении понятие сторон определяется неоднозначно. В большинстве случаев оно применяется к лицам, участвующим в де¬лах искового производства. Но существует и другое определение поня¬тия сторон как субъектов спорных материально-правовых отношений, выступающих в защиту своих материально-правовых и процессуаль¬ных интересов, на которых распространяется законная сила судебного решения и которые, как правило, несут судебные расходы по делу. 
Такое определение понятия сторон охватывает как исковое производст¬во, так и производство по делам, возникающим из публичных правоот¬ношений, а в некоторых случаях и особое производство. Это определе¬ние соответствует этимологии термина «стороны», т.е. стороны опре¬деляются как лица, спор которых о субъективном праве или охраняемом законом личном интересе суд должен разрешить .
В законе стороны названы первыми среди лиц, участвующих в деле. Стороны относятся к тем лицам, участвующим в деле, для которых характерны следующие признаки: 1) они имеют как ма¬териально-правовую, так и процессуально-правовую заинтересо¬ванность в исходе дела; 2) выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов.
Стороны — основные участники гражданского процесса. Они имеют противоположные материально-правовые интересы, кото¬рые противостоят друг другу. Спор о праве между сторонами раз¬решается судом с максимумом правовых гарантий правильного его рассмотрения.
Предметом судебной деятельности служит спорное материаль¬ное правоотношение. Оно определяет существование субъектного состава конкретного дела по спору, в котором обязательно дей¬ствуют две стороны и между которыми ведется спор о праве.
Это обстоятельство предопределяет то, что сторонами стано¬вятся те лица, которые являются предполагаемыми субъектами спорного материального правоотношения. Закон связывает поня¬тие сторон с понятием субъектов материальных правоотношений.
Один из субъектов спорного материального правоотношения выступает в качестве предполагаемого обладателя спорного права, которым он распоряжается в целях его защиты по своему усмот¬рению, а другое лицо — предполагаемый носитель правовой обя¬занности. Без сторон не может быть искового производства, в по¬рядке которого разрешается большинство споров.
Одной из сторон является лицо, которое обращается в суд за защитой своего субъективного права или охраняемого законом интереса, поскольку оно считает, что другое лицо нарушило или неосновательно оспаривает его права или охраняемые законом интересы. В качестве другой стороны выступает лицо, которое указывается как предположительный нарушитель прав и закон¬ных интересов лица, обратившегося в суд.

Лицо, которое обращается в суд за защитой спорного права пу¬тем предъявления иска, называется истцом, а лицо, привлекаемое к ответу, к которому истец предъявляет свое исковое требование, именуется ответчиком. Поскольку стороны в процессе находятся в состоянии спора, вопрос о принадлежности прав или охраняемых законом интересов, а также о необходимости защиты этих прав и интересов может быть разрешен только в итоге судебного разбира¬тельства. Сторонами (истцом и ответчиком) участники конкретно¬го спора становятся с момента возбуждения гражданского дела.
Следовательно, только суд может дать окончательный ответ на вопрос, принадлежит ли истцу спорное право и нарушено ли оно ответчиком. В момент предъявления иска и возбуждения дела су¬ществует лишь предположение о том, что истец — это лицо, ко¬торое предполагается субъектом спорного права или охраняемого законом интереса, а ответчик — то лицо, которое предположи¬тельно считается субъектом спорной обязанности, оспаривает права истца. Итак, как истец, так и ответчик — предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения.
М.К. Треушников приводит следующее определение истца. Истец — это лицо, которое предположительно является обла¬дателем спорного права или охраняемого законом  интереса и ко¬торое обращается в суд за защитой, поскольку считает, что его право неосновательно нарушено или оспорено ответчиком. Так, в современной литературе высказано мнение, что существуют «две основные формы участия истца в гражданском процессе».  Однако в данном случае речь идет не о «двух формах участия», а об истце как предполагаемом субъекте спорного мате¬риального правоотношения, каковым он является в случае возбуждения им Дела, и когда иск в защиту его интересов предъявлен так называемым «процес¬суальным истцом» .
      Ответчик, по мнению М.К. Треушникова, — это лицо, которое по заявлению истца  либо   наруши¬тель его прав и  интересов, либо 
неосновательно, по мнению ист¬ца, оспаривает его права и которое вследствие этого привлекается к ответу по иску и против которого поэтому возбуждается дело. 
Объединяет стороны то обстоятельство, что именно их спор о праве гражданском суд рассматривает и разрешает по существу.
Стороны участвуют в процессе для защиты своих прав, высту¬пают в процессе от своего имени. Процесс, как правило, начина¬ется по заявлению того лица, которое считает, что его право или охраняемый законом интерес нарушены.
Наряду с этим заявление в суд за защитой нарушенного или оспоренного права может подать не только то лицо, которое яв¬ляется субъектом спорного права. Согласно закону суд приступа¬ет к рассмотрению гражданского дела по заявлению лица, обра¬щающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса по заявлению других лиц, имеющих по закону право выступать в защиту чужих интересов, а также прокурора, государ¬ственных органов, органов местного самоуправления и др.
Согласно ч. 2 ст. 38 ГПК РФ лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.
Аналогичные последствия наступают в случае отказа органов, организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими в интересах другого лица, а также отказа истца от иска (ч. 2 ст. 46 ГПК РФ).
Степень юридической заинтересованности сторон наиболее высока по сравнению с другими участниками гражданского про¬цесса и обусловлена именно тем обстоятельством, что от их дей¬ствий зависит движение процесса по каждому делу, переход из одной стадии в другую.
Стороны характеризуются юридическими свойствами право-способности и дееспособности. Гражданская процессуальная правоспособность граждан воз¬никает с момента рождения и прекращается со смертью гражда¬нина. Гражданская процессуальная правоспособность связана с гражданской правоспособностью. Согласно ч. 1 ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за все¬ми гражданами. В то же время гражданская процессуальная пра¬воспособность нетождественна гражданской правоспособности. Она в определенной степени носит самостоятельный характер. В порядке гражданского судопроизводства защищаются различные права и охраняемые законом интересы, вытекающие из жилищ¬ных, авторских, брачно-семейных и других отношений. Поэтому гражданская правоспособность не может иметь определяющего значения для всех дел. Процессуальная правоспособность суда, свидетелей, экспертов, прокурора и некоторых других участников гражданского процесса не связана с их гражданской правоспособ¬ностью .
Содержание гражданской правоспособности определяется нор¬мами ГК РФ (ст. 18) .
Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающи¬ми согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту права, свобод и охраняемых законов интересов.
В качестве сторон или третьих лиц в гражданском процессе, как известно, могут участвовать юридические лица. В силу закона юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствую¬щие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности (п. 1 ч. 1 ст. 49 ГК РФ). 
Правоспособность юридического лица наступает с момента его государственной регистрации и прекра¬щается в момент завершения его ликвидации (ст. 49 и ч. 1 ст. 51 ГК РФ).
В отношении юридических лиц по существу понятие право-способности и дееспособности не различается, поскольку их пра-воспособность возникает и прекращается одновременно.
Гражданская процессуальная дееспособность — это способ¬ность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела представителю, которая принадлежит в полном объеме граждан, достигшим возраста 18 лет, и организациям (ч. 1 ст. 37 ГПК РФ). Именно с момента достижения совершеннолетия (согласно ст. 21 ГК РФ совершеннолетие наступает по достижении восемнадцати¬летнего возраста) граждане могут лично или через представителей участвовать в процессе по гражданскому делу и самостоятельно распоряжаться принадлежащими им правами и нести обязанности.
Вместе с тем имеются исключения из общего правила. В случа¬ях, предусмотренных законом, по делам, возникающим из граж¬данских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотноше¬ний, несовершеннолетние граждане в возрасте от 14 до 18 лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и охраняемые законом интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних (ч. 4 ст. 37 ГПК РФ). Права, свободы и охраняемые законом интересы несо¬вершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители: родители, усыновители, опекуны, попечители (ч. 5 ст. 37 ГПК РФ) . В случае, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в пол¬ном объеме со времени вступления в брак (ч. 2 ст. 21 ГК РФ). В соответствии со ст. 13 Семейного кодекса РФ при наличии ува¬жительных причин органы местного самоуправления по месту го¬сударственной регистрации заключения брака вправе по просьбе лиц, желающих вступить в брак, разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет.
Несовершеннолетний может лично осуществлять свои процес-суальные права и выполнять процессуальные обязанности со вре¬мени вступления в брак или объявления его полностью дееспо¬собным (эмансипированным).
Согласно ст. 56 Семейного кодекса РФ при нарушении прав и законных интересов ребенка он вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд.
Закон изменил пределы дееспособности несовершеннолетних родителей. Несовершеннолетние родители имеют право требовать по достижении ими возраста четырнадцати лет установления от¬цовства в отношении своих детей в судебном порядке (ст. 62 Се¬мейного кодекса РФ).
Таким образом, по мнению М.К. Треушникова, «гражданская процессуальная дееспособность может наступить в полном объеме и до достижения восемнадцати лет в случаях, указанных в законе» .
Содержание дееспособности несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет установлено ч. 1 ст. 26 ГК РФ. В соответствии со ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. Новым является институт эмансипации. 
Не¬совершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудово¬му договору, в том числе по контракту,  или с согласия родителей,    усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью. Для объявления несовершеннолетнего полностью дееспособным необходимо решение органа опеки и попечитель¬ства при наличии согласия обоих родителей, усыновителей, попе¬чителей, а при отсутствии такого согласия — решение суда (п. 1 ч. 1 ст. 27 ГК РФ).
Права, свободы и охраняемые законом интересы несовершен¬нолетних в возрасте от 14 до 18 лет защищают в процессе их за¬конные представители, однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних (ч. 3 ст. 37 ГПК).
Опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах без специального полномочия (п. 2ч. 1 ст. 31 ГК РФ).
Процессуальная дееспособность граждан прекращается либо с их смертью, либо с признанием в судебном порядке их недееспо¬собными.
Стороны пользуются всеми процессуальными правами, при-надлежащими лицам, участвующим в деле.
Объем прав сторон гораздо шире по сравнению с остальными лицами, участвующими в деле. Закон предусматривает наличие процессуальных прав, которые принадлежат только сторонам. Эти права являются распорядительными и направлены на распоряжение объектом процесса, переходом процесса из одной стадии в другую.
Закон в качестве одного из важных прав истца предусматривает его право отказа от иска, изменения предмета или основания иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ основание и предмет иска истец вправе определить по своему усмотрению. Суд не наделен правом без согласия истца, изменять основание и предмет заяв¬ленных исковых требований .
Отказ от иска — это важное диспозитивное право истца, озна¬чающее, что истец отказался от своего материально-правового тре¬бования к ответчику, а следовательно, и от продолжения процес¬са. Отказ от иска возможен как в суде первой, так и в суде второй инстанции, а также в стадии судебного надзора. По существу об этом же идет речь и в стадии исполнительного производства, когда оно прекращается ввиду отказа взыскателя от взыскания.
Признание иска ответчиком означает, что он признает требо¬вание к нему истца (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ). Признание иска может быть как полным, так и частичным. При признании иска и при¬нятии его судом процесс продолжается и по делу выносится ре¬шение об удовлетворении исковых требований.
          Стороны имеют право заключить мировое соглашение (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ). Мировое соглашение — это двусторонний дого¬вор, в котором стороны идут на взаимные уступки друг другу, определяя свои права и обязанности по спорному правоотноше¬нию. Оно может заключаться только между субъектами спорного материального правоотношения (истец, ответчик, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора).                                                                       Од¬нако заключение мирового соглашения исключено по отдельным категориям гражданских дел, например о лишении родительских прав, о взыскании алиментов. 
          Суд обязан содействовать сторонам в реализации диспозитивных прав, разъяснять последствия тех или иных процессуальных действий. Важно отметить, что при изменении основания и (или) предмета иска, увеличение размера исковых требований, течение срока начинается с момента вынесения соответствующего опре¬деления (ч. 3 ст. 39 ГПК РФ).
На участниках процесса лежит обязанность соблюдать порядок во время разбирательства дела. В случае нарушения этого требова¬ния закон предусматривает, что суд может применить определен¬ные санкции: первоначально предупреждение, а затем удаление из зала судебного заседания (ст. 159 ГПК). Закон также возлагает на стороны обязанность известить суд о причинах неявки их в судеб¬ное заседание и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК).
На сторонах лежит важная обязанность быть правдивыми в процессе и сообщать суду сведения, соответствующие действи¬тельности. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

2. Третьи лица в гражданском судопроизводстве
2.1. Понятие и виды третьих лиц

Третьи лица в гражданском процессе относятся к той же груп¬пе лиц, участвующих в деле, что и стороны (истец и ответчик). Их правовое положение характеризуется тем, что они, как и сто¬роны, имеют и материально-правовую, и процессуально-право¬вую заинтересованность в исходе дела. Выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов.
По мнению М.К. Треушникова, в отличие от сторон третьи лица никогда сами не являются инициаторами возбуждения гражданского дела, поэтому они и не участвуют в формировании первоначального материального спор¬ного правоотношения.
Однако в ряде случаев участие третьих лиц в гражданском процессе допускается, поскольку решение, вынесенное по спору между истцом и ответчиком может послужить основанием для привлечения их в процесс. Этим объясняется то обстоятельство, что у третьих лиц всегда существует известная материально-пра¬вовая заинтересованность в исходе дела.
В.Н. Аргунов считает, что третьи лица — это предполагаемые субъекты материальных правоот¬ношений, взаимосвязанных со спорным правоотношением, которые являются предметом судебного разбирательства, вступающие в на¬чавшийся между первоначальными сторонами процесс с целью защи¬ты своих субъективных прав либо охраняемых законом интересов .
Показать сущность третьих лиц в гражданском процессе можно на простом примере. Например, водитель предприятия попадает в аварию, в этом случае, если понесшее ущерб лицо, заявит иск, ответчиком по делу будет не водитель предприятия, а само предприятие, естественно, что в этом деле будет заинтересован и сам водитель, поскольку именно ему, потом из своей зарплаты возмещать ущерб. То есть такому лицу (в нашем примере – водителю) надо стать участниками процесса, и в нём он будет выступать в качестве третьих лиц. Данные участники обладают следующими признаками (общие признаки для всех категорий третьих лиц):
1.    Они вступают в процесс (уже начавшийся) между другими лицами. 
2.    Они имеют в деле юридическую заинтересованность. 
3.    Они вступают в процесс для защиты своих субъективных прав и интересов, несовпадающих с правами и интересами сторон. 
4.    Это предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения.
Таким образом, третьи лица - это участники гражданского процесса, вступающие сами или привлечённые в дело между первоначальными сторонами, с целью защиты своих субъективных прав и интересов. В случае если у третьего лица имеется самостоятельное требование, то такие участники вступят в процесс в качестве третьих лиц, заявляющих собственные требования и наоборот, если у них нет самостоятельных требований, то они вступают в процесс в качестве третьих лиц, не заявляющих собственные требования.
Закон выделяет две категории третьих лиц, они различаются по характеру участия, по признаками, их характеризующим, и объёму прав.
Цель существования института третьих лиц в гражданском процессе:
1.    Обеспечение быстрого и правильного разрешения дела, это происходит за счёт того, что благодаря третьим лицам пополняется доказательственная база. 
2.    Обеспечение защиты нарушенных или оспоренных прав, поскольку защиту в суде получит именно то лицо, которое в ней нуждается .

Участие третьих лиц позволяет объединить в одном деле все доказательственные материалы. Их участие в деле обеспечивает также возможность наиболее полного исследования судом всех обстоятельств дела и предотвращает опасность вынесения судом противоречивых решений. Участие третьих лиц обеспечивает более быстрое решение вопроса о защите прав и интересов участников процесса, экономит время органов правосудия. 
Степень заинтересованности третьих лиц в процессе может быть различной. В соответствии с этим закон различает два вида участия третьих лиц в гражданском процессе: 
1) третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора (ст. 42 ГПК РФ);
2) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора (ст. 43 ГПК РФ).
Возбужденное лицом дело вовлекает в процесс, прежде всего ответчика. Однако предмет спора может оказаться в сфере прав и интересов другого лица и последнее хотело бы их защитить. Так возникает "третье лицо". 
В соответствии с законом (ст. 42 ГПК РФ), третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в дело до постановления судом решения. Это означает, что третье лицо должно оформить свое вступление в процесс путем подачи искового заявления, отвечающего всем требованиям ГПК. Исковое заявление должно быть оплачено государственной пошлиной. Разрешая вопрос о допуске третьего лица в процесс, судья должен вынести мотивированное определение. 
Также третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, пользуются всеми правами и несут все обязанности истца. Так оно может отказаться от своего иска, заключить мировую сделку, увеличить или уменьшить размер заявленных им исковых требований, обжаловать судебное решение, возбуждать любые ходатайства процессуального характера и т. д. 
Однако из выше перечисленного не следует, что процессуальное положение третьего лица полностью совпадает с положением истца, а термин "третье лицо" имеет чисто символическое значение. Кроме того, третье лицо находится с другими участниками спора в специфических отношениях, которые не свойственны для истцов или соистцов. Так, например, если третье лицо находится в отношениях с обеими сторонами, то ответчиками по иску третьего лица являются и истец и ответчик. 
Третье лицо с самостоятельными требованиями вступает в дело по собственной инициативе. В некоторых случаях суд может известить третье лицо о том, что его интересы затрагиваются находящимися на рассмотрении суда делом. Третье лицо может вступить в уже начавшийся процесс, в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, в ходе судебного заседания, но до вынесения решения по делу. После вынесения решения третье лиц может защитить свои интересы путем предъявления самостоятельного иска. 
Ст. 43 ГПК РФ предусматривает, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных  требований на предмет  спора,  могут  вступить  в  дело  на сторону истца или ответчика  до  постановления  судом решения,  если решение по делу  может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.  Они  могут  быть  привлечены  к участию в деле также по   ходатайству сторон, прокурора или по инициативе суда. 
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны,  кроме  права  на  изменение  основания и предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также  на отказ от иска,  признание иска или заключение мирового соглашения, требование принудительного исполнения судебного решения. 
Третьи лица в ходе судебного разбирательства дают объяснения по делу, могут участвовать в допросе свидетелей, в исследовании письменных и вещественных доказательств, в допросе экспертов. 
Третьи лица участвуют в судебных прениях, а после вынесения решения имеют право на кассационное обжалование решения. Они имеют право также обжаловать судебные определения и возбуждать ходатайства, связанные с движением дела. 
В большинстве случаев участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, связано с предъявлением в будущем регрессного иска. В связи с этим возникает вопрос о возможности одновременного разрешения в одном процессе основного иска и регрессного иска. По общему правилу, поддерживаемому наукой и судебной практикой, такое одновременное разрешение недопустимо.

2.2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования
относительно предмета спора

Лицо может вступить в процесс, возникший между другими субъектами для защиты своего права. Также лицо называется треть¬им лицом, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора.
Закон подчеркивает, что эти третьи лица пользуются всеми правами и несут все обязанности истца (ст. 42 ГПК РФ). Следует отметить, что закон предоставляет возможность заинтересованно¬му лицу защитить свое нарушенное или оспариваемое право еще до предъявления им самостоятельного иска путем вступления в процесс, начатый другими лицами.
В данном случае положение третьего лица, заявляющего само-стоятельные требования относительно предмета спора, уравнено с процессуальным положением истца, оно ищет защиты и требу¬ет, чтобы спорное право суд признал не за истцом и не за ответ¬чиком, а только за ним, и добивается решения в свою пользу. Требования третьего лица равнозначны требованию первона¬чального истца к ответчику.
Основным для правильного определения процессуального по¬ложения третьего лица, заявляющего самостоятельные требова¬ния на предмет спора, является вопрос о том, предъявляет ли он самостоятельные требования относительно предмета спора .
Практика рассмотрения гражданских дел с участием третьих лиц свидетельствует о том, что иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, может быть предъявлен, как прави¬ло, к обеим сторонам первоначального спора, т.е. как к истцу, так и к ответчику. Ему важно отстоять в процессе рассмотрения спора свое самостоятельное право на предмет спора.
Вступлению в процесс третьего лица, заявляющего самостоя¬тельные требования, должно предшествовать определение судом его правового статуса.
Вступление в процесс третьего лица, заявляющего самостоя¬тельные требования, происходит на основании определения суда. В законе подчеркивается, что в отношении лиц, заявляющих само¬стоятельные требования относительно предмета спора, судья вы¬носит определение о признании их третьими лицами в рассматри¬ваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба (ст. 42 ГПК РФ).
В случае признания его третьим лицом, заявляющим самостоя-тельные требования относительно предмета спора, оно приобре¬тает право на предъявление иска, т.е. должно обладать всеми предпосылками права на предъявление иска. Вместе с тем дол¬жен быть соблюден порядок осуществления (реализации) права на предъявление иска.
Судья может отказать в принятии искового заявления третьего лица по основаниям, предусмотренным ст. 134 ГПК РФ, или же возвратить его исковое заявление в случае несоблюдения требова¬ний Закона (ст. 135 ГПК РФ). Исковое заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, может быть также ос¬тавлено без движения (ст. 136 ГПК РФ).
Вместе с тем в случае, если третье лицо, заявляющее самостоя¬тельные требования не реализует своего права на вступление в процесс с самостоятельными требованиями, судья не может при¬влечь его к участию в деле. В этом случае третье лицо может тре¬бовать защиты своего нарушенного права путем предъявления са¬мостоятельного иска к той стороне процесса, в пользу которой было вынесено решение суда.
Процессуальное положение третьего лица с самостоятельными требованиями очень похоже на процессуальное положение соист¬ца, поэтому важно определить их отличительные признаки. Таких признаков два. Во-первых, третье лицо всегда вступает в уже на¬чавшийся процесс. Во-вторых, самостоятельный характер требова¬ний третьего лица, которые вытекают из иных или аналогичных оснований, но не таких же, как у истца, и всегда полностью или в части исключает требование последнего. Третье лицо и истец являются предполагаемыми субъектами различных по своему содержанию материальных правоотношений, хотя они и возникли по поводу одного объекта. Соистцы же – предполагаемые участники единого сложного многосубъектного правоотношения, при обязательном соучастии, или же нескольких, но аналогичных по своему содержанию материальных правоотно¬шений, при факультативном соучастии. Их требования не исклю-чают друг друга.
По мнению М.А. Викута, третье лицо, заявляющее самостоятельное требование на предмет спора, отличают от первоначального истца следующие признаки :
1)  третье лицо, заявляющее самостоятельное требование относи-тельно предмета спора, всегда вступает в начатый процесс, иными сло¬вами, вторгается в чужой процесс;
2)  ответчиками перед третьим лицом, заявляющим самостоятель¬ное требование относительно предмета спора, могут быть как одна из первоначальных сторон, так и обе стороны;
3) основания требования третьего лица могут быть такими же (не теми же, а аналогичными) или иными;
4) иск третьего лица, заявляющего самостоятельное требование от-носительно предмета спора, не может быть предъявлен совместно с ис¬ком первоначального истца (соистцов), так как третье лицо и первона¬чальный истец (истцы) являются носителями взаимно исключающих друг друга интересов, и удовлетворение требований истца должно по¬влечь отказ в иске третьему лицу и наоборот (Т.Е. Абова). Поскольку вступление третьего лица, заявляющего самостоятельное требование, есть по правовой природе предъявление иска, оно и должно быть оформлено по правилам, регулирующим предъявление иска.

2.3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований отно-сительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного по¬становления по делу, если оно может повлиять на их права и обя¬занности по отношению к одной из сторон (ст. 43 ГПК РФ).
Вступив в процесс, оно стремится помочь лицу, на стороне которого оно участвует, с тем, чтобы защитить свой собственный интерес. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, это такое лицо, которое вступает в уже начатый процесс, ведущийся по спору между первоначальными сторонами.
Основные цели участия третьих лиц, не заявляющих самостоя¬тельные требования в процессе, состоит в том, чтобы защитить свои собственные интересы, поскольку решение суда, вынесенное по основному спору между истцом и ответчиком, может повлиять на его собственные права по отношению к одной из сторон.
Участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требо¬ваний на предмет спора, обеспечивает выполнение целого комп¬лекса процессуальных задач: во-первых, защиту материально-пра¬вовых интересов граждан, организаций, выступающих в процессе в качестве третьего лица, во-вторых, содействие в защите субъек¬тивных прав граждан и организаций, выступающих в качестве сторон по делу, в-третьих, всестороннее и полное в соответствии с объективной истиной установление всех обстоятельств по делу, в-четвертых, экономию времени и сил суда. 
Влияние судебного решения на права и обязанности третьих лиц следует понимать в том смысле, что законная сила судебного решения, которым устанавливаются те или иные правоотношения, распространяется на третьих лиц вследствие такого его свойства, как преюдициальность. В процессе по регрессным искам не мо¬гут оспариваться факты и правоотношения, установленные реше¬нием, вынесенным с участием третьих лиц. Следовательно, юри¬дический интерес третьего лица без самостоятельных требований в процессе по чужому спору заключается в установлении юриди¬ческих фактов основания возникновения правоотношения между истцом и ответчиком. Этому юридическому интересу, по мнению В.Н. Аргунова, который имеет материально-правовой характер, предоставляется непосред¬ственная судебная зашита, т.е. он охраняется законом. 
Влияние решения на права третьих лиц обусловлено тем об-стоятельством, что они имеют материально-правовые отношения только с одной из сторон спора, т.е. они выступают всегда на стороне истца или ответчика и не связаны никаким материаль¬ным правоотношением с другой стороной. И в этом их отличие от соучастников.
Так, например, в случае предъявления иска о возмещении вре¬да, причиненного источником повышенной опасности, матери¬альное правоотношение существует между истцом (потерпевшим) и владельцем источника повышенной опасности, но не между истцом и непосредственным причинителем вреда, который уча¬ствует в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоя¬тельных требований.
Основания привлечения в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, может быть и иной юридический интерес третьего лица либо стороны. Так, если при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на детей будет установ¬лено, что с ответчика уже взыскиваются алименты на детей от дру¬гого брака, то заинтересованные лица, в пользу которых взыскива¬ются алименты, должны быть привлечены к участию в деле в каче¬стве третьего лица на стороне ответчика.
Третьи лица в гражданском процессе возникновения иска к третьему лицу о расторжении договора займа или хранения, обеспеченного залогом, — по делам об освобожде¬нии имущества от ареста и др.
По смыслу ст. 706 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг против друга требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком. По мнению Г.Л. Осокиной, это означает, что в случаях нарушения обязательств, возникающих из договора подряда, в качестве истцов и ответчиков могут высту¬пать соответственно только заказчик и подрядчик. Субподрядчи¬ки, т.е. лица, которых подрядчик привлек к исполнению своих обязанностей, вправе участвовать в деле на стороне генерального подрядчика в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятель¬ных требований .
Наиболее частным встречающимся основанием в практике разрешения споров с участием третьих лиц является возможность предъявления регрессного иска к третьему лицу (ст. 461, 462, 1068, 1080 ГК РФ).
Случаи привлечения в процесс субъектов материальных право-отношений в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятель¬ных требований, предусмотрены также в иных нормах, регулирую¬щих различные виды регрессных правоотношений (см., например, ч. 3 ст. 399 ГК РФ, п. 1 ст. 33, п. 2 и 3 ст. 53 Федерального закона «Об ипотеке (залоге) недвижимости»; п. 5 ст. 187 и п. 1 ст. 281 Ко¬декса торгового мореплавания РФ).
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, мо¬гут участвовать в процессе на стороне ответчика. Гораздо реже в судебной практике встречаются случаи участия третьих лиц на стороне истца . Так, например, в случае уступки требования предъявления иска новым кредитором к должнику, может сопровождаться привлече¬нием на сторону истца первоначального кредитора, который за¬нять положение третьего лица, поскольку первоначальный креди¬тор отвечает перед новым кредитором за недействительность пере¬данного ему требования, его участие в деле в качестве третьего лица должно помочь истцу в защите его притязаний к ответчику. В случае отклонения судом заявленного притязания ввиду его не¬действительности, истец получает право регресса по отношению к третьему лицу (первоначальному кредитору) (ст. 388, 390 ГК РФ).
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, мо¬гут быть привлечены в процесс по ходатайству лиц, участвующих в деле, а также по инициативе суда (ст. 43 ГПК РФ) Как правило, ходатайство о привлечении третьих лиц может ис¬ходить не только от сторон процесса, но и от прокурора, госорга¬нов и т.д. По мнению Т.Е. Абовой, для третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, характерны следующие признаки:
отсутствие самостоятельного требования на предмет спора;
• вступление в уже начатое по инициативе истца дело и участие в нем на стороне истца или ответчика,
•наличие материально-правовой связи только с тем лицом, на стороне которого третье лицо выступает;
•защита третьим лицом собственных интересов, поскольку ре¬шение по делу может повлиять на его права и обязанности .
Таким образом, основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица служит возможность предъявления иска к тре¬тьему лицу или возникновение права на предъявление иска у тре¬тьего лица, обусловленная взаимной связью основного спорного правоотношения между одной из сторон и третьим лицом.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными права и несут процессуальные обя¬занности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение миро¬вого соглашения, а также на предъявление встречного иска и тре¬бование принудительного исполнения решения суда (ч. 1 ст. 43 ГПК РФ).
Таким образом, у третьего лица, не заявляющего самостоя¬тельных требований, отсутствуют диспозитивные, распорядитель¬ные права сторон. О вступлении в процесс третьих лиц, не заяв¬ляющих самостоятельных требований, суд выносит определение, при этом рассмотрение дела в суде производится с самого начала (ч. 2 ст. 43 ГПК РФ).
Следовательно, вступление в дело на стороне истца или ответ¬чика не создает для третьих лиц положения стороны (соучастника) по спору между истцом и ответчиком. Третье лицо не является предполагаемым субъектом спорного материального правоотноше¬ния и не предъявляет ник