Содержание 

Введение 3

1. Осмотр места происшествия: практические вопросы 5
1.1. Осмотр места происшествия в системе следственных действий 5
1.2. Участники осмотра места происшествия 8

2. Тактика осмотра места происшествия 10
2.1. Этапы осмотра места происшествия 10
2.2. Этапы осмотра места происшествия  при раскрытии преступлений «по горячим следам» 19

Заключение 29
Список использованной литературы 33

Заключение

Подводя итог проведенному исследованию хотелось бы остановиться на следующих основных положениях следственных действий.

Основным способом собирания и проверки доказательств на предварительном следствии является следственное действие.

Следственное действие — это производимое следователем в соответствии с уголовно-процессуальным законом процессуальное действие, представляющее совокупность поисковых, познавательных и удостоверительных операций, направленное на обнаружение и закрепление фактических данных, имеющих значение для уголовного дела.

В основе следственных действий лежат познавательный и удостоверительный аспекты, что и отличает их от других процессуальных действий, производимых следователем. Каждое конкретное следственное действие предполагает использование определенных познавательных приемов: расспрос, сравнение, измерение, моделирование, описание и другие.

Осмотр места происшествия — следственное действие, которое в случаях, не терпящих отлага­тельства, может быть произведено до возбуждения уголовного дела (ч. 2 ст. 176 УПК РФ). Поэтому полученные в ходе осмотра данные имеют важное значение не только для формирования следствен­ных версий, планирования последующих процессуальных и оперативно-розыскных мероприятий и т.д., но и для решения вопроса о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела.

Осмотр места происшествия можно разделить на несколь­ко этапов: подготовительный (до выезда и непосредственно на месте происшествия), рабочий и за­ключительный.

До выезда на место происшествия следователь должен:

а) выяснить у лица, заявившего о преступлении, сведения, позволяющие грамотно спланировать свои действия в ходе осмотра;

б) дать указание на организацию охраны места происшествия в целях исключения возможности появления на территории осмотра посторонних лиц;

в) собрать участников следственно-оперативной группы, выяснить мнение специалиста-крими­налиста относительно уровня его  профессиональных навыков в работе со следами с целью постановки перед ним реально вы­полнимых задач;

г) проверить состояние специальных технических средств, предназначенных для обнаружения, осмотра и фиксации орудий преступления, а также иных следов.

По прибытии на место происшествия следователь производит следующие действия:

а) проверяет состояние обстановки места происшествия, где (точно или предположительно) на­ходится огнестрельное оружие, уровень обеспечения его охраны, а также состояние потерпевшего;

б) уточняет первоначальную, а также получает дополнительную информацию о преступлении у осведомленных лиц;

в) распределяет обязанности между участниками осмотра и осуществляет общее руководство.

Помимо следователя, немаловажная роль на месте про­исшествия принадлежит специалисту-криминалисту.

Рабочий этап осмотра места происшествия можно разделить на следующие подэтапы: обзор­ный, общий и детальный.

Вначале участники осмотра знакомятся с обстановкой места происшествия и прилегающей тер­риторией, выявляют объекты, связанные с событием преступления, намечают границы места, под­лежащего осмотру. Здесь же происходит выделение так называемых узловых элементов обстановки происшествия.

Узловые элементы представляют собой участки местности, на которых сосредоточено наи­большее количество критических признаков, то есть таких признаков, которые несут информацию или о событии преступления, или о лице, его совершившем. К их числу относится и огнестрельное оружие, обнаруженное на месте совершения или сокрытия преступления.

На общем этапе осмотра устанавливается центр места происшествия и избираются способы, по­зволяющие наиболее эффективно выявить те или иные особенности обнаруженных предметов ог­нестрельного происхождения.

При производстве осмотра от центра места происшествия используется эксцентрический спо­соб, который осуществляется посредством движения по спирали или по радиусам (по направлению ухода преступника с места преступления). При отсутствии четко обозначенного центрального узла избирается концентрический способ, при котором движение осуществляется от периферии к центру суживающимися витками спирали. Если же осмотр происходит в помещении, то в данном случае целесообразно использовать так называемый фронтальный или линейный способ, когда следова­тель, осуществляя поиск огнестрельного оружия, передвигается вдоль одной или нескольких пря­мых линий (например, от одной стены комнаты до другой).

При производстве следственных действий следователь должен соблюдать права и законные интересы граждан. Закон запрещает следователю совершать действия, связанные с опасностью для жизни и здоровья граждан или унижающие их честь и достоинство, домогаться показаний допрашиваемых лиц путем насилия, угроз и иных незаконных мер, производить следственные действия в ночное время, кроме случаев, не терпящих отлагательства, иным путем стеснять права граждан.

В случаях, предусмотренных законом, для участия в производстве следственного действия можно вызвать специалиста. В этом качестве выступает любое лицо, обладающее специальными познаниями в той или иной области, которое не имеет в деле личного (прямого или косвенного) интереса. Решение пригласить специалиста принимается следователем при наличии в том действительной необходимости, которая определяется им исходя из обстоятельств дела. Обязательным является участие специалиста в области судебной медицины, а при его отсутствии — иного врача, в наружном осмотре трупа, а также при извлечении трупа из места его захоронения (эксгумации).

Нарушения процессуальных норм об основаниях, условиях и правилах производства следственных действий влекут применение санкций. Для участников процесса это могут быть меры принуждения, штраф или даже уголовная ответственность. Для субъектов процесса в качестве основной санкции выступает утрата доказательственного значения результатов следственного действия - санкция ничтожности (ч. 2 ст. 50 Конституции РФ, ч. 3 ст. 7; ст. 75 УПК РФ).

Список использованной литературы

1.        Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 12.07.2006 № 2 - ФКЗ) // Российская газета. – 1993. - № 237; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. - № 29. – Ст. 3119.

2.        Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 30.12.2006 № 153 - ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерация. – 2006. - № 31 (ч. I). - Ст. 3452.

3.        Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 30.12.2006 № 283 - ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (Часть I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. - № 1 (часть I). – Ст. 46.

4.        О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (в ред. от 05.02.2007 № 10 – ФЗ): федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ //  Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. - № 29. - Ст. 2759; Российская газета. - 2007. - № 28.

5.        Об оперативно-розыскной деятельности: федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (в ред. от 02.12.2005 № 150 - ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. - № 33. - Ст. 3349; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. - № 49. - Ст. 5128.

6.        Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (в ред. от 09.05.2005 № 47 - ФЗ):  федеральный закон от 08 января 1997 г. № 1-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. - №  2. - Ст. 198; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. - № 19. – Ст. 1754.

7.        О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации (в ред. от 05.02.2007 № 10 – ФЗ): федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 23. - Ст. 2291; Российская газета. – 2007. - № 28.

8.        О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. от 27.12.2006 № 241 – ФЗ): федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 177-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 52 (Часть I). - Ст. 4924; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. - № 1 (Часть I). - Ст. 4.

9.        О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации (в ред. от 05.01.2006 № 11 – ФЗ): федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №50. - Ст.4848; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 2. – Ст. 176.

10.   О прокуратуре Российской Федерации (в ред. от 04.11.2005 № 138 - ФЗ): федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995,. - № 47. - Ст. 4472; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. - № 45. - Ст. 4586.

11.    Об оружии (в ред. от 29.12.2006 № 258 - ФЗ): федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ //  Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 51. - Ст. 5681.

12.   О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации (в ред. от 27.07.2006 № 153 – ФЗ): федеральный закон от 6 февраля 1997 г. № 27-ФЗ  // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №  6. - Ст. 711; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3452.

13.   О милиции (в ред. от 18.12.2006 № 232 – ФЗ): закон РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026-I // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1991. - № 16. - Ст. 503; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 52 (часть 1). – Ст. 5498.

14.   Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы (в ред. от 05.02.2007 № 10 – ФЗ): закон от 21 июля 1993 г. № 5473-I //  Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. - 1993. - №  33. - Ст. 1316; Собрание  законодательства Российской Федерации. - 2007. - № 7. - Ст. 831.

15.       Белкин, Р. С. Криминалистика. Т. 3. Криминалистические средства, приемы и рекомендации / Р.С. Белкин. - М., 1999. – 344 с.

16.       Быховский И.Е., Викторова Е.Н. и др. Осмотр места происшествия: Справочник следователя. - М., 1982. – 540 с.

17.       Васильев В.А. Психология осмотра места происшествия. - Л., 1986. – 344 с.

18.       Васильев, А. Н., Карнеева, Л. М. Тактика допроса при расследовании преступлений / А.Н. Васильев, Л.М. Карнеева. - М., 2001. – 510 с.

19.       Виницкий Л.Е. Теория и практика освидетельствования на предварительном следствии. - Караганда, 1983. – 322 с.

20.       Дулов, А.В, Нестеренко, В.Д. Тактика следственных действий / А.В. Дулов, В.Д. Нестеренко. – Минск, 2001. – 294 с.

21.       Зажицкий, В. Новые нормы доказательственного права и практика их применения / В. Зажицкий  // Российская юстиция. – 2003. - № 7. – С. 19 – 22.

22.       Кипнис,  Н. Институт допустимости доказательств в УПК РФ  / Н. Кипнис // эж-ЮРИСТ. – 2003. - № 47. – С. 14 – 15.

23.       Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - М.: Юристъ, 2003. – 566 с.

24.       Криминалистика: учебник  / под ред. И.Ф. Пантелеева и Н.А. Селиванова - М.: Юр.л., 2003. – 516 с.

25.       Криминалистика: учебник / под ред. проф. А. Г. Филиппова (отв. ред.) и проф. А. Ф. Волынского. - М., 1998. – 522 с.

26.       Криминалистика: учебник для вузов / под ред. засл. деятеля науки РФ, проф. Р.С. Белкина. – 2-е изд., перераб., и доп. – М.: Издательство НОРМА, 2003. – 718 с.

27.       Осмотр места происшествия: Практическое пособие. - М., 2000. – 210 с.

28.       Сироткин, Л.И. заслуженный юрист Чувашской Республики, доцент. Криминалистика. Конспектированный курс лекций для студентов юридических вузов и факультетов / Л.И. Сироткин / Чуваш. ун-т. Чебоксары, 2003. – 326 с.