Введение………………………………………………………………………..…...3
1 Структурно-функциональная характеристика правоохранительной службы Российской Федерации ………………………………………………………...………...7
1.1 Понятие и виды правоохранительной службы ……………………………....7
1.2 Задачи и функции правоохранительной службы……………......……….....21
1.3 Принципы деятельности и признаки правоохранительной службы............28
1.4 Роль и место правоохранительной службы в Российской Федерации…….37
2 Осуществление правоохранительной деятельности таможенными органами на примере Московской областной таможни …..…………………….……………….44
2.1 Сущность правоохранительной деятельности таможенных органов.……..44
2.2 Общая характеристика Московской областной таможни………………….49
2.3 Исследование динамики правонарушений в области таможенного дела, выявленных Московской областной таможней …………………………………….…57
Заключение…………………………………………………………………….…..71
Глоссарий……………………………………………………………………….....75
Список использованных источников………………………………………….…79
Приложения…….………………………………………………………………....87
Введение 3
Глава 1. Государственная территория: состав и понятие 5
1.1 Понятие и виды административно-правовых режимов 5
1.2 Состав и режим государственной территории 11
1.3 Содержание режима государственной территории 15
Глава 2. Режим государственной границы. Правовое регулирование охраны государственной границы 25
2.1 Административно-правовой режим государственной границы 25
2.2 Режим охраны государственной границы, пограничный режим 30
2.3 Отдельные проблемы обеспечения охраны государственной границы 35
Заключение 49
Список использованной литературы 53
ВВЕДЕНИЕ
Процесс образования независимого государства или обретения им данного состояния неразрывно связан с установлением его территориальных границ. Они особенно охраняются в любой стране, так как именно благодаря границам обеспечивается независимость и целостность единицы.
Государственная граница представляет собой сложное правовое явление, имеющее большое значение для многих сфер общественно-политической деятельности граждан, общества и государства. С правовой точки зрения государственная граница выступает в качестве особого объекта, который входит в систему особо важных и охраняемых специальными полицейскими службами объектов.
Актуальность темы исследования обусловлена формированием государственных границ с бывшими республиками СССР, многие из них имеют недостаточное оформление в международном праве, до сих пор продолжается процесс их делимитации и демаркации. До сих пор продолжаются межгосударственные территориальные споры по поводу части приграничных территорий.
Необходимо отметить недостаточную разработанность темы в российской теории государственного управления и административного права. Некоторые важные вопросы, касающиеся проблемы обеспечения охраны государственных границ, рассматриваются специалистами, работающими в области международного права.
Необходимо отметить труды таких специалистов, как Б.М.Клименко, В.В.Лосевского, И.М.Могилевкина, В.А.Незабитовского, Р.М.Скулакова, Н.А.Ушакова, В.В.Сергеева, В.Н.Чебаева и некоторых других.
Целью настоящей работы является исследование вопросов режима государственной границы. Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:
1) рассмотрены особенности правового регулирования государственных территорий и существующие режимы государственных территорий;
2) проанализированы особенности режима государственной границы и режима приграничных территорий;
3) охарактеризованы основные проблемы обеспечения охраны государственной границы.
Таким образом, объектом данного исследования является режим государственной границы, предметом – общественные отношения, возникающие в ходе обеспечения функционирования и охраны государственной границы.
В соответствии с поставленными целью и задачами структура работы представлена введением, двумя главами, заключением и списком использованной литературы.
ОГЛАВЛЕНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. Теоретические и правовые основы расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ 7
1.1.Нормативные правовые основы расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ 7
1.2.Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, расследуемых дознавателями ОВД 16
Глава II. Организационные основы производства дознания по уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ 25
2.1.Особенности возбуждения уголовного дела о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ 25
2.2.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ 30
2.3. Особенности окончания процессуальной деятельности по уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 67
1.Общие положения института нравственно-правовых критерий уголовно-процессуальной деятельности 7
1.1. Соотношение понятий права и нравственности с учетом тематики исследования уголовно-процессуальной деятельности 7
1.2. Понятие «уголовно-процессуальная деятельность дознавателя» 11
2. Понятие и классификация нравственно-правовых критерий уголовно-процессуальной деятельности дознавателя 20
2.1. Понятие «нравственно-правовые критерии» уголовно-процессуальной деятельности дознавателя 20
2.2. Классификация нравственно-правовых критериев уголовно-процессуальной деятельности дознавателя 23
3. Практические аспекты применения нравственно-правовых критериев уголовно-процессуальной деятельности дознавателями 37
3.1. Практика применения нравственно-правовых критериев уголовно-процессуальной деятельности дознавателями 37
3.2. Предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства на стадии предварительного расследования при применении нравственно-правовых критериев уголовно-процессуальной деятельности дознавателями 41
Введение 3
1 Общие положения института запроса о правовой помощи при производстве дознания 5
1.1 Понятие запроса о правовой помощи при производстве дознания 5
1.2 Правовое регулирование института запроса о правовой помощи при производстве дознания 16
2 Практические аспекты направления и исполнения запроса о правовой помощи при производстве дознания 26
2.1 Практика направления запроса, содержащего поручение о правовой помощи по уголовным делам при производстве дознания 26
2.2 Практика исполнения запроса, содержащего поручение о правовой помощи по уголовным делам при производстве дознания 38
3 Проблемные аспекты исполнения запроса о правовой помощи при производстве дознания 66
Заключение 85
Список использованной литературы 90
Введение 3
Глава 1. Теоретико-правовые основы уголовно-правовой ответственности за организацию незаконной миграции, фиктивную регистрацию граждан либо фиктивную постановку их на учет 7
1.1 Исторический очерк развития законодательства об ответственности за организацию незаконной миграции и нарушение регистрационного учета по месту жительства и месту пребывания 7
1.2 Криминологическая обусловленность уголовной ответственности за организацию незаконной миграции и нарушение регистрационного учета по месту жительства и месту пребывания 19
1.3 Опыт зарубежных стран в развитии и применении законодательства, предусматривающего уголовную ответственность за организацию незаконной миграции и нарушение регистрационного учета по месту жительства и месту пребывания 24
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика составов преступлений, предусмотренных ст. 322-1, 322-2, 322-3 УК РФ и особенности их квалификации 35
2.1 Объективные признаки указанных составов преступлений 35
2.2 Субъективные признаки указанных преступлений 40
2.3 Особенности квалификации преступлений, предусмотренных ст. 322-1, 322-2, 322-3 УК РФ и их отличие от смежных преступлений и правонарушений 43
Заключение 71
Список использованной литературы 74
Введение 3
Глава 1. Сущность и правовое регулирование процесса банкротства 6
1.1 Банкротство 6
1.2 Стадии банкротства 11
1.3 Участники банкротства 18
Глава 2. Права и законные интересы кредитора и должника и их влияние на национальную безопасность 26
2.1 Права и законные интересы кредитора 26
2.2 Права и законные интересы должника 45
2.3 Значение прав и законных интересов должника и кредитора в процессе банкротства для обеспечения национальной безопасности 53
Заключение 64
Список использованной литературы 68
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы дипломной работы обусловлена тем, что институт несостоятельности (банкротства) относительно новый для отечественной системы правового регулирования и практики предпринимательских отношений. Тема банкротства предприятий, организаций является очень актуальной в современных условиях, так как ввиду неустойчивости экономики, финансовых кризисов, завышения налогов и других негативных обстоятельств предприятиям и организациям становиться все труднее не только развиваться, но даже «удержаться на плаву».
В настоящее время число разорившихся предприятий, организаций постоянно растет. Вместе с увеличением числа предприятий (организаций) - банкротов растет количество неплатежей в бюджет, задолженностей по обязательствам перед другими организациями. Частыми стали правонарушения в области финансовой деятельности предприятий. Наиболее часто с заявлениями о признании должников банкротами обращаются налоговые органы. Данная ситуация складывается главным образом из-за того, что предприятия (организации), обязанные заявить о своей несостоятельности не делают этого, а кредиторы, в свою очередь, не могут получить информацию о платежеспособности данных предприятий (организаций). Согласно информации из арбитражных судов следует, что в настоящее время наметилась тенденция подачи заявлений о признании банкротами крупнейших предприятий.
Тема банкротства широко обсуждается на научных конференциях, семинарах, совещаниях. Проблема банкротства является наисерьезнейшей, наиострейшей, требующей гибкого, продуманного эффективного правового регулирования. Многие известные юристы и экономисты в своих публикациях затрагивают тему банкротства: В. Витрянский, Н. Лившиц, О. Никитина, М. Телюкина, В. Зайцева и другие. Это говорит о том, что тема банкротства заинтересовала достаточно большой круг участников хозяйственного оборота.
Неоднозначная оценка в научной литературе данной темы еще раз подчеркивает ее актуальность. В последнее время в Государственной Думе Федерального Собрания РФ, Правительстве РФ и в других государственных структурах активно обсуждались вопросы, связанные с необходимостью реформирования законодательства о несостоятельности (банкротстве). Немало публикаций, содержащих в том числе и конкретные предложения по изменению законодательства о несостоятельности (банкротстве), появилось в средствах массовой информации.
С учетом значения института банкротства для современной российской экономики и перспектив ее развития каждому хозяйствующему субъекту, государственному или муниципальному служащему, да и всем гражданам, полезно и необходимо знать историю, теорию и практику банкротства.
Целью настоящего диплома является изучение соотношения прав и законных интересов должника и кредитора в процессе несостоятельности (банкротства) и его значения для национальной безопасности. Кроме того, в настоящей работе хотелось бы выявить недостатки в правовом регулировании указанного института, присущие российскому праву.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
-определить, каким образом соотносятся между собой такие понятия, как «несостоятельность» и «банкротство»;
- исследовать правовые основы функционирования института несостоятельности (банкротства) в России;
- выделить и описать основные процедуры банкротства согласно действующему законодательству Российской Федерации;
-проанализировать проблемы действующего законодательства о несостоятельности;
- рассмотреть особенности соотношения прав должников и кредиторов в процедурах несостоятельности (банкротства).
В соответствии с поставленной целью и задачами структура дипломной работы включает в себя введение, две главы, заключение и список использованной литературы.
Глава 1. Теоретико-правовая основа правоотношений родителей и детей 7
1. Понятия и особенности правоотношений родителей и детей 7
2. Родители и дети как субъект правоотношений 19
3. Семья и родительские отношения как основа национальной безопасности 25
Глава 2. Содержание правоотношений родителей и детей в семейном праве 37
1. Права и обязанности родителей 37
2. Алиментные правоотношения родителей и детей 47
3. Права и обязанности детей 54
Введение 3
Глава 1. Общие положения о законном режиме имущества супругов 6
1.1 Понятие и правовое регулирование законного режима имущества супругов 6
1.2 Совместная собственность супругов как законный режим имущества супругов 16
1.3 Раздельное имущество супругов 27
Глава 2. Порядок осуществления супругами прав в отношении общего имущества и его учет в деятельности органов безопасности 38
2.1 Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов 38
2.2 Раздел общего имущества супругов 41
2.3 Обращение взыскания на имущество супругов 44
Заключение 57
Список использованной литературы 60
Введение
Комплексная теория имущественных отношений супругов (бывших супругов), с одной стороны, определяющая их специфику, а с другой – показывающая взаимодействие с другими видами обязательствен¬ных отношений, позволяет продвинуться в направлении установления цельной конструкции правового регулирования семейных правоотно¬шений, проблем взаимодействия семейного права и других отраслей (гражданского, наследственного, трудового, социального и др.), об-разующих систему российского права, что имеет важное значение для определения путей его дальнейшего развития и совершенствования в вопросах регулирования правового режима имущества супругов.
Определение режима имущества супругов имеет большое прак-тическое значение, поскольку оказывает решающее значение на мате-риальную составляющую жизни семьи и, в конечном итоге, наклады¬вает отпечаток на межличностные, нематериальные отношения супру¬гов. Кроме того, если супружеское имущество используется не толь¬ко для удовлетворения личных, бытовых и иных внутрисемейных нужд, а вовлечено в экономическую и (или) предпринимательскую деятель¬ность супругов, то выбранный супругами правовой режим имущества также будет влиять и на гражданско-правовые отношения с третьими лицами - партнерами, контрагентами по договорам, кредиторами, а также органами государственной власти и их представителями, напри¬мер, судебными приставами - исполнителями, органами, осуществляющими учет отдельных видов имущества и прав на него.
Актуальность исследования обусловлена анализом правового режима имущества супругов с позиции теория и практики, а также изучением современных проблем регулирования оснований возникновения, совместного владения и случаев раздела совместного имущества супругов.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при владении, пользовании и распоряжении имуществом супругов, а также определения их правового режима.
Предмет исследования обусловлен анализом норм действующего законодательства, регулирующие правовой режим имущества супругов, а именно: понятие, классификация, виды и анализ иного характера, указывающий на предметность правового режима совместного или раздельного имущества супругов.
Целью настоящей работы является теоретический и практический анализ изучения института законного режима имущества супругов и его учет в деятельности органов безопасности.
Для достижения цели работы были поставлены следующие задачи:
1) провести анализ понятия и правового регулирования законного режима имущества супругов;
2) исследовать совместную собственность супругов как законный режим имущества супругов;
3) проанализировать раздельное имущество супругов;
4) рассмотреть владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов;
5) проанализировать раздел общего имущества супругов;
6) охарактеризовать обращение взыскания на имущество супругов.
Отдельные теоретические и практические стороны многоплановой темы, раскрывающие теоретические и практические проблемы режима имущества в семейных правоотношениях супругов, изложены в работах многих известных ученых и практиков. Среди большого количества специалистов, посвятивших свои труды данной тематике в различные годы и исторические эпохи, и на которой базируется данное исследование, необходимо назвать таких авторов, как Антокольская М.В., Грудицына Л.Ю., Егорова О.А., Жилинкова И.В., Касаткин С.Н., Киселев А., Косарева И.А., Кулаков В.В., Кухалашвили И.Ю., Максимович Л., Масевич М.Г., Нерсесян Д. и др.
Методология исследования основывается на общенаучных методах таких как: диалектический, исторический, логический, функциональный; и частно-научных методах: конкретно-социологический, сравнительно-правовой, формально-юридический.
При работе над темой исследования мы опирались на нормативную правовую базу Российской Федерации, регулирующую имущественные правоотношения супругов; работы исследователей-правоведов в области семейного права; использовали материалы судебной практики.
Структура определена характером поставленных цели и задач исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. СОЗДАНИЕ НОРМАТИВНОЙ ПРАВОВОЙ БАЗЫ, РЕГУЛИРУЮЩЕЙ ГОСУДАРСТВЕННУЮ СЛУЖБУ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1 Становление государственной службы до и после принятия Конституции Российской Федерации (до 1993 г.)
1.2 Развитие законодательства о государственной службе после принятия Конституции РФ.
1.3 Особенности современной системы государственной службы
Глава 2. ПРАВОВАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ НА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.1Понятие и значение принципов государственной службы
2.2 Система и виды принципов государственной службы
2.3 Понятие государственного служащего и его конституционно-правовой статус
2.4 Условия прохождения государственной службы
Глава 3. ПРИОРИТЕТНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
3.1 Проблематика государственной службы РФ
3.2 Совершенствование правовой базы, регулирующей государственную службу в Российской Федерации
3.3 Реформирование и развитие системы государственной службы Российской Федерации
Введение 3
1. Правовое регулирование семьи в российском законодательстве 6
1.1. Понятие семьи в российском законодательстве и науке 6
1.2. Функции и роль семьи 11
2. Институт семьи в аспекте национальной безопасности 19
2.1. Выпадение института семьи из правового поля 19
2.2. Фиктивный брак, и угрозы, которые он несет 31
2.3. Значение репродуктивной функции семьи для обеспечения национальной безопасности 46
Заключение 54
Список источников и литературы 62
Введение
Актуальность темы исследования. Сохранение семьи как важнейшего социального института общества является одной из наиболее актуальных современных задач. Не случайно проблемы брака и семьи, демографические процессы находятся в фокусе внимания научных исследований, относятся к числу наиболее значимых разделов государственных программ. Высокий процент разводов и малодетность являются ключевыми проблемами современного российского общества.
Многие люди откладывают вступление в брак по ряду причин, таких как: отсутствие жилья, достаточного заработка, материальной стабильности, нежелание брать на себя ответственность. В современных условиях коммерциализации социальной сферы, затраты на воспитание ребенка, обеспечение его образовательных, культурных, медицинских потребностей значительно превосходят ресурсы молодой семьи. Данная тенденция формирует установку на семью с малым количеством детей. По мнению экспертов, главный путь преодоления демографического кризиса - это радикальное увеличение количества многодетных семей. Эта же позиция обозначена Президентом Российской Федерации В.В. Путиным в Послании к Федеральному Собранию от 12 декабря 2012 года: «...нормой в России все- таки должна стать семья с тремя детьми. Но чтобы это было так, нужно многое сделать.». В очередном Послании Федеральному Собранию 03 декабря 2015 года Президент Российской Федерации В.В. Путин отметил небольшой естественный прирост населения в стране в течение последних трех лет. «Половина новорожденных сегодня - это вторые, третьи и последующие дети. Семьи хотят растить детей, верят в их будущее, верят в свою страну, рассчитывают на поддержку государства».
Анализ современных демографических процессов свидетельствует о том, что реализация государственной политики в области семейных отношений имеет ключевое значение. Воспроизводство населения, укрепление и развитие семьи как важнейшего социального института - сегодня это те задачи, от решения которых зависит будущее российского общества.
На сегодняшний день вопросы изучения правового потенциала социальной ценности института брака являются актуальными, дискуссиоными, требующими активизации исследований в данной сфере.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при регулировании отношений в семье в целях обеспечения национальной безопасности РФ.
Предметом исследования является правовой институт семьи.
Целью исследования является комплексное изучение правового института семьи, имеющего значение для обеспечения национальной безопасности.
Для достижения цели работы были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие семьи в российском законодательстве и науке;
- проанализировать функции и роль семьи;
- исследовать выпадение института семьи из правового поля;
- рассмотреть фиктивный брак, и угрозы, которые он несет;
- проанализировать значение репродуктивной функции семьи для обеспечения национальной безопасности.
Методология исследования основывается на общенаучных методах таких как: диалектический, исторический, логический, функциональный; и частно-научных методах: сравнительно-правовой, формально-юридический.
При работе над темой исследования мы опирались на нормативную правовую базу Российской Федерации, работы исследователей-правоведов в области семейного права.
Теоретическую основу настоящего исследования составляют труды ученых - юристов: Антокольской М.В., Беляковой A.M., Bopoжейкина Е.М., Данилина В.И., Ершовой Н.М., Иванова М.И., Калистратовой Р.Ф., Матвеева Г.К., Орловой Н.В., Рясенцова В.А., Свердлова Г.М., Шахматова В.П. и др.
Структура определена характером поставленных цели и задач исследования. Работа состоит из введения, двух глав, включающих параграфы, заключения, списка использованных источников и литературы.
Введение 3
ГЛАВА 1. Теоретические основы гражданско-правовой ответственности по Российскому законодательству 5
1.1 Сущность и понятие обязательства гражданско-правовой ответственности 5
1.2 Основания и условия наступления договорной ответственности 7
1.3 Обстоятельства, влияющие на ответственность должника 22
ГЛАВА 2. Организационно-юридический механизм гражданско-правовой ответственности за нарушение договорных обязательств 26
2.1. Виды ответственности за нарушение договорных обязательств 26
2.2 Основные формы договорной ответственности 26
ГЛАВА 3. Практика привлечения к ответственности за нарушение, неисполнение отдельных видов гражданско-правовых договоров 39
3.1 Гражданско-правовая ответственность за нарушение договора – аренды 39
3.2 Гражданско-правовая ответственность за нарушение договора – страхования 47
3.3 Гражданско-правовая ответственность за нарушение договора – дарения 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
БИБЛИОГРАФИЯ 70
Введение
Актуальность темы исследования. В настоящее время отсутствует общепризнанное определение юридиче¬ской ответственности и, как следствие, сохраняется неопределенность в трак¬товке такой важной категории, как гражданско-правовая ответственность.
В гл. 25 ГК РФ, посвященной общим нормам ответственности, законодатель также не формулирует само понятие ответственности. Вместе с тем, единообразное понимание дан¬ного термина на практике способствует справедливому применению мер от¬ветственности, соразмерности применяемой санкции к совершенному пра¬вонарушению. Гражданско-правовая ответственность является разновидностью юри¬дической ответственности.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие между субъектами гражданских правоотношений при неисполнении обязательств.
Предметом исследования является анализ института гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств.
Цель работы – исследовать гражданско-правовую ответственность за неисполнение договорного обязательства в соответствии с российским законодательством.
При исследовании темы настоящей работы перед нами поставлены следующие задачи:
Рассмотреть сущность и понятие обязательства гражданско-правовой ответственности;
- проанализировать основания и условия наступления договорной ответственности;
- рассмотреть обстоятельства, влияющие на ответственность должника;
- исследовать виды ответственности за нарушение договорных обязательств;
- рассмотреть основные формы договорной ответственности;
- охарактеризовать гражданско-правовую ответственность за нарушение договора – аренды;
- рассмотреть гражданско-правовую ответственность за нарушение договора – страхования.
Методологической базой исследования явился общий диалектический метод, на основе которого было исследовано законодательство о гражданско-правовой ответственности, нормы и институты гражданского права, а также подзаконные нормативные и иные акты, затрагивающие проблемные аспекты гражданско-правовой ответственности. Применялись частные методы: обобщение правоприменительной практики.
Теоретическую основу настоящего исследования составили труды таких ученых – цивилистов как Суханов А.Е., Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Иоффе О.С. и др.
Общая структура представленного исследования соответствует поставленной цели исследования и сформулированным в соответствии с ней задачам. Работа состоит из введения, трех глав, логически разделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.
1. Общая характеристика принципов гражданского права 6
1.1. Развитие теоретических представлений о принципах гражданского права 6
1.2. Понятие принципа как содержательного элемента правовой нормы 12
1.3. Легальные основные начала (принципы) российского гражданского права 16
1.4. Классификация принципов гражданского права 22
2. Отдельные принципы гражданского права 31
2.1. Интерпретация в гражданском праве общеправовых принципов 31
2.2. Правовая природа требований разумности, добросовестности и справедливости 39
2.3. Автономия воли и имущественная самостоятельность как принципы гражданского права 52
Заключение 66
Список использованных нормативно-правовых актов, судебной практики и специальной литературы 71
Введение 4
Глава 1. Правовое регулирование установления происхождения детей 7
1.1. Установления родства в правоотношениях по установлению происхождения детей 7
1.2. Установление происхождения детей по законодательству Российской Федерации и иностранных государств 17
Глава 2. Особенности установления происхождения детей 30
2.1. Особенности установления происхождения детей лицами, не состоящими в официально зарегистрированном браке 30
2.2. Судебный порядок оспаривания установления происхождения детей 40
Глава 3. Проблемные аспекты установления родства между родителями и детьми при использовании методов вспомогательных репродуктивных технологий 47
Заключение 53
Библиография 57
Введение 4
Глава 1. О понятии и уголовно-правовой оценке насилия 7
1.1. Понятие насилия 7
1.2. Квалификация насилия по уголовному законодательству России 11
Глава 2. Насилие в преступлениях против половой неприкосновенности 17
2.1. История развития законодательства об ответственности за насильственные преступления против половой неприкосновенности 17
2.2. Общая характеристика насильственных преступлений против половой неприкосновенности 27
Глава 3. Проблемы квалификации насильственных преступлений против половой неприкосновенности 32
3.1. Квалификация насилия в преступлениях против половой неприкосновенности 32
3.2. Проблемные аспекты квалификации насилия в преступлениях против половой неприкосновенности 38
3.3. Совершенствование норм об ответственности за насильственные преступления 51
Заключение 57
Библиография 61
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В качестве одного из конструктивных признаков некоторых составов преступлений, законодателем установлено насилие как одно из наиболее опасных антиобщественных явлений. Вместе с тем отсутствие легальной характеристики признака насилия порождает проблемы в правоприменении.
Несмотря на множество толкований преступного насилия, предложенных в научной литературе, единое определение анализируемой категории отсутствует и в доктрине уголовного права. Под насилием в уголовном праве понимается физическое воздействие на организм других людей, причиняющее физическую боль, вред здоровью или смерть, либо психическое воздействие на человека (или группу лиц) посредством применения угрозы физического воздействия или ограничения свободы волеизъявления лица. При этом одни ученые полагают, что если законодатель признает противоправным психическое насилие, то в диспозиции нормы оно отражается путем указания на признак «угроза применения насилия», иными словами под употребленным в нормах УК РФ термином «насилие» понимается исключительно физическое насилие.
Так, например, насилие или угроза его применения в составах преступлений, предусмотренных ст. 131 и 132 УК РФ, является конструктивным признаком объективной стороны - способом совершения общественно опасного деяния. Так, объективная сторона изнасилования состоит из двух последовательных действий: физического насилия или угрозы его применения со стороны лица мужского пола к потерпевшей и последующего полового сношения в, как это раньше определяли, естественной форме. Изнасилование с использованием беспомощного состояния, как правило, совершается без предварительного физического или психического насилия над потерпевшей. Физическое насилие или угроза его применения по времени всегда предшествует половому сношению и имеет целью внушить страх потерпевшей за свою жизнь и здоровье, подавить волю к сопротивлению, а также предотвратить возможные оборонительные действия с ее стороны. В тех случаях, когда потерпевшая оказывает сопротивление посягающему на ее половую неприкосновенность или половую свободу лицу, насилие применяется для преодоления и подавления таких действий.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при наступлении уголовной ответственности за насильственные преступления.
Предметом исследования являются нормы действующего законодательства, устанавливающие уголовную ответственность за насильственные преступления.
Целью настоящей работы является анализ насилия и уголовно-правовой его характеристики.
При исследовании темы настоящей работы поставлены следующие задачи:
- исследовать понятие насилия;
- проанализировать квалификацию насилия;
- рассмотреть историю развития законодательства об ответственности за насильственные преступления против половой неприкосновенности;
- проанализировать насильственные преступления против половой неприкосновенности;
- рассмотреть квалификацию признака насилия в преступлениях против половой неприкосновенности;
- выявить проблемные аспекты квалификации насилия в преступлениях против половой неприкосновенности;
- предложить меры по совершенствованию норм об ответственности за насильственные преступления.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания (анализа, синтеза, классификации) и частно-юридические методы познания (формально-логический, формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой).
Теоретической основой работы послужили нормы действующего законодательства, материалы периодической печати, материалы судебной практики и пр.
Эмпирическую основу исследования составил результат анализа Конституции Российской Федерации, Уголовного кодекса Российской Федерации, законодательных актов Российской Федерации, подзаконных актов, а также материалов судебной практики.
Ведение 4
Гава 1. Понятие и цель преступлений, совершенных с причинением имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием 8
1.1. История преступлений, совершенных с причинением имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием 8
1.2. Понятие причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием 16
1.3. Цель причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием 20
Глава 2. Квалификация причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием от иных преступлений 22
2.1. Отграничение причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием от иных преступлений при назначении наказания 22
2.2. Анализ судебной практики при причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием 29
Глава 3. Проблемы квалификации причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием 36
3.1. Проблемы квалификации причинения имущественного ущерба путем обмана при незаконном получении кредита 36
3.2. Проблемы отграничения причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием от мошенничества и его видов 49
Заключение 60
Библиография 64
Введение 4
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика грабежа по действующему законодательству 7
1.1. Понятие грабежа по действующему законодательству 7
1.2. Характеристика объективных признаков грабежа 10
1.3. Характеристика субъективных признаков грабежа 20
Глава 2. Проблемные вопросы квалификации и правоприменительной практики по уголовным делам о грабежах 27
2.1. Проблемные аспекты квалификации грабежа 27
2.2. Проблемы отграничения грабежа от других, смежных с ним составов преступлений 37
2.3. Проблемы правоприменительной практики по уголовным делам о грабежах 49
Глава 3. Направления профилактики и предупреждения грабежа 58
3.1. Характеристика личности преступника, совершающего грабежи 58
3.2. Меры по предупреждению грабежа 73
Заключение 88
Библиография 92
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Во все времена и эпохи (исключая, конечно, первобытно - общинный строй) государство защищало собственность как гражданско-правовыми способами, так и мерами уголовно - правового характера.
Законодатель всегда исходил из того, что отношения собственности представляют собой сердцевину экономики, важнейшую социальную ценность. С появлением кодифицированных законов (кодексов) правовая доктрина придерживалась той концепции, что укрепление и развитие различных видов собственности способствуют экономическому процветанию общества и отдельных граждан.
Необходимость защищать собственность опирается не только на положение ст. 8 Конституции Российской Федерации (далее по тексту – Конституция РФ), но и на ее ст. 35, гласящую, что право частной собственности охраняется законом и каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Охрана собственности от преступных посягательств - одна из задач Уголовного кодекса, закрепленная в ст. 2. Значение уголовно-правовой борьбы с преступлениями против собственности обусловлено, прежде всего, их криминологической характеристикой. Они составляют 60 процентов всех преступлений, зарегистрированных в России за последние годы. О значении преступлений против собственности можно судить также по расположению соответствующей главы в Уголовном кодексе Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ) непосредственно за разделом о преступлениях против личности. Согласно современному представлению о системе социальных ценностей право собственности признается важнейшим из социально - экономических прав личности. Следовательно, посягательства на собственность являются опосредованно также посягательствами на личность.
Одним из преступлений против собственности признаются хищения, среди которых основное место ввиду своей распространенности занимают грабежи, составляющие около половины из числа всех преступлений, совершаемых в нашей стране. При этом их доля в общей структуре преступности остается неизменной за незна¬чительными отклонениями уже на протяжении нескольких лет.
Объектом настоящего исследования является комплекс правоотношений, складывающихся в процессе грабежа.
Предметом исследования послужили нормы Конституции Российской Федерации, совокупность норм уголовного, уголовно-процессуального права, регламентирующих уголовную ответственность за грабеж.
Целью настоящей работы является исследование уголовно-правовой и криминологической характеристики грабежа.
В соответствии с указанной перед нами целью поставлены сле¬дующие задачи:
- рассмотреть понятие грабежа по действующему законодательству;
- охарактеризовать объективные и субъективные признаки грабежа;
- выявить проблемные аспекты квалификации грабежа;
- исследовать проблемы правоприменительной практики по уголовным делам о грабежах;
- рассмотреть проблемы отграничения грабежа от других, смежных с ним составов преступлений;
- охарактеризовать личность преступника, совершающего грабежи;
- рассмотреть меры по предупреждению грабежа.
Теоретическую основу исследования составляют работы известных советских и российских ученых в области уголовного права: Л.Д. Гаухмана, Б.Д. Завидова, А.В. Комкова, С.В. Максимовв, В.В. Мозякова, И. Надолинского и др.
Практическая значимость работы заключается в том, что полученные выводы могут быть использованы для совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации. Кроме того, некоторые материалы работы могут быть полезными работникам правоохранительных органов, занимающихся расследованием хищений, а также вопросами профилактики имущественных преступлений.
Введение 4
Глава 1. Общие положения о праве собственности и его защите 8
1.1. Понятие и содержание права собственности 8
1.2. Гражданско-правовая защита права собственности и других вещных прав 12
Глава 2. Способы защиты права собственности и других вещных прав 16
2.1. Вещно-правовые способы защиты права собственности и других вещных прав 16
2.2. Признание права собственности как способ защиты права собственности и других вещных прав 29
Глава 3. Проблемные аспекты защиты права собственности и других вещных прав 36
3.1. Особенности защиты права собственности и других вещных прав в республике Крым и городе Севастополе 36
3.2. Вопросы защиты права собственности и других вещных прав в практике Европейского суда по правам человека 47
Заключение 60
Библиография 64
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Нарушение права собственности не всегда бывает связано с лише¬нием собственника владения принадлежащей ему вещью. Оно может быть также выражено в совершении действий, которые, не затрагивая владения, препятствуют нормальному осуществлению других правомо¬чий собственника - права пользования и распоряжения. Негаторный иск вполне может считаться одним из классических способов защиты этих прав. Его история уходит в глубины римского права, испытав на себе значительное влияние пандектного права, различные интерпрета¬ции научного мира.
Многие из проблем, которые связаны с понятием и значением негаторного иска, остаются не решенными до настоящего времени, тем самым образуя межвременную проблематику. В частности, речь идет о происхождении, области применения, предмете, субъектах, юридиче¬ском основании иска, толковании источников римского права. Пробле¬матика негаторного иска, взятая как в ретроспективе, так и с точки зре¬ния проблем современного права, является одним из вопросов, которым российская юридическая литература традиционно уделяла крайне мало внимания.
В современных условиях специфика и сложность практического применения негаторного иска напрямую связаны с усложнением имуще-ственного оборота, появлением новых объектов, ранее неизвестных гражданскому праву, субсидиарным распространением негаторной за¬щиты на правовые отношения, не относящиеся непосредственно к пред¬мету вещного права. Полагаем, что в последнем случае речь идет об осо¬знанной попытке повышения эффективности защиты гражданских прав за счет расширения области применения институтов исковой защиты, которым придается универсальный характер действия. В результате этой операции негаторный иск преображается из «специального» средства защиты права собственности и других вещных прав в «универсальный» способ защиты субъективных гражданских прав. По сути, право соб¬ственности понимается при этом абстрактно как имущественно-правовой статус лица, наделенного конкретными правомочиями, что са¬мо по себе не является бесспорным.
Текущие российские законотворческие акты, связанные с реформированием положений о негаторном иске, допускают взаимную защиту негаторным иском собственника и субъекта ограниченного вещного права в случаях, когда тот или другой выходят за пределы предостав¬ленного права, ущемляя права и законные интересы друг друга.
Исходя из изложенного, становится очевидным справедливость закрепления Конституцией Российской Федерации, права собственности как одной из основ правового государства, строящегося на равном соблюдении прав всех собственников, независимо от формы собственности, а также и то, что защита гражданских прав – одна из важнейших категорий права, требующая непрерывного усовершенствования в условиях быстро меняющегося экономического оборота. Ибо только своевременная актуализация норм, основанная с учетом положений правовой науки, позволит обеспечить эффективное функционирование механизма правовой защиты права собственности в стране, а значит и одной из основ России, как правового государства.
Таким образом, актуальность теоретического исследования такого явления правовой действительности как защита права собственности трудно переоценить. Поскольку, не смотря на остро стоящую в настоящее время потребность России, как государства стоящего на пути реализации задекларированного Конституцией РФ статуса – правового государства, в максимально эффективной, четко выстроенной, работающей без сбоев системы защиты прав, многие вопросы долгие годы остаются дискуссионными, а проблемы не имеют решения. В этой связи в работе предпринята попытка провести комплексный анализ института защиты права собственности, проанализировав при этом процессуальные вопросы, возникающие при защите права собственности. Данные положение также определяет научную и практическую значимость исследования.
Целью настоящего исследования выступает детальный анализ института защиты права собственности и других вещных прав, способов его реализации. Вместе с тем, в связи с ограниченностью объема работы особое внимание уделено вещно-правовым и обязательственно-правовым способам защиты права собственности, как наиболее распространенным в правоприменительной практике, при этом иные способы защиты охарактеризованы только в части определения их понятия и проблематики.
Исходя из поставленной цели в работе к разрешению поставлены следующие задачи:
- проанализировать понятие и систему гражданско-правовой защиты права собственности и других вещных прав;
- охарактеризовать отдельные гражданско-правовые способы защиты права собственности и других вещных прав;
- проанализировать вещно-правовые способы защиты права собственности и других вещных прав;
- рассмотреть признание права собственности как способ защиты права собственности и других вещных прав;
- выявить особенности защиты права собственности и других вещных прав в республике Крым и городе Севастополе;
- рассмотреть вопросы защиты права собственности и других вещных прав в практике Европейского суда по правам человека.
Объектом исследования выступают гражданско-правовые отношения собственности, существующие и возникающие между государством, физическими и юридическими лицами, а также между последними в сфере защиты права собственности. Предмет исследования представляет собой содержание способов защиты права собственности в рамках гражданско-правового института защиты.
При проведении исследования использованы различного рода источники, в частности такие нормативные правовые акты как: Конституция Российской Федерации, ГК РФ, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – ГПК РФ), Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – АПК РФ), Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» и др., а также труды таких авторов как: Т. Е. Абова, С. С. Алексеев, М. М. Богуславский, А. Ю. Кабалкин, О. Н. Садиков, А. П.Сергеев, Е. А. Суханов, Ю.К. Толстой, А. П.Фоков и др.
Методологическую основу работы составляют основные общенаучные и частнонаучные методы исследования (абстрагирование, анализ, синтез, обобщение, классификация, индукция, дедукция, толкование, сравнительно-правовой). Кроме того, большое значение при разработке темы имела идея правового государства, в котором существенное место отводится правовой защите человека и, особенно, формам, средствам и способам защиты.
введение 4
Глава 1. Правовое регулирование расчетов 8
1.1. Понятие расчетов, их формы 8
1.2. Источники правового регулирования расчетов 18
1.3. Состояние системы расчетов в Российской Федерации 30
Глава 2. Проблемные аспекты безналичных расчетов 34
2.1. Проблемные аспекты в системе безналичных расчетов 34
2.2. Проблемы гражданско-правового регулирования оборота безналичных денежных 44
Заключение 53
Библиография 57
Введение 4
Глава 1. Понятие института освобождения от наказания в уголовном праве россии 7
1.1. История развития института освобождения от наказания в уголовном праве России 7
1.2. Институт освобождения от наказания по российскому законодательству 18
1.3. Назначение института освобождения от отбывания наказания 25
Глава 2. Проблемные аспекты освобождения от уголовного наказания 33
2.1. Проблемы применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания 33
2.2. Проблемы применения освобождения от отбывания наказания в связи с болезнью осужденного 43
2.3. Проблемы реализации отсрочки отбывания наказания больным наркоманией 55
Заключение 60
Библиография 65
Введение 4
Глава 1. Общие положения о праве собственности и его защите 8
1.1. Понятие и содержание права собственности 8
1.2. Понятие и система гражданско-правовой защиты права собственности и других вещных прав 12
1.3. Законодательное совершенствование защиты права собственности и других вещных прав 15
Глава 2. Понятие и характеристика гражданско-правовых способов защиты права собственности и других вещных прав 24
2.1. Вещно-правовые и обязательственно-правовые способы защиты права собственности и других вещных прав 24
2.2. Иные способы защиты права собственности и других вещных прав 32
Глава 3. Проблемные аспекты защиты права собственности и других вещных прав 38
3.1. Процессуальные вопросы, возникающие при защите права собственности и других вещных прав 38
3.2. Эффективность реализации виндикационного иска 44
3.3. Перспективы реформы института виндикации в россии с учетом зарубежного опыта 51
Заключение 57
Библиография 61
Введение 4
Глава 1. Понятие принципа равноправия и его место в системе принципов осуществления правосудия 7
1.1. Понятие и сущность принципов в гражданском судопроизводстве 7
1.2. Место принципа равноправия в системе принципов гражданского судопроизводства 17
Глава 2. Форма закрепления и реализация принципа равноправия в гражданском судопроизводстве 29
2.1. Форма закрепления принципа равноправия в гражданском судопроизводстве 29
2.2. Реализация принципа равноправия в гражданском судопроизводстве 33
Глава 3. Проблемные аспекты реализации принципа равноправия сторон в гражданском судопроизводстве 38
3.1. Проблемные аспекты реализации принципа равноправия сторон при назначении судебных экспертиз в гражданском судопроизводстве 38
3.2. Проблемные аспекты реализации принципа равноправия при медиации 47
Заключение 55
Библиография 60
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Проблемам построения и функционирования современной судебной системы уделяется значительное внимание со стороны законодателя, ученых и судейского сообщества. Интерес к этим вопросам объясняется во многом значением самой судебной власти, призванной «обеспечить защиту прав человека и гражданина от правонарушающих действий и решений, от кого бы они ни исходили, в том числе и от должностных лиц, обладающих властными полномочиями, и от государства в целом. Тем самым через судебную власть в обществе утверждаются идеи справедливости и гуманизма, воспитывается и формируется новая, более высокая правовая культура населения».
На сегодняшний день наблюдается тенденция к увеличению обращения граждан в суды для защиты своих законных прав и свобод, а принцип состязательности как обязательная и неотъемлемая часть гражданского судопроизводства наделяет их большими возможностями по отстаиванию своих интересов.
Для реализации своего высокого предназначения в жизни российского общества судебная власть должна опираться на эффективно функционирующую систему. В данном случае система понимается нами прежде всего как «совокупность действующих в Российской Федерации судебных органов, образованных в установленном Конституцией Российской Федерации порядке, осуществляющих функции судебной власти, объединенных общностью задач, основ построения и организации деятельности, с учетом федеративного и административно-территориального устройства Российской Федерации» .
Исходя из указанного определения можно сделать вывод, что судебная система не является каким-то случайным нагромождением органов. «Системообразующей функцией судебной системы является предназначение судопроизводства, его конечный результат - разрешение социальных конфликтов». Функционирует судебная система во многом благодаря совокупности организационных отношений, в которые вступают элементы судебной системы (суды и мировые судьи) между собой. Вступая в отношения, элементы судебной системы преследуют, с одной стороны, цель, поставленную перед самой судебной системой (разрешение социальных конфликтов), а с другой стороны, цели сохранения самой системы.
Цель, поставленная перед самой судебной системой, находит свое отражение в действующем законодательстве, а именно - в главе 7 Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законах и федеральных законах, посвященных организации судебной власти в России. При реализации этой цели судебные органы выступают как носители судебной власти, осуществляющие свою деятельность самостоятельно и независимо от других органов исполнительной и законодательной власти.
Объектом работы являются отношения, складывающиеся в связи с реализацией принципа равноправия в гражданском судопроизводстве.
Предметом исследования выступают вопросы правового регулирования принципа равноправия в гражданском судопроизводстве.
Целью настоящей работы является исследование принципа состязательности в гражданском процессе.
Для достижения поставленной цели перед нами поставлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие и сущность принципов в гражданском судопроизводстве;
- охарактеризовать место принципа равноправия в системе принципов гражданского судопроизводства;
- проанализировать форму закрепления принципа состязательности в гражданском процессе;
- рассмотреть реализацию принципа состязательности в гражданском процессе;
- выявить проблемные аспекты реализации принципа равноправия сторон при назначении судебных экспертиз в гражданском судопроизводстве;
- исследовать проблемные аспекты реализации принципа равноправия при медиации.
Правовую основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, Федеральные конституционные законы от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» , Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) , закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» и иные нормативные правовые акты, регулирующие статус судей в Российской Федерации.
Методологическую основу исследования составляют общенаучный диалектический метод, а также исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, социологический, статистический и другие частнонаучные методы исследования правовых явлений.
Теоретическую базу составляют современные научные разработки в области исследования правового статуса судей в Российской Федерации: М.И. Клеандрова, Д. Козака, И.Б. Михайловской, А.Д. Поповой, О.В. Романовской, Л.В. Смирнова, Л. Топильской, А.М. Цалиева, и др.
Введение 4
Глава 1. Правовая характеристика найма жилого помещения 7
1.1. Понятие и правовая природа найма жилого помещения 7
1.2. Проблемные аспекты заключения, изменения и расторжения договора найма жилого помещения 12
1.3. Отличие договора социального найма от найма жилого помещения в фонде социального использования 27
Глава 2. Взаимные права и обязанности квартиросдатчика и нанимателя квартиры по договору социального найма жилого помещения 36
2.1. Особенности прав и обязанностей квартиросдатчика и нанимателя квартиры по договору социального найма жилого помещения 36
2.2. Правовые гарантии нанимателей, проживающих в непригодных жилых помещениях по договору социального найма 44
2.3. Правовые гарантии предоставления жилья по договору социального найма малоимущим нанимателям и иным гражданам, нуждающимся в жилище 50
Заключение 59
Библиография 62
Приложения 67
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Проблема получения жилья в нашей стране еще долго не потеряет своей актуальности. Жилищный кодекс Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ), с учетом внесенных в него поправок, не разрешил ос¬новных проблем в данной сфере. И это притом, что нормативная база для предоставления жилья по договорам социального найма разработана достаточно четко. Но это не добавляет оптимизма гражданам, которые, в лучшем случае, знают о своих правах и терпеливо ожидают возможности вселения в обещанное жилье.
С переходом к рыночным отношениям в экономике государство призна-ет жилье не только социальным благом, но и товаром, поэтому видит свою задачу в юридической обязанности обеспечить бесплатным жильем уже не всех нуждающихся в нем граждан, а лишь определенную их часть: тех, кого общество должно социально защищать, тех, относительно которых приняты целевые программы и тех, кто ранее был поставлен на очередь для получе¬ния жилья в домах государственного и муниципального жилищного фонда.
Конституция Российской Федерации (далее по тексту – Конституция РФ) ограничила круг лиц, имеющих право на бесплатное обеспечение жильем: это малоимущие и иные, указанные в законе граждане (ст. 40). Другие категории граждан в основном должны решать свои жи¬лищные вопросы путем приобретения жилья. Эти же принципы развивает и Жилищный кодекс РФ, установивший две системы обеспечения граждан жилыми помещениями:
приобретение их за свой счет;
предоставление по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда (ст. 2).
Далеко не все имеют возможность и желание приобретать собственное жилье. Во-первых, жилье имеет значительную стоимость, и не у каждого есть средства для его приобретения. Во-вторых, собственник несет бремя содержания своего имущества (ст. 210 ГК РФ), что предполагает применитель¬но к жилому помещению обязанность нести расходы по его содержанию. Для определенных категорий населения получение жилого помещения от государства на льготных условиях зачастую единственно возможный способ реализации конституционного права на жилище.
Объект исследования – взаимные права и обязанности квартиросдатчика и нанимателя квартиры.
Предмет исследования - правовое регулирование взаимных прав и обязанностей квартиросдатчика и нанимателя квартиры на примере договора социального найма жилого помещения.
Цель работы – анализ развития процесса правового регулирования взаимных прав и обязанностей квартиросдатчика и нанимателя квартиры, разработка предложений по совершенствованию действующего законодательства.
В соответствии с поставленной целью в данном исследовании решались следующие задачи:
- раскрыть понятие и правовую природу договора найма жилого помещения;
- выявить проблемные аспекты заключения, изменения и расторжения договора найма жилого помещения;
- рассмотреть отличие договора социального найма от найма жилого помещения в фонде социального использования;
- выявить особенности взаимных прав и обязанностей квартиросдатчика и нанимателя квартиры;
- исследовать правовые гарантии нанимателей, проживающих в непригодных жилых помещениях по договору социального найма;
- рассмотреть правовые гарантии нанимателей малоимущих и иных граждан, нуждающихся в жилище;
- сформулировать предложения по совершенствованию правового регулирования по указанному договору.
Методологическую основу исследования составили общие и частные методы научного познания: исторический, комплексный, системный, метод анализа и синтеза, аналогии, метод сравнительного правоведения.
Теоретическую основу исследования составили труды следующих авторов: О.Н. Садикова, А.П. Сергеева, Ю. К. Толстого, А. Ю. Кабалкина, Т. Е. Абовой, Б. Е. Семенова, А.Г. Калпина, Е. Козловой, М. И. Брагинского, В. В. Витрянского, Н.А. Сыроедова и др.
Работа состоит из введения, двух разделов, разделенных на шесть подразделов, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Введение 4
Глава 1. Правовое регулирование алиментных правоотношений супругов 8
1.1. Понятие алиментных правоотношений супругов 8
1.2. Алиментная обязанность супругов (бывших супругов) в законодательстве стран - участниц СНГ 11
Глава 2. Соглашение об уплате алиментов 18
2.1. Порядок заключения соглашения об уплате алиментов 18
2.2. Проблемы разграничения алиментных обязательств супругов и иных смежных обязательств 24
Глава 3. Проблемы взыскания и уплаты алиментов 31
3.1. Правовые проблемы взыскания и уплаты алиментов 31
3.2. Правовые проблемы взыскания неустойки за несвоевременную уплату алиментов 35
3.3. Проблемы взыскания алиментов с лиц, находящихся на территории иностранного государства 41
Заключение 49
Библиография 53
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Государство признает семью одной из главных ценностей общества, ведь именно наличие крепких брачных отношений позволяет запустить механизм социальных гарантий, которые направлены на улучшение благосостояния семьи. Такое благосостояние неминуемо скажется и на вторичных целях социальных реформ - экономическом росте, укреплении института брака и семьи, повышении рождаемости. Но есть социальный механизм, который запускается при распаде семьи, - исполнение алиментных обязанностей.
Одной из разновидностей алиментных обязательств является уплата алиментов супругам и бывшим супругам, регулируемая главой 14 Семейного кодекса Российской Федерации.
Алиментные обязательства супругов проистекают из более общей обязанности супругов - материально поддерживать друг друга (п. 1 ст. 89 СК РФ). Понятие «материальная поддержка», которое используется законодателем, неслучайно. В сравнении с несовершеннолетними детьми, состоящими на иждивении родителей, отношения супругов не предполагают полного содержания. В данном случае речь идет только о поддержке, предоставлении дополнительного дохода при наличии необходимости в таковом и возможности алиментообязанного лица предоставить эту помощь.
Исходя из буквального толкования норм СК РФ можно сделать вывод, что данные алиментные обязательства возникают только между лицами, состоящими в браке, зарегистрированном в отделе записи актов гражданского состояния, либо являвшимися таковыми. Однако в юридической науке высказывается точка зрения, что нормы СК РФ, регулирующие соглашение об уплате алиментов, будут распространяться в порядке аналогии закона и на отношения лиц, заключивших соглашение о предоставлении содержания и состоящих в так называемом гражданском браке, т.е. проживающих как супруги без официальной регистрации брака в органах загса.
Алиментная сфера является одной из самых социально ориентированных сфер семейно-правового регулирования. От правильности нормативного закрепления положений об алиментах, от качественности механизмов их взыскания зависит обеспечение прав и интересов алиментополучателей и в конечном итоге статус Российской Федерации как социального государства. Сегодня ряд положений алиментного законодательства, в частности между супругами и бывшими супругами, требует реформирования, основные направления которого должны затронуть следующие вопросы.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при взаимных правах и обязанностях супругов и бывших супругов по материальному содержанию.
Предмет исследования обусловлен анализом норм действующего законодательства, регулирующие права и обязанности супругов и бывших супругов по материальному содержанию.
Целью настоящей работы является теоретический и практический анализ изучения института взаимных прав и обязанностей супругов и бывших супругов по материальному содержанию.
Для достижения цели работы были поставлены следующие задачи:
1) провести анализ понятия алиментных правоотношений супругов;
2) исследовать алиментная обязанность супругов (бывших супругов) в законодательстве стран - участниц СНГ;
3) рассмотреть порядок заключения соглашения об уплате алиментов;
4) исследовать проблемы разграничения алиментных обязательств супругов и иных смежных обязательств;
5) проанализировать правовые проблемы взыскания и уплаты алиментов;
6) рассмотреть правовые проблемы взыскания неустойки за несвоевременную уплату алиментов;
7) выявить проблемы взыскания алиментов с лиц, находящихся на территории иностранного государства.
Отдельные теоретические и практические стороны многоплановой темы, раскрывающие теоретические и практические проблемы взаимных прав и обязанностей супругов и бывших супругов по материальному содержанию. Среди большого количества специалистов, посвятивших свои труды данной тематике в различные годы и исторические эпохи, и на которой базируется данное исследование, необходимо назвать таких авторов, как Антокольская М.В., Грудицына Л.Ю., Егорова О.А., Жилинкова И.В., Касаткин С.Н., Киселев А., Косарева И.А., Кулаков В.В., Кухалашвили И.Ю., Максимович Л., Масевич М.Г., Нерсесян Д. и др.
Методология исследования основывается на общенаучных методах таких как: диалектический, исторический, логический, функциональный; и частно-научных методах: конкретно-социологический, сравнительно-правовой, формально-юридический.
При работе над темой исследования мы опирались на нормативную правовую базу Российской Федерации, регулирующую права и обязанности супругов и бывших супругов по материальному содержанию; работы исследователей-правоведов в области семейного права; использовали материалы судебной практики.
Структура определена характером поставленных цели и задач исследования. Работа состоит из введения, трех глав, включающих семь параграфов, заключения, библиографического списка.
Введение 4
Глава 1. Общая характеристика военных преступлений 8
1.1 Преступления против мира и безопасности человечества как международные преступления 8
1.2 Военные преступления в гл. 34 УК РФ 15
Глава 2. Проблемы уголовного преследования военных преступлений 24
2.1 Проблемы разграничения наемничества и добровольцев в современном уголовном праве 24
2.2 Применение запрещенных методов ведения войны в современных вооруженных конфликтах 32
2.3 Практика применения норм законодательства об использовании запрещенных методов ведения войны 40
Заключение 47
Список использованной литературы 50
Введение 4
Глава 1. Гражданско-правовая характеристика морального вреда 7
1.1 Понятие морального вреда в гражданском праве 7
1.2 Виды морального ущерба 14
1.3 Компенсирование морального ущерба юридическим лицам 17
Глава 2. Проблемы определения размера компенсации морального вреда 24
2.1 Порядок обращения в судебные органы по вопросам компенсации морального ущерба 24
2.2 Методы определения размера компенсации 31
Заключение 51
Список использованной литературы 54
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что возможность требовать компенсацию морального вреда – это неотъемлемое право каждого гражданина, которым нас наделяет Конституция РФ. В Конституции полное описание всех прав каждого гражданина выделено в отдельную главу: вторую, поскольку это общедоступный документ, не буду приводить сюда выдержки, но любознательные читатели могут самостоятельно почитать ее, тем более, что предполагается знание гражданами содержания данного документа.
Кроме Конституции подробно о компенсации морального вреда рассказывает Гражданский кодекс, а именно, из 8 главы части 1 кодекса, которая определяет положения, на основании которых должны регулироваться споры о нематериальных благах и их защите.
Некоторые авторы отмечают, что компенсация морального вреда возможна именно в отношении гражданина, частного лица, конкретного человека, а не фирмы или компании в целом. Данная грань проводится на том простом основании, что фирма не может что-либо чувствовать, поскольку является лицом неодушевленным. За лейблом любой компании стоят люди, и только моральный вред, направленный против конкретной личности, может быть рассмотрен судом. А вот посягательства на репутацию компании – это уже совершенно другие статьи закона.
Моральный вред может быть и косвенным, но также подлежащим компенсации. Это касается уголовных процессов: так ближайший родственник (родители или супруги, а также дети) может претендовать на компенсацию морального вреда в денежном выражении в случае гибели гражданина при совершении преступления от обвиняемого (или преступника, после того как таковым его признает суд).
Проблема института компенсации морального вреда исследовалась зарубежными и отечественными правоведами. Нужно отметить, что они достигли определенных успехов в этой области. Но это не значит, что к настоящему времени решены все проблемы института компенсации морального вреда. Существуют еще неразрешенные и спорные вопросы как в теоретическом плане, так и в практическом плане. Проблемы исследования как защиты, так и гражданско-правовой ответственности при причинении вреда неимущественного характера определяются возросшим интересам к этому институту, объединяющему в себе, с одной стороны, способ защиты для потерпевшей стороны, а с другой – меру ответственности для причинителя вреда. Это обусловлено общественно-практической значимостью личности в условиях рыночных отношений, роста правонарушений против личности, ущемления ее благ и других особых неимущественных объектов, которые принадлежат как гражданам, так и юридическим лицам. На современном этапе данная тема разрабатывается такими научными деятелями как Михно Е.А.., Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах, Малеин Н.С Возмещение вреда, причиненного личности., Соловьев В. Н Оправдания добра., Тактаев И.А Компенсация гражданам морального вреда, причиненного органам власти и должностным лицам., Эрделевский А.М.Компенсация морального вреда в России и за рубежом и другие..
При причинении вреда неимущественным правам или нематериальным благам их защита должна осуществляться с помощью компенсации морального вреда. Это согласуется с конституционными требованиями о защите жизни, здоровья, чести, достоинства и других личных прав и свобод граждан и человека.
Механизм защиты нематериальных благ и неимущественных прав может быть реализован посредством выплаты денежной компенсации потерпевшему за причинение ему неимущественного вреда.
Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся между участниками гражданского оборота при наличии правонарушения, в ходе которого имеет место компенсация морального вреда.
Предмет исследования – правовое регулирование компенсации морального вреда в российском законодательстве, а так же проблемы, возникающие в ходе реализации компенсации морального вреда.
Цель выпускной квалифицированной работы заключается в комплексном исследовании компенсации морального вреда как самостоятельного института гражданского права.
Данная цель достигается посредством решения следующих задач:
- определить понятие морального вреда;
- уяснить основания, порядок, способы компенсации морального вреда;
- выявить проблемы определения размера компенсации морального вреда;
- изучить судебные решения по компенсации морального вреда.
В процессе написания работы использовались следующие методы: метод формально-юридический, сравнительный анализ, синтез.
Структура работы подчинена логике исследования и состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников.
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИВАТИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО (МУНИЦИПАЛЬНОГО) ИМУЩЕСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8
1.1.Понятие приватизации. Виды приватизации государственного и муниципального имуществ 8
1.2.История возникновения и развития приватизационных отношений 16
ГЛАВА2.ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРИВАТИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО (МУНИЦИПАЛЬНОГО) ИМУЩЕСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24
2.1.Порядок приватизации, субъекты и объекты приватизации 24
2.2.Подведомственность и подсудность споров, связанных с объектами приватизации 34
ГЛАВА3.ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИВАТИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО (МУНИЦИПАЛЬНОГО) ИМУЩЕСТВА И ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 49
3.1.Порядок разрешения споров, связанных с приватизацией государственного и муниципального имущества 49
3.2.Перспективы совершенствования законодательства в области приватизации 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 76
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В условиях модернизации современной российской экономики приватизация становится одним из центральных инструментов, направленных на оптимизацию экономических процессов. Вместе с тем, опыт приватизационных отношений в Российской Федерации свидетельствует о том, что в данной сфере в силу объективного столкновения публичного и частноправового интереса обнаруживаются коллизии и пробелы в правовом регулировании. Правоведами часто упускается из виду экономическая сущность и социальная направленность приватизации, что подразумевает приоритет сущности над юридической формой и социализацию как фундаментальный вектор развития приватизационного законодательства. В данном контексте интересны вопросы экономической сущности приватизации, проблема недействительности приватизационных сделок и конструкции реституционного притязания, а также ряд других вопросов, имеющих как теоретическое, так и практическое значение.
Анализ теоретической и практической части процесса приватизации становится всё более значимым в российской экономической науке. Это можно объяснить тремя основополагающими причинами. Во-первых, необходимостью понимания возникновения изменений в экономике стран мира при переходе от административно-командной к рыночной экономике. Во-вторых, изучением отечественных исследователей проблем развития и становления отношений собственности. В- третьих, вовлечением всей массы населения в процесс обсуждения последствий и результатов приватизации государственной собственности. Непосредственно данное исследование являет собой попытку институционального анализа становления института частной собственности, результатов, проблем и особенностей приватизации государственной собственности в Российской Федерации.
Степень изученности. Проблемы правового обеспечения процесса приватизации государственной и муниципальной собственности достаточно изучены как в экономической, так и правой науке. М.М. Попов, М.А. Цыганкова, Н.Г. Яковлева и др. дали правовое обоснование сущности понятия «приватизация». Н. Петраков, И.С. Петров, С.Н. Ревина и др. обосновали проблемы регулирования отношений собственности и приватизации в нормативно-правовом аспекте. Г. Дмитриев, А.Д. Ердашев, В.П. Камышанский и др. определили способы и пути приватизации как способ распоряжения государственным и муниципальным имуществом. В. Варнавский, Р.О. Юрчик и др. раскрыли проблему приватизации с позиции партнерства государства и частного сектора, проанализировав теоретические и практические аспекты. Однако несмотря на значительное количество исследований, проблема правового обеспечения приватизации государственной и муниципальной собственности в современных реалиях не теряет своей остроты и злободневности. Сказанное обуславливает актуальность темы исследования, сформулированной, как «Правовые проблемы приватизации государственного (муниципального) имущества».
Целью исследования является рассмотрение процесса приватизации государственного имущества, выявление сильных и слабых сторон приватизации в Российской Федерации.
Для реализации цели исследования были поставлены и решены следующие задачи:
1.Рассмотреть теоретические аспекты приватизации государственной собственности, задачи и формы приватизации.
2.Проследить за особенностью и экономическим содержанием приватизации государственной собственности в Российской Федерации, а именно определить предпосылки, субъекты и объекты, выявить сущность, цели и основные задачи приватизации, а также раскрыть ее основные этапы.
3.Проанализировать результаты и уроки приватизации, определить перспективы приватизации в Российской Федерации.
Объект исследования – государственное (муниципальное) имущество как объект приватизации.
Предмет исследования – экономические, правовые и организационные процессы приватизации муниципального и государственного имущества.
Методологические подходы к данному исследованию определяются непосредственно экономическим содержанием приватизации, как системы отношений по изменению формы собственности на средства производства с государственной на частную, под непосредственным воздействием государственных органов. Написание данной работы осуществлялось с использованием общих методологических принципов: объективности, научности, историзма, системного подхода.
Основными методами исследования были: структурно- функциональный, сравнительно-правовой, логический, исторический и метод системного анализа. А также в процессе исследования также использовался метод анализа, с помощью которого была изучена указанная в работе литература и в соответствии с ней были сделаны авторские выводы, и другие общенаучные методы научного познания, с помощью которых были рассмотрены, проанализированы и изложены материалы по теме дипломной работы.
Раскрытие темы предполагает изучение ряда нормативных актов, в частности, Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, других актов различной юридической силы, практики их применения, а также научной литературы, монографий, методических разработок, пособий и материалов периодических изданий.
Теоретическую базу исследования составили труды российских цивилистов, а также зарубежных ученых и практиков: М.М. Агаркова, Д. Блейзи, М.И. Брагинского, С. Бриттена, В.В. Витрянского, В.П. Грибанова, О.С. Иоффе, В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.В. Лаптева, К.П. Победоносцева, И.А. Покровского, М.М. Попов, Э. Саваса, А.П. Сергеева, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстова, М. Фридмана, Г.Ф. Шершеневича, Р. Штюрнера, Р.О. Юрчик, Н.Г. Яковлева и др.
Ряд сделанных в работе выводов основывается также на положениях общей теории права, сформулированных в работах С.С. Алексеева, Н.М. Корку нова, А.В. Малько, Н.И. Матузова и других.
Научная значимость. Теоретические положения работы могут быть использованы в научных работах, а также в учебном процессе при преподавании спецкурсов, посвященных государственному (муниципальному) имуществу, в том числе и их приватизации, разработке учебных программ, подготовке учебно-методической литературы.
Практическая значимость состоит в возможности использовать разработанные материалы в реальной деятельности юрисконсультов, адвокатов, нотариальной и судебной системы.
Кроме того, представленная информация будет полезной студентам юридических ВУЗов Российской Федерации при подготовке к семинарским и практическим занятиям, написании докладов, рефератов, курсовых и дипломных работ.
Структура работы обусловлена предметом, целями и задачами исследования. Диплом состоит из введения, трех глав, объединяющие шесть параграфов, заключения и библиографического списка.
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………..…………………… 4
ГЛАВА I. Общая характеристика экологических преступлений
1.1. Понятие, субъект и объект экологического преступления и их объективные субъективные признаки ………………………………………….
9
1.2 Характеристика видов экологических преступлений …………………..… 16
ГЛАВА II. Глава 2. Понятие и принципы уголовной ответственности за экологические преступления
2.1 Понятие уголовной ответственности за экологические преступления….. 34
2.2 Принципы уголовной ответственности за экологические преступления… 44
ГЛАВА III. Проблемы расследования экологических преступлений
3.1. Проблемы классификации и доказывания экологических преступлений.. 47
3.2. Пути решения проблем в борьбе с экологическими преступленими……. 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………….……….......... 59
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК .………………………………………... 64
ПРИЛОЖЕНИЕ 1………………………………………………………….…... 72
ПРИЛОЖЕНИЕ 2……………………………………………………………… 76
3708 Правовые формы возмещения вреда здоровью человека, причиненного воздействием загрязненной природной средой.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАН, ПРИЧИНЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЕМ ЗАГРЯЗНЕННОЙ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ…………………………………………………………
1.1. Понятие загрязнения окружающей природной среды и его воздействие на здоровье человека……………………………………………..
1.2. Право граждан на возмещения вреда здоровью причиненного негативным воздействием окружающей среды в системе законодательства Российской Федерации…………………………………………………………
1.3. Общая характеристика понятия возмещения вреда здоровью граждан от загрязнения окружающей среды……………………………………………
2. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФОРМ И СПОСОБОВ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАН ВСЛЕДСТВИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ…………………………………..
2.1. Возмещение утраты трудоспособности, как форма возмещения вреда здоровью граждан от загрязнения окружающей среды……………………...
2.2. Инвалидность………………………………………………………………
2.3. Особенности возмещения вреда здоровью гражданам, вследствие радиационных аварий………………………………………………………….
2.4. Защита прав граждан на возмещение вреда здоровью, причиненного загрязнением окружающей среды в суде……………………………………..
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………
БИБЛИОГРАФИЯ………………………………………………………………
ПРИЛОЖЕНИЕ
3707 Правовая ответственность за нарушение экологических систем (экологическая ответственность)
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 4
Глава I. Правовая ответственность: понятие, источники, субъекты, формы 7
1.1. Понятие и сущность правовой ответственности 7
1.2. Функции правовой ответственности 12
1.3. Субъекты и формы правовой ответственности 17
Глава II. Правовая ответственность в сфере обеспечения экологических прав 24
2.1. Понятие и виды конституционных экологических прав 24
2.2. Правовые гарантии экологических прав как превенции правонарушения 38
2.3. Правовая ответственность органов власти за нарушение экологических прав 52
Заключение 61
Библиография 65
Введение 4
Глава 1. Понятие сделок с недвижимостью и залог недвижимости (ипотеки) в их системе 7
1.1. Недвижимость как объект сделок 7
1.2. Понятие залога недвижимости (ипотеки) 14
1.3. Предмет залога (ипотеки) недвижимости 18
Глава 2. Договор о залоге недвижимости (ипотеки) 23
2.1. Стороны договора о залоге недвижимости (ипотеки), их права и обязанности 23
2.2. Форма и существенные условия договора о залоге недвижимости (ипотеки) 28
Глава 3. Проблемы государственной регистрации залога недвижимости (ипотеки) 33
3.1. Проблемы государственной регистрации залога недвижимости (ипотеки) 33
3.2. Проблемные аспекты государственной регистрации залога недвижимости (ипотеки) в силу закона и договоров 39
3.3. Проблемы применения «ипотечной амнистии» 56
Заключение 61
Библиография 66
Введение 4
1. Правосубъектность юридических лиц 7
1.1. Понятие и виды юридического лица 7
1.2. Признаки юридического лица 15
Глава 2. Уставный капитал и имущество хозяйственных обществ 19
2.1. Уставный капитал и имущество обществ с ограниченной ответственностью 19
2.2. Уставный капитал публичных акционерных обществ 27
Глава 3. Проблемные аспекты по внесению имущества в уставный капитал и его изменению 42
3.1. Проблемы внесения имущества в уставный капитал 42
3.2. Проблемные аспекты увеличения минимального размера уставного капитала 47
Заключение 50
Библиография 54
3704 Проблемы законодательной регламентации невиновного причинения вреда.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 4
Глава 1. Правовая природа обстоятельств, исключающих юридическую ответственность 8
1.1. Социальная природа обстоятельств, исключающих юридическую ответственность 8
1.2. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность, и основания освобождения от нее 13
Глава 2. Невиновное причинение вреда как субъективный признак преступления 17
2.1. Виды невиновного причинения вреда 17
2.2. Условия применения невиновного причинения вреда 23
Глава 3. Проблемы регламентации невиновного причинения вреда и пути их решения 29
3.1. Проблемные аспекты установления невиновного причинения вреда по действующему законодательству 29
3.1. Пути устранения проблемных аспектов установления невиновного причинения вреда по действующему законодательству 42
Заключение 53
Библиография 58
3703 Объективная сторона преступления по российскому уголовному праву.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 4
Глава I. Понятие объективной стороны преступление, её место в составе преступления 7
1.1. Понятие состава преступления 7
1.2. Понятие и содержание объективной стороны преступления 17
Глава II. Анализ объективной стороны некоторых преступлений 28
2.1. Анализ объективной стороны специальных видов хищения и вымогательства 28
2.2. Анализ объективной стороны преступлений в сфере кредитования 36
Глава III. Проблемные аспекты квалификации преступлений по объективной стороне 42
3.1. Проблемы квалификации преступлений по объективной стороне при отягчающих обстоятельствах 42
3.2. Совершенствование норм при квалификации преступлений по признакам объективной стороны 55
Заключение 64
Библиография 68
3702 Ответственность за неисполнение денежного обязательства.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 4
Глава 1. Общие положения о гражданско-правовой ответственности 7
1.1. Понятие гражданско-правовой ответственности 7
1.2. Штрафная функция гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежных обязательств 15
Глава 2. Формы гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства 19
2.1. Проценты за пользование чужими денежными средствами 19
2.2. Проценты по денежному обязательству 24
2.3. Ответственность в форме взыскания неустойки за нарушение денежных обязательств 31
Глава 3. Проблемные аспекты ответственности за неисполнение денежного обязательства по договору займа 47
3.1. Проблемные аспекты установления процентов за неисполнение денежного обязательства по договору займа 47
3.2. Проблемные аспекты ответственности за неисполнение денежного обязательство по договору займа в виде уплаты процентов 50
Заключение 56
Библиография 59
3701 Правовой порядок осуществления процедуры наблюдения и внешнего управления.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 4
Глава 1. Правовое регулирование процедур наблюдения и внешнего управления 9
1.1. Понятие, признаки процедуры наблюдения и порядок ее введения 9
1.2. Понятие, признаки процедуры внешнего управления и порядок ее введения 16
Глава 2. Особенности введения внешнего управления в отношении некоторых организаций 26
2.1. Особенности внешнего управления градообразующей организацией 26
2.2. Внешнее управление стратегическими предприятиями и организациями 29
2.3. Внешнее управление субъектом естественной монополии 32
Глава 3. Проблемы российского законодательства, связанные с применением наблюдения и внешнего управления в россии 35
3.1. Проблемные аспекты низкой эффективности процедуры внешнего управления 35
3.2. Проблемы регулирования процедуры внешнего управления 47
3.3. Проблемные аспекты, связанные порядком назначения на должность управляющего и выплаты ему вознаграждения 53
Заключение 61
Библиография 65
3700 Регистрация прав на недвижимое имущество: порядок, способы, основания.
СОДЕРЖАНИЕ
введение 4
Глава I. Понятие и общая характеристика государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним 7
1.1. Понятие государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним 7
1.2. Цели, задачи и принципы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним 17
Глава II. Особенности государственной регистрации отдельных видов прав на недвижимое имущество и сделок с ним 26
2.1. Государственная регистрация ипотеки 26
2.2. Государственная регистрация на создаваемые или созданные объекты недвижимого имущества 34
Глава III. Особенности государственной регистрации отдельных видов прав по материалам камчасткой судебной пратики 39
3.1. Проблемные аспекты государственной регистрация ипотеки, возникающей в силу нотариально удостоверенного договора об ипотеке 39
3.2. Проблемные аспекты государственной регистрации ипотеки в силу закона 50
Заключение 70
Библиография 76
3699 Договор в системе оснований возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 4
Глава I. Договор в гражданском законодательстве 8
1.1. Понятие договора в российском законодательстве 8
1.2. Источники правовой регламентации заключения, изменения и расторжения договора в россии 15
Глава II. Особенности договора как основание возникновения гражданских прав и обязанностей на примере энергоснабжения 22
2.1. Стороны договора энергоснабжения 22
2.2. Форма, срок, цена и порядок расчетов по договору энергоснабжения 27
Глава III. Договор как основание изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей на примере договора энергоснабжения 45
3.1. Продление, изменение и расторжение (прекращение) договора энергоснабжения 45
3.2. Права и обязанности сторон по договору энергоснабжения 54
3.3. Ответственность сторон по договору энергоснабжения 60
Заключение 68
Библиография 74
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………...
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВ ГРАЖДАН В СФЕРЕ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ…………………………………………..
1. Сущность и содержание понятия охраны здоровья граждан в международном и отечественном законодательстве………………………
1.2. Правовое регулирование гражданских прав в сфере охраны здоровья………………………………………………………………………
1.3. Организационно-правовые основы деятельности по реализации прав граждан в сфере охраны здоровья граждан…………………………..
2. СОДЕРЖАНИЕ И ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ В СФЕРЕ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ………………
2.1. Право на охрану здоровья как комплексный институт……………..
2.2. Права граждан в рамках оказания медицинской помощи……………
2.3. Права отдельных категорий граждан в сфере охраны здоровья……..
2.4. Права граждан в отдельных отраслях медицины…………………….
3. СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ ГРАЖДАН В СФЕРЕ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ……………………………………………………………………
3.1. Досудебные способы защиты прав граждан в сфере охраны здоровья……………………………………………………………………….
3.2. Особенности судебной защиты прав граждан в сфере охраны здоровья……………………………………………………………………….
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………
БИБЛИОГРАФИЯ
3697 Ответственность за массовые беспорядки по уголовному праву России.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 4
Глава 1. Понятие массовых беспорядков 8
1.1. Понятие массовых беспорядков по действующему законодательству 8
1.2. Регламентация массовых беспорядков в нормах международного права, законодательстве некоторых зарубежных стран 12
Глава 2. Квалификация массовых беспорядков 20
2.1. Массовость как признак объективной стороны преступления массовых беспорядков 20
2.2. Насилие как конструктивный признак объективной стороны преступления массовых беспорядков 24
2.3. Отграничение массовых беспорядков от иных смежных составов 30
Глава 3. Проблемы квалификации массовых беспорядков 36
3.1. Проблемы квалификации массовых беспорядков 36
3.2. Анализ судебной практики по вопросам ответственности за массовые беспорядки 40
Заключение 50
Библиография 53
3696 Уголовно-правовая характеристика террористического акта по законодательству России.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 4
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика террористического акта 7
1.1. История ответственности за террористический акт 7
1.2. Понятие террористического акта на современном этапе 14
Глава 2. Состав террористического акта 28
2.1. Объективные признаки террористического акта 28
2.2. Субъективные признаки террористического акта 34
Глава 3. Проблемы отграничения террористического акта от иных смежных преступлений, проблемы квалификации террористического акта 39
3.1. Проблемы отграничения террористического акта от иных смежных преступлений 39
3.2. Проблемы квалификации террористического акта 47
Заключение 52
Библиография 57
3695 Преступления против жизни и здоровья в системе преступлений против личности.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 4
Глава 1. Общая характеристика преступлений против жизни и здоровья 9
1.1. Общая характеристика преступлений против жизни 9
1.2. Общая характеристика преступлений против здоровья 14
Глава 2. Спорные вопросы при квалификации убийств при отягчающих обстоятельствах 23
2.1. Объективная и субъективная стороны преступления 23
2.2. Отягчающие обстоятельства, относящиеся к объективным признакам 38
2.3. Отягчающие обстоятельства, относящиеся к субъективным признакам 51
Глава 3. Проблемные аспекты квалификации преступлений против жизни 64
3.1. Проблемы квалификации тяжкого вреда здоровью 64
3.2. Проблемы квалификации средней тяжести вреда здоровью и легкого вред здоровью 73
3.3. Совершенствование норм, предусмотренных ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 115 УК РФ 79
Заключение 85
Библиография 92
3694 Квалификация преступлений: понятие, правила, проблемы регламентации.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 4
Глава 1. Понятие и правила квалификации преступлений 8
1.1. Понятие и сущность квалификации преступлений 8
1.2. Правила квалификации преступлений 12
Глава 2. Квалификация преступлений по признакам 16
2.1. Квалификация преступлений по признакам объекта 16
2.2. Квалификация преступлений по признакам объективной стороны 23
2.3. Квалификация преступлений по признакам субъекта 31
2.4. Квалификация преступлений по признакам субъективной стороны 35
Глава 3. Проблемы квалификации множественности преступлений 48
3.1. Проблемы квалификации при рецидиве преступлений 48
3.2. Проблемы квалификации при совокупности преступлений и приговоров 59
Заключение 66
Библиография 69
3693 Принудительные меры воспитательного воздействия как альтернатива наказанию несовершеннолетних.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 4
Глава 1. Особенности назначения уголовного наказания несовершеннолетним 8
1.1. Уголовная ответственность как специальная мера профилактики преступности несовершеннолетних 8
1.2. Виды наказаний, применяемых к несовершеннолетним 19
Глава 2. Принципы назначения наказания и альтернатива наказанию несовершеннолетним 28
2.1. Реализация принципа гуманизма при назначении наказания 28
2.2. Проблемные аспекты замены наказаний, назначаемых несовершеннолетним 37
Глава 3. Актуальные проблемы применения воспитательных и восстановительных мер к несовершеннолетним как альтернативы назначению наказания и пути их решения 41
3.2. Проблемы применения воспитательных и восстановительных мер к несовершеннолетним как альтернативы назначению наказания 41
3.2. Совершенствование применения принудительных мер восстановительного воздействия, применяемых к несовершеннолетним 46
Заключение 59
Библиография 65
3692 Специальный субъект преступления по российскому уголовному праву.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 4
Глава 1. Понятие специального субъекта преступления по российскому законодательству и по законодательству зарубежных стран 7
1.1. Понятие субъекта преступления 7
1.2. Понятие специального субъекта преступления по российскому законодательству 11
1.3. Правовая регламентация понятия специального субъекта преступления в уголовном законодательстве зарубежных стран 18
Глава 2. Гроблемные аспекты определения специального субъекта преступления по отдельным преступлениям 23
2.1. Определение специального субъекта взяточничества 23
2.2. Специальные субъекты преступлений против военной службы 32
2.3. Специальный субъект преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ 46
Заключение 55
Библиография 59
Введение 4
Глава 1. Понятие и виды доказательств в арбитражном процессе 8
1.1. Понятие доказательств в арбитражном процессе 8
1.2. Виды доказательств в арбитражном процессе 13
Глава 2. Судебная экспертиза как доказательство в арбитражном процессе 22
2.1. Особенности назначения и производства судебной экспертизы по арбитражным делам 22
2.2. Виды судебных экспертиз в арбитражном судопроизводстве 28
Глава 3. Проблемы использования доказательств в арбитражном процессе 36
3.1. Проблемные аспекты закрепления специальных знаний в законодательстве 36
3.2. Проблемные аспекты применения специальных знаний при доказывании в арбитражном процессе 41
3.3. Проблемные аспекты использования объяснений лиц, участвующих в деле 44
Заключение 52
Библиография 55
3690 Третейское судопроизводство и его особенности.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 4
Глава 1. Понятие и основания третейского судопроизводства, порядок разрешения дел 6
1.1. Понятие третейского судопроизводства 6
1.2. Порядок разрешения споров третейскими судами 12
1.3. Механизмы формирования состава третейских судов в субъектах российской федерации 21
Глава 2. Исполнение решений третейских судов 28
2.1. Отказ в признании и исполнении решений третейских судов 28
2.2. Правовые последствия отказа в признании и исполнении судебных решений третейских судов 31
Глава 3. Проблемные аспекты исполнения решений третейских судов 44
3.1. Обязательные основания отказа 44
3.2. Факультативные основания отказа 56
Заключение 67
Библиография 73
3689 Специфика судопроизводства по делам, возникающим из брачно-семейных отношений.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 4
Глава I. Особенности судопроизводства о расторжении брака 7
1.1. Порядок расторжения брака в судебном порядке 7
1.2. Вопросы, решаемые судом при расторжении брака 12
Глава II. Особенности судопроизводства о взыскании алиментов 21
2.1. Понятие алиментов и порядок предъявления иска в суд 21
2.2. Вопросы, решаемые в суде при взыскании алиментов 24
2.3. Формы взыскания алиментов по российскому законодательству и за рубежом 26
Глава III. Проблемные аспекты судопроизводства по делам о разделе имущества супругов и взыскании алиментов 38
3.1. Проблемы определения в суде состава общего и раздельного имущества супругов 38
3.2. Проблемные аспекты рассмотрения дел о праве супруга на имущество (жилое помещение), признанного бывшим членом семьи собственника 47
3.3. Проблемные аспекты взыскания алиментов в судебном порядке 51
Заключение 57
Библиография 62
3688 Судебная защита прав потребителей: проблемы теории и практики.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Теоретические особенности защиты прав потребителей
1.1. Понятие потребительских отношений
1.2. Особенности защиты потребителей
1.3. Право потребителей на безопасность и качество товаров (работ, услуг)
1.4. Дистанционный способ продажи товара
Глава II. Особенности судебной защиты прав потребителей
2.1. Реализация права на судебную защиту прав потребителей
2.2. Проблемные аспекты распределения судебных расходов по делам о защите прав потребителей
2.3. Проблемные аспекты реализации законодательства о защите прав потребителей при судебной защите
Заключение
Библиография
