Содержание

Введение 3

1. Понятие необходимой обороны и условий ее правомерности 5
1.1. Понятие состава необходимой обороны 5
1.2. Условия правомерности необходимой обороны 11

2. Элементы и характеризующие их признаки состава необходимой                обороны 16
2.1 Объект 16
2.2. Объективная сторона 21
2.3. Субъект 27
2.4. Субъективная сторона 33

Заключение 39
Список использованной литературы 42

 Заключение

Подводя итоги работы, мы можем кон­статировать, что необходимо социально и криминологически обу­словленное совершенствование института необходимой обороны при учете следующих важных положений.

Характеризуя право на необходимую оборону, следует исхо­дить из того, что человеку от природы присуще чувство самосохра­нения. Это чувство не оставляет его почти никогда: человек стре­мится  к самосохранению,  с одной стороны,  инстинктивно, а с другой стороны, сознавая свое право на существование. Поэтому он старается избежать опасности и принимает все меры к ее предот­вращению: он имеет это естественное и неотчуждаемое право, кото­рое принадлежит каждому от рождения.

При признании личности, ее прав и законных интересов как высшей ценности институт необходимой обороны должен совер­шенствоваться,  поскольку является отражением  государственной политики вовлечения граждан в борьбу с преступностью. При этом важно учитывать не только конкретные объекты уголовно-правовой охраны, но и наиболее типичные ситуации обороны. Закон должен быть доступен для понимания его адресатов и его реального приме­нения.

Для уголовного закона необходимая оборона как обстоятель­ство, исключающее преступность деяния, имеет значение лишь в связи с совершением в этом состоянии действий, подпадающих под признаки деяний, предусмотренных Особенной частью УК. Поэтому есть основание говорить об уголовно-правовой квалификации дей­ствий, совершенных в состоянии необходимой обороны. Этот про­цесс возможен только на основе разработки теории состава необхо­димой обороны как состава исключения уголовной ответственности.

Использование понятия «состав» применительно к феномену
необходимой обороны, на наш взгляд, не случайно. Оно дает воз­можность:

а) полно описать необходимую оборону как юридический факт-
состояние, беря его в качестве фактического и правового, материального и модели;

б) создать необходимую основу для совершенствования текста уголовного закона:

в) выявить наиболее существенные признаки данного феномена и рассмотреть их во взаимосвязи;

г) в определенной последовательности, то есть по определенной программе, выявлять элементы состава, объединять факты и их оценку в констатации признаков и их взаимосвязей.

Состав необходимой обороны представляет собой юридиче­скую систему взаимосвязанных и взаимодействующих признаков, характеризующих ее объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону, являющуюся юридическим основанием неприме­нения уголовной ответственности к лицу (обороняющемуся), которое в состоянии необходимой обороны причинило вред посягающе­му.

Объект необходимой обороны в определенной степени регла­ментирован нормой уголовного закона. Так, в ч. 1 ст. 37 УК РФ в качестве предмета необходимой обороны указываются личность и права обороняющегося или других лиц, охраняемые законом инте­ресы общества или государства. В этом случае речь идет не о при­чинении ущерба объекту, а о его защите, охране законных интере­сов.   Это   в   принципе   своеобразная   ситуация,   но   отнюдь   не противоречащая задаче Уголовного кодекса, состоящей в охране социальных ценностей от преступных посягательств. Поэтому дея­ние, направленное на реализацию незаконных интересов, причинение вреда юридическим благам, неправомерно.

Объективная сторона необходимой обороны — это внешняя
сторона криминального конфликта, которая возникает в результате
общественно опасной деятельности физических лиц.

Ее составляет предусмотренная уголовным законом совокуп­ность внешних, объективных, социально значимых, существенных, типичных для данного вида криминальной ситуации «посягательст­во-защита» признаков, характеризующих правомерность причине­ния вреда посягающему лицу

Право на необходимую оборону возникает, как правило, при отражении общественно опасных посягательств, которые представляют собой применение, попытку применения или угрозу примене­ния физической силы со стороны посягающего, то есть любого на­силия, принуждения или удержания, осуществляемого каким-либо способом в отношении личности обороняющегося или третьих лиц либо имущества. При защите от подобных общественно опасных посягательств причинение посягающем) лицу любых последствий, кроме умышленного лишения жизни, должно всегда признаваться правомерным и не может влечь за собой уголовной ответственности.

Анализ содержания субъективной стороны  необходимой
обороны показал, что обязательным ее признаком является цель по­ведения субъекта обороны, защита личности и прав обороняющего­ся или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства (ч. 1 ст. 37 УК РФ). Другие признаки субъективной сто­роны общего состава необходимой обороны, например мотив и эмо­ции обороняющегося, являются факультативными. К факультатив­ным признакам субъективной стороны, на наш взгляд, относится вина посягающего,  которая в определенной ситуации оказывает влияние на субъект обороны и определяет характер общественной опасности посягательства.

Таким «образом, признание состава необходимой обороны в ка­честве юридического основания исключения уголовной ответствен­ности за вред, причиненный посягающему лицу, не только позволяет гарантировать единый подход к вопросам о прекращении уголовно­го преследования в отношении правомерно обороняющихся, но и способствуем единообразному пониманию признаков необходимой обороны одного и того же вида.

 Список использованной литературы

                    1.           Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1976 г. - №17(1831). - Ст. 291.

                    2.           Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) (в ред. от 11.05. 1994) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 2. - Ст. 163.

                    3.           Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 12.07.2006 № 2 - ФКЗ) // Российская газета. – 1993. - № 237; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. - № 29. – Ст. 3119.

                    4.           Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 27.07.2006 № 153 - ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерация. – 2006. - № 31 (ч. I). - Ст. 3452.

                    5.           Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 27.07.2006 № 153 - ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (Часть I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. - № 31 (часть I). – Ст. 3452.

                    6.           О прокуратуре Российской Федерации (в ред. от 04.11.2005 № 138 - ФЗ): федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995,. - № 47. - Ст. 4472; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. - № 45. - Ст. 4586.

                    7.           О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (в ред. от 15.04.2006 № 50 – ФЗ): федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ //  Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. - № 29. - Ст. 2759; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. - № 17 (часть 1). - Ст. 17779.

                    8.           Об оперативно- розыскной деятельности: федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (в ред. от 02.12.2005 № 150 - ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. - № 33. - Ст. 3349; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. - № 49. - Ст. 5128.

                    9.           О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации (в ред. от 27.07.2006 № 153 – ФЗ): федеральный закон от 6 февраля 1997 г. № 27-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №  6. - Ст. 711; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3452.

                  10.         О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации (в ред. от 30.12.2001 № 196 – ФЗ): федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 23. - Ст. 2291; Собрание законодательства Российской Федерации. – 20021. - № 1 (часть 1). - Ст. 2.

                  11.         О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. от 27.12.2002 № 181 – ФЗ): федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 177-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 52 (Часть I). - Ст. 4924; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 52 (Часть I). - Ст. 5137.

                  12.         О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации (в ред. от 05.01.2006 № 11 – ФЗ): федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №50. - Ст.4848; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 2. – Ст. 176.

                  13.         О милиции (в ред. от 27.07.2006 № 153 – ФЗ): закон РФ от 18 апреля 1991 г. № 1026-I // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1991. - № 16. - Ст. 503; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 31 (часть 1). – Ст. 3452.

                  14.         Российская Федерация. Верховный Суд. Пленум. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): постановление от 27 января 1999 г. № 1 // Российский Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1999. - № 3.

                  15.         Российская Федерация. Верховный Суд. Пленум. О практике назначения судами уголовного наказания: постановление от 11 июня 1999 г. N 40 «» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1999 - №8.

                  16.         Российская Федерация. Верховный Суд. Президиум. Отбывание лишения свободы за преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте, не учитывается при решении вопроса о рецидиве преступлений (извлечение): постановление от 29 декабря 1999 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2001 - № 2.

                  17.             Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений: Учебное пособие.  - М., 2002. – 412 с.

                  18.             Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. - М., 2005. – 788 с.

                  19.             Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт-М. - 2004. – 778с.

                  20.             Комментарий к УК РФ. Особенная часть / под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. – М.: 2004. – 810 с.

                  21.             Комментарий к УПК РФ: Вводный / В.Т. Томин, М.П. Поляков, А.С. Александров. - М.: Юрайт, 2002. – 810 с.

                  22.             Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. - Екатеринбург: Гуманитарный ун-т, 2000. – 352 с.

                  23.             Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства,  исключающие преступность деяния. - СПб., 2003. -  314 с.

                  24.             Российское уголовное право: В 2-х т. Т. 2: Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. - М., 2003. – 560 с.

                  25.             Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник для вузов. 2-е изд. / под общ. ред. А.В. Смирнова. - СПб.: Питер, 2005. 810 с.

                  26.             Тишкевич И.С. Условия и пределы необходимой обороны. - М., 1969. – 418 с.

                  27.             Уголовное право. Общая часть / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, Ю. М. Ткачевского, Г. Н. Борзенкова. - М., 2003. – 610 с.

                  28.             Уголовное право. Особенная часть: учебник / под ред. А.И. Рарога. - М.: Триада, Лтд, 2002. – 610 с.

                  29.              Уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов / под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой, Г.П. Новоселова.  - М.: ИНФРА М-НОРМА, 2004.  – 566 с.