СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3
1 Понятие освобождения от уголовной ответственности и его условия 4
1.1 Освобождение от уголовной ответственности в современном уголовном праве 4
1.2 Основания и условия освобождения от уголовной ответственности 6
2 Особенности освобождения от уголовной ответственности по примечанию статьи 275 12
2.1 Характеристика положений примечания статьи 275 УК РФ 12
2.2 Деятельное раскаяние как основание освобождения от уголовной ответственности по примечанию статьи 275 16
Заключение 20
Список использованной литературы 22

Заключение

Примечание к ст. 275 УК предусматривает основание освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших государственную измену или шпионаж, подпадающий под ст. 276 УК. По своей юридической природе это основание является деятельным раскаянием. Виновный освобождается от уголовной ответственности за совершенное преступление при наличии двух условий.

Способствовать предотвращению дальнейшего ущерба лицо может добровольным и своевременным сообщением органам власти о совершенной измене либо иным образом. Закон не ограничивает способы предотвращения ущерба, а делает акцент на том, чтобы тот или иной способ способствовал предотвращению ущерба интересам Российской Федерации. Вопрос о том, способствовало ли лицо предотвращению дальнейшего ущерба или нет, решает суд.

Во-первых, необходимо, чтобы он добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом (например, нейтрализацией своей помощи иностранному агенту либо его разоблачением) способствовал предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации. Это условие отсутствует, если сообщение органам власти является вынужденным (виновный задержан либо о его связи с иностранной разведкой стало известно другим лицам), а также если оно сделано несвоевременно (агент, длительно действовавший при помощи изменника, успел осуществить ряд шпионских, диверсионных и иных действий в ущерб внешней безопасности России).

Во-вторых, условием освобождения от уголовной ответственности за государственную измену является отсутствие в действиях гражданина РФ иного (помимо государственной измены) состава преступления.

При наличии обоих указанных в примечании к ст. 275 УК обстоятельств освобождение от уголовной ответственности является обязательным и безусловным. Если же требования, изложенные в примечании, хотя бы частично не соблюдены, то деятельное раскаяние виновного может быть учтено как обстоятельство, смягчающее наказание (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК).

Список использованной литературы

1.     Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (в ред. Федерального закона от 08.04.2008 №43-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, №25, ст. 2954.

2.     Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (в ред. Федерального закона от 04.03.2008 №26-ФЗ) // Парламентская газета, №241 – 242, 22.12.2001.

3.     Забарчук Е., Соктоев З. Деятельное раскаяние – покаяние в содеянном? // Законность, 2007,  №4.

4.     Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1996.

5.     Магомедов А.А. Уголовная ответственность и освобождение от нее: эволюция правовых воззрений и современность: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 1998

6.     Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 2. Наказание / Под ред. проф. А.И. Коробеева. Владивосток, 1999. С. 298.

7.     Современные проблемы и стратегия борьбы с преступностью. СПб., 2005. С. 399.

8.     Суд присяжных: квалификация преступлений и процедура рассмотрения дел: научно-практическое пособие / Под ред. А.В.Галаховой. М.: Норма, 2006.

9.     Уголовное право России. Часть общая: учебник для ВУЗов / Под ред. Л.Л.Кругликова. М.: Волтерс Клувер, 2005.

10. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай, А.И.Рарога, А.И.Чучаева. М.: Контракт, 2006.

11. Уголовный кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий. М., 1996. С. 592.

12. Уголовный процесс: учебник для ВУЗов / Под ред. В.И.Радченко. М.: Юстицинформ, 2006.