|
Подводя итоги проведенному исследованию необходимо отметить следующее.
Особенностью международного экономического права, отличающей его от других отраслей международного экономического права, является, прежде всего, предмет регулирования. То есть - какие именно, по сути, внутригосударственные сферы правового регулирования входят в круг согласования в рамках международного экономического права.
Предмет международного экономического права - международные экономические многосторонние и двусторонние отношения и соответственно опосредованное регулирование этих отношений на внутригосударственном правовом уровне.
Под международными в международном экономическом праве понимаются отношения между государствами, а также другими субъектами международного публичного права, а к экономическим относятся:
во-первых, торговые, коммерческие отношения в широком смысле слова, включая отношения производственные, научно-технические, валютно-финансовые, в областях транспорта, связи, энергетики, интеллектуальной и иной собственности, туризма и т.п.; и, во-вторых, отношения имущественные, защита прав собственности (инвестиции, интеллектуальная собственность, «общее наследие человечества» и т.д.).
Международное экономическое право - это отрасль международного публичного права, представляющая собой совокупность принципов и норм, регулирующих отношения между государствами и другими субъектами международного права в области международных экономических отношений.
Место международного экономического права в системе права можно, с учетом сказанного, определить как отрасль международного публичного права (его особенной части) в ряду таких отраслей, как: морское, космическое, воздушное, экологическое, гуманитарное и т.п.
Возврат к действующей «общей ввозной пошлине», принятой на «Общем рынке», стал бы первым шагом на пути к этому. Однако ЕС-27 - теперь настолько широкая система, что социальный и экологический демпинг имеет место внутри нее. В качестве временной меры необходимо возобновить использование старой системы валютных компенсаций, действовавшей в 60-70-е годы. Это может использоваться и для создания общего бюджета ЕС (делая возможным принятие крупномасштабного проекта развития) и предотвратило бы внедрение политики неомеркантилизма в ЕС.
Анализ причин кризиса подчеркивает роль международного монетарного хаоса в его развитии. Несомненно, глубокая реформа монетарной системы является условием выхода из кризиса и поиска нового стабильного пути развития. Очевидно, что наилучшим вариантом была бы международная валютная система, близкая идеям Кейнса 1942-1945 годов и сочетающая ограниченную политику меркантилизма, симметричную и сбалансированную международную ликвидность и все политические возможности для принятия национальных экономических политик, цель которых - полная занятость. Однако вероятность, что правительство США, даже при новом президенте, примет принципы, ограничивающие влияние доллара, весьма невысока. Даже среди членов ЕС идея ограничения движения капитала, скорее всего, вызовет раздражение.
Поэтому логично ожидать периода хаоса и нестабильных региональных альянсов до внедрения подлинно глобального решения.
1. Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ) от 30 октября 1947 г. // Всемирная торговая организация: документы и комментарии / под ред. С.А.Смирнова. - М., 2001. – С. 12.
2. Марракешское соглашение о создании Всемирной Торговой Организации (Марракеш, 15 апреля 1994 г.) // Действующее международное право. Т. 3.
3. Вельяминов Г.М. Международное экономическое право и процесс (Академический курс): Учебник. - М.: Волтерс Клувер, 2008.
4. Карро Д., Жюйар П. Международное экономическое право. М., 2008.
5. Минайчев А.Р. Влияние кризиса в США на отечественный фондовый рынок (интервью с М. Королюком, ведущим специалистом Семейства Фондов «Премьер») // Инвестиционный банкинг. – 2008. - № 1.
6. Николаев И.А. Макроэкономический анализ фондового рынка в исследовании причин мирового финансового кризиса / Т.Е. Марченко // Финансовые и бухгалтерские консультации. – 2008. - № 11.
7. Осин А.Е. Финансовый кризис: предпосылки и последствия // МСФО и МСА в кредитной организации. – 2008. - № 4.
8. Пискунова Н.Г. Финансовый кризис: причины и уроки // Международные банковские операции. – 2008. - № 4.
9. Тишина Е. В условиях финансового кризиса остается только одно - снижать налоговую нагрузку // Российский налоговый курьер. – 2008. - № 21.
10. Шапран В.С. Мировой ипотечный кризис: хроника катастроф // Инвестиционный банкинг. – 2008. - № 2.
11. Шемятенков В.Г. Европейская интеграция. М., 2007.
12. Шумилов В.М. Глобализация мировой экономики и глобальная правовая система//Внешнеэкономический бюллетень. - 2008. - № 8. - С. 78.
13. Якунин В. Кризис: удержать статус-кво или выйти на новый мировой порядок // БДМ. Банки и деловой мир. – 2008. - № 11.
| 
