Содержание

Введение 3
1. Понятие уголовно-процессуальной функции 5
2. Суд. Полномочия суда. Состав суда. Подсудность уголовных дел 9
3. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения 15
4. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты 21
5. Иные участники уголовного судопроизводства 30
6 Обстоятельства исключающие участие в уголовном судопроизводстве 37
Заключение 41
Список использованных источников и литературы 44

Заключение

Подводя итоги проведенного исследования необходимо отметить следующее.

В круг участников уголовного судопроизводства Уголовно-процессуальный кодекс РФ включает все государственные органы и всех лиц, в той или иной форме принимающих участие в уголовном процессе (п. 58 ст. 5 УПК РФ). Участники уголовного судопроизводства призваны выполнять различные уголовно-процессуальные функции, реализовать определенные законом процессуальные полномочия, исполнять возложенные на них обязанности и осуществлять предоставленные им права. Участники уголовного судопроизводства, или, иначе говоря, его субъекты, преследуют различные цели и наделяются неодинаковыми правами в ходе уголовно-процессуальной деятельности. В соответствии с этим различаются основания и периоды их вовлечения в сферу уголовно-процессуальных отношений.

К таким основаниям относятся выполнение профессиональных должностных обязанностей, влияющих на возникновение и продвижение уголовного дела (судьей, дознавателем, следователем, начальником следственного отдела, прокурором); реализация предоставленных законом процессуальных прав (потерпевшим, гражданским истцом, частным обвинителем, законным представителем несовершеннолетнего); привлечение к участию в процессе вследствие волеизъявления должностных лиц, ведущих процесс (подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, гражданский ответчик, свидетели, эксперты, переводчики), вовлечение по уполномочию других субъектов процессуальной деятельности (защитники, представители).

Иные участвующие в судопроизводстве лица могут привлекаться для выполнения отдельных процессуальных действий или производств в целях содействия их проведению или осуществлению. К их числу относятся присяжные заседатели, специалисты, понятые, секретари судебных заседаний, переводчики, должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскные действия, судебные приставы.

Для участвующих в уголовном процессе лиц характерны различные осуществляемые ими функции, решаемые задачи и преследуемые цели, не совпадает их роль в выполнении тех или иных процессуальных действий и принятии решений, характерна неоднозначность отношения к окончательным результатам производства по уголовному делу.

С учетом комплекса этих признаков УПК РФ в разделе II следующим образом классифицирует субъектов уголовного процесса: 1) суд; 2) участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения, включая прокурора, следователя, начальника следственного отдела, органа дознания, дознавателя, потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя; представитель потерпевшего; 3) участники уголовного судопроизводства со стороны защиты, в круг которых входят подозреваемый, обвиняемый, законные представители несовершеннолетнего и обвиняемого, защитник, гражданский ответчик, представитель гражданского ответчика; 4) иные участники уголовного судопроизводства - свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой, судебный пристав.

В зависимости от принадлежности к той или иной группе и процессуального положения в ней УПК РФ наделяет участников уголовного судопроизводства определенными процессуальными правами и возлагает на них некоторые обязанности, устанавливает порядок отношений между ними и формы взаимодействия.

К должностным лицам, ведущим уголовный процесс и отвечающим за принятие решений, определяющих дальнейшее направление дела, процессуальный закон предъявляет известные требования (ст. 61-63 УПК), выполнение которых должно являться гарантией легитимности, объективности и беспристрастности названных должностных лиц. Для достижения этих целей уголовно-процессуальный закон предусматривает обстоятельства, исключающие участие таких лиц в уголовном судопроизводстве, и устанавливает особый порядок разрешения вопросов об этом исключении (отводов).

Список использованных источников и литературы

1.     Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. - № 237; Собрание законодательства Российской Федерации. –2009. - № 1. - Ст. 2.

2.     Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 30 декабря 2008 г. № 321-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерация. – 2009. - № 1. - Ст. 29.

3.     Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 30 декабря 2008 г. № 321-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (часть I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 1. - Ст. 29.

4.     О прокуратуре Российской Федерации: федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 (в ред. от 25 декабря 2008 г. № 280-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995,. - № 47. - Ст. 4472; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. - № 52 (часть II). - Ст. 6235.

5.     О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ (в ред. от 30 октября 2007 г. № 241-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. - № 29. - Ст. 2759; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. - № 45. - Ст. 5418.

6.     Об оперативно- розыскной деятельности: федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (в ред. от 26 декабря 2008 г. № 293-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. - № 33. - Ст. 3349; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. - № 52 (часть II). - Ст. 6248.

7.     О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации: федеральный закон от 6 февраля 1997 г. № 27-ФЗ (в ред. от 8 апреля 2008 г. № 47-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 6. - Ст. 711; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. - № 15. - Ст. 1448.

8.     О мировых судьях в Российской Федерации: федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ  (в ред. от 22 июля 2008 г. № 147-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 51. - Ст. 6270; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. - № 30 (часть I). - Ст. 3603.

9.     О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ (в ред. от 24 июля 2007 г. № 214-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - № 23. - Ст. 2291; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. - № 31. - Ст. 4011.

10. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 (в ред. от 23 июля 2008 г. № 160-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 23. - Ст. 2102; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. - № 30 (часть II). - Ст. 3616.

11. О противодействии терроризму: федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ (в ред. от 30 декабря 2008 г. № 321-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 11. - Ст. 1146; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 1. - Ст. 29.

12. Азаров, В. А. Функция предварительного расследо­вания в истории, теории и практике уголовного процесса России: монография / В. А. Азаров, Н. И. Ревенко, М. М. Ку-зембаева. — Омск : Изд-во ОмГУ, 2006.

13.  Алиев, Т. Т. Уголовно-процессуальное доказывание / Т. Т. Алиев, Н. А. Громов, Л. В. Макаров. — М., 2008.

14.  Арабули, Т. Д. Процессуальное положение и деятель­ность адвоката-защитника в судебном разбирательстве по УПК / Т. Д. Арабули. — Оренбург, 2007.

15.   Балакшин, В. С. Доказательства в теории и практи­ке уголовно-процессуального доказывания: монография / В. С. Балакшин. — Екатеринбург : ООО «Изд-во УМЦ УПИ», 2008.

16.  Белкин, А. Р. Теория доказывания в уголовном судо­производстве / А. Р. Белкин. — М. : Норма, 2008. Березина, Л. В. Проблемы доказывания в российском уголовном судопроизводстве / Л. В. Березина. — Саратов : СЮИ МВД России, 2008.

17.  Будников, В. Л. Вещественные доказательства в уго­ловном судопроизводстве : монография / В. Л. Будников. — Волгоград : Изд-во Вол ГУ, 2008.

18.  Быков, В. М. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела / В. М. Быков, Л. В. Березина. — Казань : Таглимат, 2008.

19.  Григорьев, В. Н. Уголовный процесс : учебник / В. Н. Григорьев, А. В. Победкин, В. Н. Яшин. — М. : Эксмо, 2008.

20.  Громов, Н. А. Доказательства, доказывания и исполь­зование результатов ОРД : учеб. пособие / Н. А. Громов и др. — М. : Приор-издат, 2008.

21.  Ильина, Е. Р. Оценка заключения судебно-медицинс­кого эксперта по уголовным делам / Е. Р. Ильина, В. В. Сер­геев, А. А. Тарасов. — М.: Юрлитинформ, 2008.

22.  Кореневский, Ю. В. Доказывание в уголовном процес­се: традиции и современность / Ю. В. Кореневский и др. / под ред. В. А. Власихина. — М., 2007.

23.  Лазарева, В. А. Состязательность и доказывание в уго­ловном процессе // Уголовное право. — 2007. — № 3.

24.  Лупинская, П. А. Решения в уголовном судо­производстве: теория, законодательство и практика / П. А. Лупинская. — М. : Юристь, 2008.

25.  Соловьев, А. Б. Доказывание по Уголовно-процес­суальному кодексу Российской Федерации (досудебные ста­дии) / А. Б. Соловьев. — М.: Юрлитинформ, 2008.

26.  Уголовно-процессуальное право Российской Федера­ции / отв. ред. П. А. Лупинская. — М. : Юристъ, 2007.

27.  Шейфер, С. А Понятие доказательства: спорные во­просы теории / С. А. Шейфер // Государство и право. — 2008. — № 3.