Статистика


Онлайн всего: 4
Гостей: 4
Пользователей: 0

Форма входа

Поиск

Категории раздела

Диплом [474] Курсовая [191]
Реферат [160] Разное [52]
Отчет по практике [7]




Ср, 04.12.2024, 22:25
Приветствую Вас Гость | RSS
ДИПЛОМНИК т.8926-530-7902,strokdip@mail.ru Дипломные работы на заказ.
Главная | Регистрация | Вход
КАТАЛОГ ДИПЛОМНЫХ, КУРСОВЫХ РАБОТ


Главная » Каталог дипломов » Юридические науки » Курсовая [ Добавить материал ]

135. Технико-криминалистические иследования поддельных денежных знаков, предмет - криминалистика
23.09.2009, 16:16

Содержание

 


Введение 3
1. Понятие, состав и объект фальшивомонетчества 5
2. Технико – криминалистические исследования поддельных денежных знаков. 14
2.1. Методы технико – криминалистической экспертизы 14
2.2. Методики решения отдельных задач технико – криминалистической экспертизы. 16
2.3. Признаки подлинности денежных билетов и определение способа изготовления поддельных денежных билетов. 19
2.4. Виды подделки денежных билетов 24
Заключение 31
Список использованной литературы 33
Приложение . 35

 

Заключение

Тенденция распространения фальшивомонетничества представляет реальную угрозу для экономической безопасности государств. В этой связи создание эффективной системы противодействия этому социальному злу, все более приобретающему глобальные масштабы, является первостепенной задачей для всех стран.

Сложившаяся в нашей стране практика профилактики фальшивомонетничества ориентирована преимущественно на деятельность правоохранительных органов.

Важный элемент в профилактике фальшивомонетничества — хорошо организованное и постоянное оповещение населения о признаках, свидетельствующих о подлинности денежных билетов и иных платежных средств.

При технико-криминалистическом исследовании документов применяется достаточно широкий комплекс методов, например:

1. Визуальное исследование при особых условиях освещения: — исследование в косопадающем свете

2.Визуальное исследование с применением светофильтров (цветоделение).

3. Исследование в отраженных ультрафиолетовых лучах.

4. Световая микроскопия  и т.д.

Исследование денежных знаков проводят при естественном освещении (рассеянном, отраженном и напросвет), а также при помощи микроскопа. При сравнении исследуемого объекта и образца обращают внимание на следующие признаки:

- наличие и взаимное расположение изображений на билетах;

- точное соответствие текстового и цифрового содержания на лицевых и оборотных сторонах;

- наличие характерных для конкретных объектов способа и качества полиграфического воспроизведения изображений;

- наличие специальных признаков.

Совпадение всех указанных признаков дает основание для вывода о том, что денежный билет (ценная бумага) изготовлен по технологии предприятия, осуществляющего производство государственных денежных знаков или бумаг (например, изготовлен производством Гознака).


 

Список использованной литературы

 

 

1.     Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 апреля 2001 г. N 1 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 1994 г. N 2 "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег и ценных бумаг" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - июнь 2001 г. - №6.

2.     Бессчасный С.А., Косарев А.В. Ответственность за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг по уголовному законодательству Российской Федерации. - М., 2003.

3.     Болотский Б.С. Фальшивые деньги (Фальшивомонетчество) / Под ред. проф. В.Д. Ларичева – М.: Экзамен. -2002. – 245 с.

4.     Гавриш С.Б. Теоретические предпосылки исследования объекта преступлений // Право и политика. - №11. – 2000.  – С.23.

5.     Горелов А.П. Что охраняют уголовно-правовые нормы об ответственности за экономические преступления? // Законодательство. - №4. - апрель 2003 г.

6.     Гюнтер Вермуш Аферы с фальшивыми деньгами. Из истории подделки денежных знаков: Пер. с нем. — М.: Междунар. отношения, 1990. — 224 с.

7.     Кекин А., Ковалев А., Ковалев Д., Студитский А., Федотов А., Хныков Ю. Аппаратурные средства проверки подлинности документов на основе оптического метода неразрушающего контроля. Специальная техника № 2, 2003

8.     Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть первая / Под ред. проф. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина - М.: Юрайт-Издат; Право и закон. – 2005 г.

9.     Конюшкин И. Проблемы квалификации мошенничества // Уголовное право, 2000, №2, с. 26-27.

10. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, И.М.Тяжковой. - М.: ИКД «Зерцало-М». – 2004 г. – 479с.

11. Курс уголовного права. Том 4. Особенная часть / Под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова и доктора юридических наук, профессора В.С.Комиссарова - М.: ИКД «Зерцало-М», 2003 г. -542с.

12.                       Павлов И., Потапов А.. Контроль подлинности документов, ценных бумаг и денежных знаков. Москва: Техносфера, 2006 – 472 с.

13. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» Под ред. Г.А.Тосунян, А.Ю. Викулин - М.: Издательство «Дело». - 2003.

14. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. – М.Норма, 2001.

15. Уголовное право РФ. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога – М.: 2003.

Добавил: Демьян |
Просмотров: 1500
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Дипломник © 2024
магазин дипломов, диплом на заказ, заказ диплома, заказать дипломную работу, заказать дипломную работу mba