Содержание
        Введение         3
1. Сущность и функции внешней политики    4
                  1.1.Политические отношения в системе международных
                        отношений        8
                  1.2.Механизм формирования и функционирования
                        международных политических отношений   10

2. Концепции национального интереса  и национальной
                    безопасности        13
                   2.1. Геополитическое положение России    17

3. Особенности внешней политики России на
                    современном этапе.       24
       Заключение          30
       Список использованной литературы.     31
       Приложения          32

Было бы безответственно забывать, что после второй мировой войны все военные доктрины США были подчинены идее мировой гегемонии. Уже в 1945 г. президент США Г.Трумэн в своем послании Конгрессу подчеркнул, что победа в войне поставила американский народ "перед лицом жгучей и постоянной необходимости руководства миром". Этим воззрениям следует американское руководство и в со­временный период. По свидетельству члена-корреспондента РАН А.А.Громыко, в 1995 г. военные расходы США составляли 37 % всех мировых военных расходов. Расходы 15 государств НАТО (без США) составили 150 млрд долл. Россия же времен М.Горбачева, Б.Ельцина  пошла на невыгодные условия сокращения своих вооружений. По до­говору об СНВ-2, подписанному 3 января 1993 г., Б.Н.Ельцин согла­сился уничтожить тяжелые ракеты наземного базирования к 2003 г., по которым Россия имела преимущество, что под корень подрубает ее национальную безопасность. Россия в большей степени сухопутная держава. Она всегда имела сильную армию - как в царские, так и в советские времена. Сегодня Российская армия крайне ослаблена, про­изводство российской оборонной промышленности за пять лет (1991-1996гг.) сократилось в пять раз. Объем научно-исследовательских и конструкторских работ сведен к минимуму.

Реализуется решение Запада о продвижении НАТО на Восток под предлогом стабилизации Европы. Знают и о том, что без согласия России, которая пока еще способна отстаивать свою точку зрения многими средствами, в том числе и военными, процесс расширения НАТО не пойдет гладко или не состоится вообще. Однако в сложившейся ситуации неверно было бы думать, что Россия может быть принята в НАТО даже при ее согласии осуществить этот шаг. "Сильная самостоятельная Европа должна быть создана, но без Рос­сии..." - это утверждение известного французского политолога Сормана выражает мнение европейской политической элиты и может претендовать на роль фундаментального лозунга европейской полити­ки в обозримом будущем. Не зря так быстро сошли на нет разговоры сторонников нового политического мышления о "едином европейском доме", "о Европе от Атлантики до Урала". В связи с этим планы на­шего военного строительства должны адекватно учитывать тревожные тенденции международной политики, отсутствие у России надежных военных союзников и быть направлены на подготовку таких матери­альных и кадровых ресурсов обороны, которые были бы способны предотвратить дальнейшее ухудшение военно-политических и военно-стратегических позиций России на мировой арене.

• нацеленность международной политики на создание таких внеш­неэкономических условий, которые бы обеспечивали оптималь­ные возможности для стабильного поступательного развития страны, прогресса национальной экономики, подъема жизненного    уровня народа.

Подобная задача в сфере внешнеполитической деятельности стоит перед любой страной. Но она игнорируется в современной Рос­сии. Так, поспешный вывод (почти полубегство) российских войск из Восточной Европы и Прибалтики обернулся не только стратегически­ми, но и огромными материальными потерями (десятки миллиардов долларов США).

Заключение

На пороге но­вого века и тысячелетия весь мир нуждается в прогрессивном развитии и качественном изменении. От «равновесия страха» к равновесию разума и добрососедству, от подозрительности и вражды к доверию, от узконационального эгоизма к стабильно­му сотрудничеству — таковы принципы нового мирового по­рядка, нового «планетарного мышления».

Я думаю, что сегодня надо вести сдержанную внешнюю политику. Не ввязываться в различные военные и политические конфликты. По возможности заключая взаимовыгодные договора о сотрудничестве. Сегодня Россия не может позволить себе «играть мускулами», как это делают Соединенные Штаты. Хотя с терроризмом мы должны сегодня бороться и «мочить их в сортире».

Мир меняется и сейчас силен не тот у кого большая и непобедимая армия, а тот у кого более сильная промышленность, больше «мозгов», и развитые прогрессивные технологии. То есть тот, кто может влиять не только политически, но и экономически на мировом рынке. 

Мне кажется политикам надо заниматься не болтовней, а решением проблем в России экономического характера. А уже потом зная, что за тобой умная и богатая страна, уверенно продвигать свою внешнюю политику.  

Таким образом несомненно, что внешняя политика призвана быть важнейшим средством возрождения России в ее былом статусе великой державы, обеспечить ей достойное- место-, в мировом сооб­ществе.

Список использованной литературы.

1.     Алтухов В.Л. О смене порядков в мировом общественном разви­тии // Мировая экономика и международные отношения, 1995, № 4.

2.     Тишков В. Геополитика Чеченской войны. // Свободная мысль.

3.     Федотов А.П. Каноны современного мира или еще раз о безо­пасности человечества // Социально-политический журнал, 1996, № 3.

4.     Шадже А.Ю. Этноэкология и проблемы выживания человече­ства // Социально-политический журнал, 1996, № 6.

5.     Косов Ю.В. В поисках стратегии выживания: анализ концепций глобаль­ного развития. СПб.,1991

6.     Поздняков Э. А. Геополитика: теория и практика. М., 1993; Плешаков К. Компо­ненты геополитического мышления // Международная жизнь. 1994. № 10 и др.

7.     Сорокин К. Э. Геополитика современного мира и Россия // Полис. 1995. № 1.

8.     Демидов А. П., ФедосеевА. А. Рамки и вещественные условия, и образуют точку отсчета для внегосударственных отношений.

9.     Общественное сознание и внешняя политика США. М., 1987. С. 266.

10. Рюриков Д. Некоторые суждения о политике России // Международная жизнь. 1994. № 12.

11. Политология для юристов: Курс лекций / Под ред. проф. П50 Н. И. Матузова и проф. А. В. Малько.—М.: Юристь, 1999.—774с. ISBN 5-7975-0163-5 (в пер.)1997, №4.1997, №8.

12. Брудный А.А. Природа и культура: великое противостояние // Общественные науки и современность, 1996, № 4.

13. Зюганов ГА. Россия - Родина моя. М., 1996, с. 253-254.

14. Система «Гарант»

15. Коэн С. (США) Американская политика и будущее России // По­лис, 1993, №3

16. Луков В.Б. Проблемы международной безопасности России

17. Добрынин А. Наши отношения с США. //Международная жизнь

18. Дробот Г.А. Будущее внешней политики России //Мировая эко­номика и международные отношения, 1995, № 9.

19. Зюганов Г.А. География победы. М., 1997

20. Кулагин В. современные теории международных отношений. // Международная жизнь, 1998, № 1.

21. Примаков Е. Международные отношения накануне XXI века: проблемы, перспективы // Международная жизнь, 1996, № 10. Международная жизнь, 1996, № 11-12.