Введение…………………………………………………………….………………..3 ГЛАВА 1. Теоретические основы управления оборотным капиталом предприятия 5 1.1. Понятие оборотного капитала 5 1.2. Сущность, состав и классификация оборотного капитала 10 ГЛАВА 2. Анализ эффективности управления оборотным капиталом ОАО «Электроприбор» 31 2.1. Экономическая характеристика предприятия 31 2.2. Анализ динамики, состава и структуры оборотного капитала ОАО «Электроприбор» 47 2.3. Оценка эффективности использования оборотного капитала ОАО «Электроприбор» 51 ГЛАВА 3. Направления повышения эффективности управления оборотным капиталом в ОАО «Электроприбор» 59 3.1. Мероприятия по повышению эффективности использования оборотных активов в ОАО «Электроприбор» 59 3.2. Расчет экономической эффективности предлагаемых мероприятий 63 Заключение 73 Список использованной литературы 77 Приложения
Экономический анализ использования оборотного капитала невозможен без
определения их сущности. Немаловажное значение при этом играет учет сложившихся
экономических условий. Термин «оборотный капитал» трактовался по-разному, в
зависимости от этапов развития экономики. В условиях административно-командной
системы более распространенным было понятие «оборотный капитал».
В конце 1918 г. в официальных Правилах открытия
Народным банком кредитов на оборудование и снабжение оборотными средствами
национализированных предприятий было установлено, что «в состав необходимых оборотного
капитала входят суммы, потребные на покупку материалов и топлива, на плату
рабочим и на вознаграждение администрации, на некапитальный ремонт машин и
построек, на уплату повинностей, на общие и другие расходы предприятия, имеющие
быть покрытыми в течение ближайшего отчетного периода»[1].
Такое толкование хозяйственного назначения оборотного капитала следовало из
самой практики функционирования предприятий и объединений и было законодательно
закреплено в декрете о трестах от 10 апреля 1923 г. Именно в этот период в
экономической литературе сложилась точка зрения, согласно которой
оборачиваемость оборотного капитала есть показатель, характеризующий
эффективность его использования.
В последующем повышенное внимание стало уделяться натуральным показателям
оценки результатов хозяйственной деятельности, а стоимостная и финансовая (а,
следовательно, и платежная) стороны воспроизводства отошли на второй план. Это
привело к тому, что начальная и конечная фазы движения оборотного капитала
(платежи) теряли свое первостепенное значение, становились чисто формальным
актом, а промежуточное звено - запасы сырья, топлива, незавершенного
производства и т. п. - выдвигалось на первое место и представлялось главным
содержанием этой категории. Действительная функция оборотного капитала
оказалась искаженной.
В послевоенные годы между учеными-экономистами возникла дискуссия, в
результате чего появились многочисленные конкурирующие друг с другом понятия и
определения оборотного капитала. Так, например, В.П. Дьяченко писал: «Стоимость
оборотных фондов и фондов обращения составляет в совокупности оборотный капитал
предприятий»[2]. В учебнике политической
экономии 1954 г. сказано: «Производственные
оборотные фонды и фонды обращения в их совокупности составляют оборотный капитал
предприятий»[3]. Позднее это определение
приводилось в работах И. Усатова[4]. Автор
определял новое понятие как сумму двух других (оборотных фондов и фондов
обращения) и не выявлял тех качеств новой категории, отсутствующих в исходных
понятиях и появляющихся в понятии «оборотный капитал».
Заслуживает внимания высказывание Л.И. Кравченко, который понимает не
просто стоимостную, но именно денежную природу оборотного капитала. Он
определял оборотный капитал так: «Средства предприятия, вложенные в оборотные
производственные фонды и фонды обращения, образуют оборотный капитал
предприятий»[5].
Позднее более полное определение дал И.А. Бланк: «Оборотный капитал
промышленных предприятий представляют собой денежные средства, которые
авансируются для образования оборотных производственных фондов и фондов
обращения с целью обеспечения непрерывности планомерного процесса производства
и реализации продукции»[6].
Проанализировав эволюцию понятия «оборотный капитал», можно прийти к
выводу, о том, что существовало несколько подходов к определению природы этого
понятия. Одни авторы считают, что оборотный капитал представляют собой
совокупность оборотных производственных фондов и фондов обращения в денежном
выражении. Другие определяют оборотный капитал как стоимость или денежные
средства, авансированные для образования оборотных производственных фондов и
фондов обращения.
Согласно первому определению, единство оборотных производственных фондов
и фондов обращения проявляется в процессе движения авансированной стоимости, а
второе предполагает его до момента авансирования.
Первое определение (оборотный капитал - совокупность оборотных
производственных фондов и фондов обращения) в целом, правильно очерчивает
экономические границы явления. Однако оно не полностью раскрывает их содержание,
так как оборотный капитал рассматриваются в статике, а они представляют собой
исключительно динамическую категорию, и их необходимо рассматривать в движении.
В этом процессе они распадаются на определенные функциональные формы, а не
складываются из них. Такая трактовка оборотного капитала была характерна для
административно-хозяйственной системы.
В современных экономических условиях понятие «оборотный капитал»
считается устаревшим. Рыночная система экономики, реформирование отечественной
системы учета и отчетности с целью приближения ее к международным стандартам
обусловили появление термина «оборотные активы».