ВВЕДЕНИЕ
Сделки играют большую роль в хозяйственной жизни. Физические лица ежедневно заключают сделки, на основе которых им продают товары, оказывают услуги, выполняют работы. И продолжается это в течение всей жизни человека - от рождения (имеется в виду, что до определенного возраста от имени малолетнего действуют его родители и опекуны) до самой смерти (достаточно указать на завещание, справедливо именуемое "последней волей"). Такое же большое место занимают сделки в гражданском обороте независимо от того, идет ли речь о торговле, торговом посредничестве, банковских и биржевых операциях, которые в иной, чем сделки, форме, не могут существовать. Совершая сделки, организации согласовывают свою деятельность по производству продукции, снабжению друг друга необходимыми материалами, сырьем, оборудованию, по капитальному строительству и выполнению научно - исследовательских, проектных и конструкторских работ. При помощи сделок юридические лица организуют перевозки продукции разными видами транспорта. Широко используются сделки и в области внешней торговли. Большое значение имеют они и в сфере культуры, например договоры между издательствами и авторами, объявление конкурсов на создание произведений науки и искусства. Таким образом, сделки являются основной правовой формой, в которой опосредуется обмен между участниками гражданского оборота. И в связи с этим особое значение приобретают те требования, которые предъявляет закон к действительности сделок. Гражданский кодекс Российской Федерации в главе, посвященной сделкам, наряду с их понятием, видами и формой, уделяет место и последствиям признания их недействительными. В новых хозяйственных условиях зачастую возникают ранее неизвестные составы недействительных сделок. Они выявляются при преобразовании форм собственности, проведении приватизации, в области земельных отношений. Итак, сделки в наше время все больше приобретают актуальное значение, их объем и значимость с каждым годом возрастает. Необходимость отказывать некоторым сделкам в юридической силе существовала уже в глубокой древности. Понятия ничтожных и оспоримых сделок использовались в римском праве. Нормы, посвященные им, содержат кодекс Наполеона, Гражданский кодекс Германии. Законодательство Россий­ской империи не различало ничтожности и оспариваемости сделок. Не про­водилось деления недействительных сделок на ничтожные и оспоримые ни в ГК 1922 года, ни в ГК 1964 года, ни в Основах гражданского законодатель­ства Союза ССР и республик 1991 года. Вместе с тем как до 1917 года, так и в советский период в науке гражданского права недействительные сделки всегда делили на оспоримые и ничтожные. Деление недействительных сделок на ничтожные и оспоримые, указывает Н. В. Рабинович, является вполне оправданным. В одних случаях сделка недействительна сама по себе и суд обязан объявить ее таковой, установив те обстоятельства, в силу которых она должна быть аннулирована. В других случаях сделка может быть признана недействительной, но только при условии возбуждения против нее спора. Несмотря на то, что в прежнем российском и советском законодательстве не применялись термины "оспоримость" и "ничтожность", тем не менее всегда проводилось различие сделок в зависимости от способа определения их недействительности[1]. Теперь цивилистические понятия ничтожной и оспоримой сделки впервые включены законодателем в новый Гражданский кодекс РФ. Что лежит в основе научного деления недействительных сделок на нич­тожные и оспоримые будет исследовано в настоящей курсовой работе. При исследовании темы курсовой работы «Ничтожные и оспоримые сделки: трудности правоприменительной практики» передо мной поставлены следующие задачи: Во – первых, для уяснения темы курсовой работы необходимо рассмотреть понятие ничтожных и оспоримых сделок, а также условия признания их таковыми. Во-вторых, изучение трудностей правоприменительной практики при ничтожных и оспоримых сделках, особенно при ничтожности сделок. При исследовании темы работы мной будут применяться действующее законодательство, специальная юридическая литературы и мнения различных авторов по поставленной проблематике. Глава 1. Понятие ничтожных и оспоримых сделок и условия признания их таковыми

Условия действительности сделки вытекают из ее определения как правомерного юридического действия, направленного на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделка действительна при одновременном наличии следующих условий: - содержание и правовой результат сделки не противоречат закону и иным правовым актам; - каждый участник сделки обладает дееспособностью, необходимой для ее совершения; если, в силу закона, собственное волеизъявление участника - необходимое, но недостаточное условие совершения сделки (несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет), воля такого участника должна получить подкрепление волей другого, определенного в законе, лица (родителя, усыновителя, попечителя - п. 1 ст. 26 ГК); - волеизъявление участника сделки соответствует его действительной воле и совершено в форме, предусмотренной законом. Невыполнение перечисленных условий влечет недействительность сделки, если иное не предусмотрено законом. Так, несоблюдение простой письменной формы по общему правилу не влечет недействительности сделки и последствия этого противоречия закону ограничиваются лишением сторон права ссылаться на свидетельские показания в случае возникновения спора между ними. Недействительность сделки означает, что действие, совершенное в виде сделки, не порождает юридических последствий, т.е. не влечет возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей (кроме тех, которые связаны с ее недействительностью). Согласно п. 1 ст. 166 ГК все недействительные сделки подразделяются на ничтожные и оспоримые. Ничтожная сделка недействительна в силу нормы права в момент ее совершения, поэтому судебного решения о признании ее недействительной не требуется. Она не подлежит исполнению. Любые заинтересованные лица вправе ссылаться на ее ничтожность и требовать в судебном порядке применения последствий недействительности. Суд, установив факт совершения ничтожной сделки, констатирует ее недействительность и вправе применить соответствующие последствия по собственной инициативе[2]. Закон предусматривает возможность признания судом в исключительных случаях[3] ничтожной сделки действительной. Хотя среди перечисленных в ст. 12 ГК способов защиты гражданских прав отсутствует такой способ, как признание ничтожной сделки недействительной, в Постановлении Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"[4] указано, что ГК не исключает возможности предъявления исков о признании ничтожной сделки недействительной. Поэтому такие требования могут быть предъявлены в суд в сроки, установленные п. 1 ст. 181 ГК, и подлежат рассмотрению судом в общем порядке по заявлению любого заинтересованного лица. Оспоримая сделка в момент ее совершения порождает свойственные действительной сделке правовые последствия, но они носят неустойчивый характер, поскольку по требованию исчерпывающе определенного в законе круга лиц такая сделка может быть признана судом недействительной по основаниям, установленным законом. В этом случае правовой результат сделки может оказаться полностью аннулированным, поскольку она недействительна с момента совершения, и решение суда по данному вопросу будет иметь обратную силу, если только из содержания сделки не следует, что ее действие может быть прекращено лишь на будущее время[5]. Из смысла п. 1 ст. 166 ГК вытекает, что основания недействительности сделок исчерпывающе установлены в ГК. Согласно ст. 180 ГК, недействительность части сделки может не повлечь недействительности остальных ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. Такое предположение правомерно при двух условиях: отсутствие части сделки не препятствует признанию сделки в остальной ее части совершенной (объективный критерий); стороны в момент совершения сделки были бы согласны совершить ее без включения недействительной части (субъективный критерий). [1] Рабинович Н. В. Недействительность сделок и ее последствия. — Л., 1960, с. 14.
[2] См.: пункт 2 статьи 166 гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51 - ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.(с изменениями и дополнениями по состоянию на 26.11.2002 г.)
[3] См.: там же. Статьи 171, 172.
[4] См.: пункт 32 Постановления Правительства РФ от 09.10.1995 № 981 «Об утверждении положения о лицензировании деятельности посредников и биржевых брокеров, совершающих товарные фьючерсные и опционные сделки в биржевой торговле» // Собрание законодательства РФ. 16.10.1995. № 42. Ст. 3982. ( с изменениями и дополнениями по состоянию на 03.10.2002 г.)
[5] См.: пункт 3 статьи 167 гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51 - ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.(с изменениями и дополнениями по состоянию на 26.11.2002 г.)