Введение
Актуальность темы. На протяжении последних лет в России сохраняется сложная криминальная ситуация. Быстро идет вверх кривая насильственных преступлений. В науке российского уголовного права такие преступления принято классифицировать в зависимости от наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств. С учетом этого в УК РФ выделяются виды убийства при смягчающих обстоятельствах. Одним из них является убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ). В Уголовном уложении 1903 г. был сконструирован состав преступления, совершенного в состоянии аффекта. В нем предусматривалась ответственность за убийство, «задуманное и выполненное» под влиянием «сильного душевного волнения», вызванного противозаконным насилием или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего. Эта норма стала определяющей для российского законодательства в правовой оценке такого рода деяний[1]. Рассматривая отечественное законодательство в области уголовной ответственности за преступления, совершенные в состоянии аффекта, необходимо отметить, что, по существу, со времени написания Уложения 1903 г. значение термина «сильное душевное волнение» в науке уголовного права существенно не изменилось. Квалификация преступления, предусмотренного ст. 107 УК РФ, представляет нередко определенные трудности, о чем может свидетельствовать статистика: в 26,2% случаев совершения убийств в состоянии аффекта преступнику было предъявлено обвинение по ст. 107 УК РФ, причем в 62,2% случаев ошибочная квалификация содеянного была исправлена судом при вынесении приговора, а в 11,6% случаев подобная ошибка, допущенная в приговоре, была исправлена вышестоящей судебной инстанцией. По данным профессора Б.А. Спасенникова, в изученных им материалах судебной практики не встретилось ни одного случая экспертизы аффекта у ранее судимого за хулиганство, кражу, вымогательство. Зато попытки обоснованного, а чаще необоснованного поиска совершения деяния в состоянии аффекта часто отмечались, если на скамье подсудимых оказывались «рафинированный» интеллигент, жена алкоголика, оскорбленный супруг и другие «жертвы». Таким образом, концепция аффекта в УК РФ - это, возможно, попытка гуманизации уголовной ответственности и наказания за насильственные преступления лиц без антисоциальных установок, криминальной направленности, уголовного прошлого. Аффект как особое эмоциональное состояние в рассматриваемой уголовно-правовой норме (ст. 107 УК РФ) является центральным звеном, определяющим содержание, характер и иные особенности всех элементов и признаков данного состава преступления. Особо такое его влияние проявляется в субъективной стороне преступления. Прежде всего эмоциональное состояние сказывается на формировании и реализации преступного умысла. В ст. 107 УК РФ прямо определена форма вины - умысел. Некоторые криминалисты характеризуют его как аффектированный. Умысел на убийство возникает в тот момент, когда субъект уже находится в состоянии аффекта. Умысел возникает в аффекте и изживает себя вместе с ним. Целью данной работы является анализ неосознаваемых явлений в психике, их возможная связь с преступным поведением. Теоретическую базу исследования составили работы таких ученых, как Афиногенв С.М., Здравомыслов Б.Д., Кладков А.В., Комиссаров А.Н., Корнеева А.В., Малков В.Д., Рарог А.И., Ткаченко В.И. и других. Неосознаваемые явления в психике, их возможная связь с преступным поведением
Совокупность установленных уголовным законом призна­ков, характеризующих определенное общественно опасное дея­ние как преступление, образует состав преступления. В состав преступления входят четыре группы признаков (элементов состава), характеризующих: 1) объект, 2) объектив­ную сторону, 3) субъект и 4) субъективную сторону преступле­ния. Субъектом преступления закон признает физическое лицо, совершившее преступление и способное нести за содеянное уго­ловную ответственность. Способность лица нести уголовную от­ветственность определяется его возрастом (14-16 лет) и вменяе­мостью - способностью лица отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Субъективную сторону преступления составляют вина (в форме умысла и неосторожности), мотивы и цели преступле­ния. Преступление реализуется посредством способа действия и объективируется в результате действия. Способ и результат дея­ния в уголовном праве считаются объективными сторонами со­става преступления. Однако психологически и способ, и резуль­тат действия - компоненты волевого действия субъекта. Психологический анализ преступного деяния - анализ пси­хологического содержания структурных элементов преступного действия. Преступление как волевое действие индивида осуществля­ется как развернутое сложное волевое действие или как про­стое волевое действие. Все импульсивно-ситуативные преступления соверша­ются в форме простого волевого действия; все предумыш­ленные преступления - в форме сложного волевого действия. Многие преступления совершаются импульсивно, спонтан­но, без специально сформированной цели. Эти преступные акты образуют класс малоосознанных реакций. Импульсивные дей­ствия регулируются [1] Спасенников Б.А. Аффект и уголовная ответственность // Закон и право. 2008. № 6. С. 31 - 34.