ВВЕДЕНИЕ

Успешное предупреждение преступлений возможно лишь в том случае, если внимание будет сконцентрировано на личности преступника, поскольку именно личность является носителем причин их совершения. Можно поэтому сказать, что эта лич­ность — основное и важнейшее звено всего механизма преступ­ного поведения. Те ее особенности, которые порождают такое по­ведение, должны быть непосредственным объектом предупреди­тельного воздействия. Поэтому проблема личности преступника относится к числу ведущих и вместе с тем наиболее сложных про­блем криминологии. Личность преступника всегда была одной из центральных про­блем всех наук криминального профиля и в первую очередь кри­минологии. История этой науки свидетельствует о том, что наибо­лее острые дискуссии криминологи вели и ведут как раз по поводу личности преступника. В зависимости от социально-исторических условий, требований социальной практики и уровня развития науки по-разному ставился и решался вопрос, что такое личность преступника, есть ли она вообще, в чем ее специфика, какова ее роль в совершении преступления, как воздействовать на нее, чтобы не допустить больше преступных действий. Все эти вопросы имеют большое практическое значение.

Знание о личности преступника дает принципиальную возмож­ность прогнозирования индивидуального преступного поведения, разрабатывать методику такого прогнозирования. Оно служит ос­нованием для практических предложений и рекомендаций, широ­ко использующихся при осуществлении индивидуальной профи­лактики преступлений и исправления преступников.

Целью настоящей работы является исследование структуры личности преступника и криминогенных его качеств.

1. СТРУКТУРА ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА

Сравнительное психологическое изучение личности больших групп преступников и законопослушных граждан показало, что первые отличаются от вторых значительно более высоким уровнем импульсивности, т.е. склонностью действовать по первому побуж­дению, и агрессивностью, что сочетается у них с высокой чувстви­тельностью и ранимостью в межличностных взаимоотношениях. Такие лица чаще применяют насилие в различных конфликтах.

Указанные черты в наибольшей степени присущи тем, кто со­вершают грабежи, разбойные нападения, изнасилования, убийст­ва или наносят тяжкий вред здоровью, в наименьшей — тем, кто были признаны виновными б совершении краж, а еще меньше — лицам, совершившим хищение путем растраты, присвоения или злоупотребления, доверием.

Именно эти признаки в совокупности с антиобщественными взглядами и ориентациями отличают преступников от непреступ­ников, а их сочетание при определенных внешних обстоятельст­вах у конкретного лица становится непосредственной причиной совершения преступления. Вместе с тем нужно учитывать, что по­добные черты формируются в рамках индивидуального бытия, на базе индивидуального жизненного опыта, а также биологически обусловленных особенностей. Однако такие особенности, равно как и психологические черты, носят как бы нейтральный харак­тер и в зависимости от условий жизни и воспитания наполняются тем или иным содержанием, т.е. приобретают социально полезное или антиобщественное значение. Следовательно, личность пред­ставляет собой индивидуальную форму бытия общественных от­ношений, а личность преступника, как более частное явление, — индивидуальную форму бытия неблагополучных общественных отношений. Это, конечно, не означает, что личность преступника включается только в такие отношения или испытывает лишь не­гативные влияния.

В равной мере это не означает, что преступное поведение лишь результат негативных влияний внешней среды на человека, а он сам в этом как бы не участвует. В преступном поведении от­ражены и генетически обусловленные задатки и предрасположен­ности, например темперамент, характер. Внешние условия не на­прямую порождают преступное поведение. Они обусловливают внутренний духовный мир, психологию личности, которые, в свою очередь, становятся самостоятельным и активным фактором, опосредующим влияние социальной среды на нее. Человек, образ­но говоря, «выбирает» и усваивает те из них, которые в наиболь­шей степени соответствуют его психологической природе. Каж­дый индивид как личность — это продукт не только существую­щих отношений, но также своего собственного развития и; самосознания. Одно и то же по своим объективным признакам общественное положение, будучи по-разному воспринято и оцене­но личностью, побуждает ее к совершенно различным действиям. Система отношений человека к социальным ценностям и сторонам действительности, нормам и институтам, к самому себе и своим обязанностям, к различным общностям, группам и т.д. зависит, следовательно, как от внешних, так и внутренних, личностных, обстоятельств.

Вот почему недопустима и чрезмерная социологиэация,  и психологизация личности преступника. Первое обычно выража­ется в преувеличении влияния среды на ее формирование и по­ведение, в игнорировании субъективных факторов, психологических свойств, психических состояний и процессов, сведении личности к ее социальным ролям и функциям, положению в сис­теме общественных отношений. Второе в придании только, психологическим факторам решающего значения без учета сформировавшей их социальной среды, тех условий, в которых раз­вивался человек или в которых он действовал. Криминология должна исходить из диалектического единства социального, психологического, их постоянного взаимодействия.