Формирование новых технических
решений связано с разработкой рациональных конструктивных схем машин, определением их параметров и режимов
движения рабочих органов, обеспечивающих повышение качества работ, снижение
металлоемкости, энергоемкости, трудовых затрат и соблюдение норм экологии.
Проектируемыми узлами, в дипломном проекте, являются рабочий орган цепного экскаватора продольного
копания и его привод.
Рабочее оборудование цепных
экскаваторов выполняется в виде закрепленных на цепи ножей и скребков. Цепь,
как правило, является втулочно-роликовой, так как она не защищена от абразивных
частиц происходит её быстрый износ. Чтобы увеличить срок службы цепи, а также
снизить вибрации возникающие в процессе работы разработаем цепь с
резинометаллическим шарниром. Это заменит трение в шарнире цепи на деформацию
резиновой втулки.
Натяжитель цепи крепится к раме с помощью кривошипа и оснащён
амортизирующим механизмом. Это позволяет поглощать толчки действующие на
рабочий орган.
Привод рабочей цепи осуществляется при помощи двух редукторов соединенных
последовательно. В приводе используется косозубое зацепление шестерён, это
повышает плавность работы, снижает вибрации
и уменьшает габаритные размеры передачи.
В процессе работы рабочего органа скребковая цепь обеспечивает разработку
грунта и его вынос из забоя на поверхность земли, а винтовой шнек
транспортирует грунт в стороны по бермам траншеи.
2. ПАТЕНТНЫЙ ПОИСК ПО ТЕМЕ ПРОЕКТА
Патентные исследования проводятся в целях обеспечения высокого
технического уровня, патентоспособности и патентной чистоты объектов техники. В
результате патентных исследований обосновывается целесообразность использования
технических решений с точки зрения оптимального варианта разработки и пути
создания новых технических решений, которые в совокупности с известными, должны
обеспечить технико–экономические показатели разрабатываемого объекта с учетом
обеспечения его патентной чистоты.
Патентный поиск по данной теме был проведен за 30 лет по классу Е 01С 19/38.
Были просмотрены материалы, на основании которых можно сделать следующий вывод.
Просмотренный материал по цепным экскаваторам продольного копания
отличается от предложенных конструкций, которые были разработаны отечественными
конструкторами. Все изобретения объемные, металлоемкие, с большим
использованием всевозможных деталей. В основном все устройства с механическим
приводом, которые приводятся в действие трактором, либо являются самоходными.
Все просмотренные изобретения, с точки зрения пригодности, не подходят для
использования в дипломном проекте и в дальнейшем своем развитии не имеют
будущего. Все просмотренные материалы по цепным экскаваторам продольного
копания можно свести в следующую таблицу.
|