ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении бухгалтерской судебной экспертизы
г. Энск 20 декабря 2003г.
Следователь Центрального РУВД г. Энска капитан юстиции Федотов А.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 28 –897-03, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
20 сентября 2002г. в АОО «Корс» по заявлению акционеров о злоупотреблениях главного бухгалтера Паниной А.С. и кассира Илюхиной Г.М. комиссией была проведена документальная ревизия, которая вскрыла незаконное расходование денежных средств. По данному факту возбуждено уголовное дело и проводится расследование. В ходе допроса обвиняемая Илюхина Г.М. заявила, что она не согласна с размером материального ущерба, выявленного ревизионной комиссией, потому что ревизоры не приняли к учету три расходных кассовых ордера № 58 от 2 сентября 2002г., № 59 от 3 сентября 2002г., № 119 от 8 сентября 2002г. на общую сумму 20 тыс. рублей, которые она не приложила к кассовому отчету.
Илюхина Г.М. заявила ходатайство о производстве судебно- бухгалтерской экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 195 и 199 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
1. Назначить бухгалтерскую судебную экспертизу, производство которой поручить экспертно-криминалистическому управлению УВД г.Энска
2. Поставить перед экспертом вопрос:
- каков размер материального ущерба, причиненного действиями Паниной А.С., Илюхиной Г.М. с учетом представленных документов.
3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:
- расходные кассовые ордера № 58 от 2 сентября 2002г., № 59 от 3 сентября 2002г. и № 119 от 8 сентября 2002г. на общую сумму 20 тыс. рублей;
- материалы уголовного дела № 28- 897- 03 на 150 листах.
4. Поручить начальнику ЭКУ УВД разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57. УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Следователь
капитан юстиции Федотов А.В.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены 21 декабря 2003г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.
Эксперт Петров А.А.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция РФ. М., 1993г.
2. Уголовно- процессуальный кодекс РФ. М., 2001г.
3. О государственной судебно- экспертной деятельности в РФ: Федеральный закон № 73- ФЗ от 31 мая 2001г. // Собр. законодательства РФ. 2001. № 23. ст. 2291.
4. Баширова Н.В. Судебная бухгалтерия: Учебное методическое пособие. М., 2002г.
5. Белуха Н.Т. Судебно- бухгалтерская экспертиза. М., 2001. С.36- 39.
6. Богомолов А.М. Судебная финансово- экономическая экспертиза по делам о незаконном получении кредита при банкротстве. М., 2002г.
7. Голубятников С.П. Судебная бухгалтерия: Учебное пособие. М.: ИМЦ ГУК МВД России.2002г.
8. Дубоносов Е.С. Судебная бухгалтерия: Учебное пособие. М.: ЮИ МВД РФ. 2001г.
9. Сергеев Л.А. Ревизия при расследовании преступлений. М., 2003г.
10. Толкаченко А.А. Правовая (судебная) бухгалтерия: Курс лекций / под.ред. Н.А. Петухова. М., 2002г.
| 
