В заключении необходимо отметить, что конституционное право – одна из отраслей системы права Российской Федерации. Она представляет собой совокупность правовых норм, то есть общеобязательных правил поведения людей, правил, соблюдения которых в необходимых случаях обеспечивается применением государственного принуждения в различных формах.
Наука Конституционного права относится к числу отраслевых юридических наук, она формулирует основные понятия и категории, которыми оперирует действующее конституционно-правовое законодательство, анализирует функции и роль соответствующих правовых институтов.
Наука конституционного права - система взглядов, принципов, идей, представлений, научных знаний о конституционном праве как правовой отрасли и регулируемых его общественных отношениях.
Особенность данной науки: по сравнению с другими отраслями и правовыми науками она выступает отраслью и правоведения и государствоведения.
Если знание предмета позволяет четко отвечать на вопрос, что изучает эта наука, то знание методологии позволяет дать ответ на другой важнейший вопрос: как наука это делает, с помощью каких методов и приемов.
Дело в том, что методология любой науки также не является произвольно придуманным, привнесенным извне набором способов и приемов изучения. Методология является объективно определяемой предметом изучения, вытекающей из общих концептуальных подходов, уровня научного знания, частью каждой науки, ее существенным элементом. Методология представляет собой систему методов, набор способов и приемов исследовательской деятельности, знания о них. Но объективно эта система, этот набор задаются природой изучаемых явлений и процессов, вытекает из общего методологического состояния научного знания, научных интересов.
Своей методологии объективно требует и получает ее современная наука конституционного права.
В общей характеристике науки конституционного права важное значение имеет вопрос об используемых ею методах научного познания. Они разнообразны: исторический, сравнительно-правовой, системный, статистический, конкретно-социологический и др.
Все уровни методологии, все конкретные методы необходимы, чтобы познать, изучить конкретные государственно-правовые явления. Познание начинается с низшего уровня, т. е. при помощи специально-юридических методов. Например, государство, право, законодательство, деятельность правоприменительных органов изучается, прежде всего с помощью частных методов, например, сравнительного анализа, формально-юридического анализа и др. Полученные в результате этого изучения знания обрабатываются с помощью методов общенаучного уровня (анализ, синтез, дедукция и т. д.), т. е. используя логические приемы обработки информации ученый строит выводы, получает какие-то результаты - знания о государстве и праве. А для того, чтобы знания были достоверными, истинными, весь процесс познания, т. е. весь процесс применения методов познания должен соответствовать принципам познания, образующим философский уровень.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 12.07.2006 № 2-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. - № 237; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. - № 29. – Ст. 3119.
2. Анимица Е.Г., Тертышный А.Т. Основы местного самоуправления. - М., 2000.
3. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. - М., 2004.
4. Барциц И.Н. Правовое пространство России. Вопросы конституционной теории и практики. – М., 2000.
5. Богданова H.A. К новой концепции преподавания конституционного права // Государство и право. - 1994. - № 7. - С. 11 – 12.
6. Богданова Н.А. Система науки конституционного права. - М., 2001.
7. Бойцова В., Бойцова Л., Ломовский В. Конституционное право в российской правовой системе // Общественные науки и современность. - 1993. - С.42 – 45.
8. Венгеров А.Б. Синергетика, юридическая наука, право // Советское государство и право. - 1986. - № 10. - С.43 – 44.
9. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. - М., 2004.
10. Кокотов А.Н. Конституционное право в российском праве. Понятие, назначение и структура // Правоведение. - 1998. - № 1. - С.18 - 19.
11. Конституционное право Российской Федерации. - Екатеринбург, 1995.
12. Кудрявцев В.Н. Об особенностях методологии социальных и гуманитарных наук // Новая и новейшая история. - 1995. - № 3. - С.4 - 6.
13. Кун Т. Структура научных революций. - М., 1977.
14. Лукашук И.И. Глобализация и государство // Журнал российского права. - 2001. - № 4. – С. 13 – 14.
15. Мамчур Е.А., Овчинников Н.Ф., Уемов А.И. Принцип простоты и меры сложности. - М., 1989.
16. Садовский В.Н. Система // Философский энциклопедический словарь. – М., 1989.
17. Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. - Екатеринбург, 2001.
18. Тихомиров Ю.А. Государство на рубеже столетий // Государство и право. - 1997. - № 2. – С. 12 – 15.
19. Топорнин Б.Н. Сильное государство - объективная потребность времени // Вопросы философии. - 2001. - № 7. – С. 14 – 15.
20. Чиркин В.Е. Конституционное право в Российской Федерации. - М., 2001.
21. Югов А.А. Территориальное устройство субъектов Российской Федерации // Конституционное право субъектов Российской Федерации. - М., 2002.
22. Яковец Ю.В. Формирование постиндустриальной парадигмы: истоки и перспективы // Вопросы философии. - 1997. - № 1. - С.14.
| 
