Начало предметных исследований проблемы
бюрократии и бюрократизма приходятся на XIX-XX вв. В частности, анализом этой проблемы занимался немецкий
ученый Георг Вильгельм Фридрих Гегель (1770 – 1831). Согласно Гегелю,
государство выступает носителем всеобщего (национального) экономического
интереса, осуществление которого возлагается на государственных чиновников –
правительственную администрацию, состоящую из представителей среднего сословия.
Это сословие характеризуется «развитым интеллектом и правовым сознанием народной
массы» и является опорой государства в «отношении законности и
интеллигентности». Поскольку государственный чиновник представляет собой
«средоточие государственного сознания и выдающейся образованности», то
бюрократия у Гегеля «является главной опорой государства в отношении законности
и интеллигентности».
Основная проблема,
возникающая при анализе феномена бюрократии, заключается в многозначности и
многоликости содержания этого понятия и раскрывается в зависимости не только от особенностей
исследования юридической, управленческой, социологической, экономической
науками, но и политических и идейных ориентаций людей и групп, берущих его на
вооружение, а также их экономических и политических интересов.
Ещё в середине XVIII века бюрократия определялась как
способ осуществления государственной власти с помощью оплачиваемых гражданских
служащих-чиновников. Однако «бюрократия» и «бюрократизм» - это два разных
понятия, не различаемых, к сожалению, на уровне обыденного сознания до
настоящего времени. В связи с этим суть бюрократизма выражается в игнорировании
некоторыми органами исполнительной власти воли экономических агентов (членов
общества), игнорировании национальных интересов, преследовании должностными
лицами целей, не совпадающих с целями, интересами, потребностями широких слоев
населения, социально-экономической системы в целом. Вследствие этого бюрократия
нередко характеризуется исключительно как негативная форма проявления
служебной, должностной деятельности органов государственной власти. Однако бюрократия
– необходимый элемент социально-экономической системы, требующий объективного
исследования.
М.Л. Альпидовская
основывается на том, что «подлинная» бюрократия представляет собой жесткую иерархию квалификаций и строгую иерархию
учреждений, в которых каждая должность и каждый чин связаны с выполнением
строго определенных, специальных задач. В свою очередь бюрократизм – это особый
тип поведения субъектов власти (политической, экономической), при котором
наблюдается снижение качества управления; это всякое нарушение меры управления,
отклонение качества управления в сторону количества и безмерности личных
потребностей и эгоистичных экономических интересов.
До конца 60-х годов ХХ
столетия бюрократия была областью исследования, практически полностью монополизированной
социологами и политологами. С появлением работ экономистов - представителей
теории общественного выбора, применивших экономический анализ к поведению
избирателей и политиков, не была
исключена и бюрократия.
Анализ феномена
бюрократии в современной науке далеко вышел за рамки ее понимания как
административного явления, предполагающего описание ряда недостатков
функционального характера. Фундаментальность понятия «институт» в рамках нового
институционального подхода экономической теории даёт возможность анализа
бюрократии как социально-экономического института. В результате наличия
определённой долговечности и рутинизированности деятельности бюрократии
появляется возможность дефинировать бюрократию как институт. Итак, институт
бюрократии – определённым образом специализированная социальная организация
государственных служащих, формирующая рутинизированные схемы поведения,
оплачиваемая в основном за счёт доходной части бюджета, призванная в рамках
действующего в стране законодательства наиболее эффективным способом (на основе
общепринятых законодательных ограничений, традиций, обычаев) осуществлять всю
совокупность взаимосвязей между экономическими агентами в обществе.
Современная бюрократия не является монолитным иерархическим
образованием. Она состоит из множества учреждений, агентств, ведомств, каждое
из которых зависит от ресурсов, поступающих как из госбюджета, так и от
заинтересованных групп. Все эти многочисленные организации вынуждены
соревноваться друг с другом за получение больших ресурсов, и, в первую очередь,
- властных. Экономическая система общества не может существовать и не должна
стремиться к устранению бюрократии «как класса». Задача общества заключается в
том, чтобы подчинить бюрокр
Альпидовская М.Л. Эволюция института бюрократии в
социально-экономической системе. – Автореферат. – М., 2009. – С. 5 – 7.
|