Содержание

Введение 3
1. ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА АППАРАТА (МЕХАНИЗМА) ГОСУДАРСТВА 5
1.1. Понятие механизма государственной власти 5
1.2. Органы судебной власти в системе государственной власти 9
2. СТРУКТУРА И ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16
2.1. Структура судебной власти в Российской Федерации 16
2.2. Особенности судебной власти в Российской Федерации 22
Заключение 34
Список использованной литературы 36

Заключение

Подводя итог проведенному исследованию можно сделать следующие Подводя итоги вышеприведенному исследованию необходимо сделать некоторые выводы.

Федеральный закон «О статусе судей в Российской Федерации» вобрал в себя весь положительный опыт, накопленный демократическим институтом в части реализации принципа независимости судей, выступающего гарантией права каждого гражданина на справедливое и независимое правосудие. При этом меры направленные на укрепление независимости судей, предполагались не для наделения судей особыми льготами и привилегиями, а с целью усиления гарантий судебной защиты прав граждан.

Но в последнее время все чаще критикуется принцип несменяемости судей, так как в результате его действия судья практически  никому не подконтролен при принятии ошибочных решений. Если посмотреть объективно на сложившееся положение вещей, то судебная власть практически не подконтрольна обществу. Данная ситуация никоим образом не способствует повышению объективности и справедливости правосудия.

Поэтому было бы целесообразно ввести выборность судей, как это  практикуется во многих странах. В этом случае повышается подконтрольность судейского корпуса обществу.   

В современных условиях совершенствования судебной системы своевременным явилось введение института мировых судей. Введение этого института позволило снизить нагрузку на районное звено судов общей юрисдикции на 30 – 40 %, также позволило упростить процедуру судопроизводства.    

К числу несомненных достижений реформы нужно отнести и создание Судебного департамента при Верховном суде РФ, который принял на себя функции обеспечения деятельности судов общей юрисдикции, их финансирование, материально-техническое обеспечение, автоматизацию делопроизводства, обучение персонала, осуществление внешних связей.

Впереди  - создание единого информационного центра судебной системы как одного из подразделений Судебного департамента при Верховном суде РФ.

Следующее структурное изменение в судебной системе – это реорганизация службы судебных исполнителей. В системе Минюста России стали работать судебные приставы, что уже привело к росту исполнения судебных решений более чем в два раза  (с 25 % 1995 г. до 62 % в 2002 году). Теперь мы вправе ожидать дальнейшего повышения уровня исполнения судебных решений как одного из критериев эффективности деятельности судебной власти.

Введение новых УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ требует от судей принципиально нового подхода к осуществлению правосудия, приобретения опыта работы в новых условиях, глубоких знаний материального и процессуального права, которые позволили бы судьям успешно решать задачи уголовного, гражданского, арбитражного судопроизводства во имя законности и справедливости.

Суд сегодня не просто является правоприменителем, теперь этого оказывается явно недостаточно.  Суд вправе применить закон в целях осуществления правосудия (т. е. в поисках права), только оценив закон на предмет его соответствия Конституции РФ, общим принципам права, международным договорам.

Можно констатировать, что в базовых параметрах концепция судебной реформы реализована. За прошедшее десятилетие судебная система достаточно  далеко ушла от того, чем она была раньше, и  в этой ретроспективе прогресс несомненен. Однако такой взгляд может служить лишь относительным показателем.

Список использованной литературы

1.           Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 12.07.2006 № 2-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. - № 237; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. - № 29. – Ст. 3119.

2.           О Конституционном Суде Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ (в ред. от 05.04.2005 № 3 – ФКЗ) // Собрании законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 13. - Ст. 1447; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. - № 15. Ст. 1274.

3.           О судебной системе Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (в ред. от 05.04.2005 № 3 – ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - № 1. Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. - № 15. Ст. 1274.

4.           Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (в ред. от  27.07.2006 № 138 - ФЗ): федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51 – ФЗ  // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №  32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - №  31 (часть I). - Ст. 3437.

5.           Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 03.06.2006 № 71 - ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 16; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 23. - Ст. 2378.

6.           Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон от 26.01.1996 № 14 –ФЗ  (в ред. от  27.07.2006 № 138 - ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410;  Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - №  31 (часть I). - Ст. 3437.

7.           Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ): федеральный закон от 30 декабря 2001 № 195-ФЗ (в ред. от 27.07.2006 № 139 – ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (часть I). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (часть I). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3438.

8.           Трудовой кодекс Российской Федерации (в ред. от 30.06.2004 № 90 - ФЗ): федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (часть I). - Ст. 3; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. - № 27. -Ст. 2878.

9.           Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 № 138-ФЗ (в ред. от 27.12.2005 № 197 – ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – № 1. - Ст. 8.

10.       Жилищный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (в ред. от 31.12.2005 № 199 - ФЗ)  //  Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 1 (часть I). - Ст. 14; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 1. - Ст. 10.

11.       О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов: федеральный закон от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ  (в ред. от 22.08.2004 № 122 – ФЗ) // Российская газета. – 1995;  Собрание законодательства Российской Федерации. -  2004. - №  35. - Ст. 3607.

12.       О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации: федеральный закон от 8 января 1998 г. № 7-ФЗ (в ред. 22.08.2004 № 122 – ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. - № 2. - Ст. 223; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. - № 35. - Ст. 3607.

13.       О мировых судьях в Российской Федерации: федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ (в ред. от 05.04.2006 № 33 – ФЗ) //  Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 51. - Ст. 6270; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 15. - Ст. 1278.

14.       Об органах судейского сообщества в Российской Федерации: федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ (в ред. от 05.04.2005 № 33 – ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002.  -  № 11. - Ст. 1022; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 15. - Ст. 1278.

15.       Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации (в ред. от 20.12.2004 № 163 - ФЗ): федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 23. - Ст. 2102; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. - № 52 (ч.1). - Ст. 5267.

16.       Основы законодательства РФ о нотариате: закон от 11 февраля 1993 г. № 4462-I (в ред. от 30.06.2006 № 93 – ФЗ) // Российская газета. – 1993. – 13 марта; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. - № 27. - Ст. 2881.

17.       О статусе судей в Российской Федерации: закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-I (в ред. от 05.04.2005 № 33 – ФЗ) //  Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - № 30. - Ст. 1792; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - № 15. - Ст. 1278.

18.       О судоустройстве РСФСР: закон  от 8 июля 1981 г. (в ред. от 20.08.2004 № 133 – ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР. – 1981.- № 28.- Ст. 976; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - №  34. - Ст. 3528.

19.       Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан: закон РФ от 27 апреля 1993 г. № 4866-I (в ред. от 14.12.1995 № 197 – ФЗ) // Собрание законодательных актов Российской Федерации. - Выпуск VII. – 1993. - Ст. 117; Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №  51. - Ст. 4970.

20.       Российская Федерация. Верховный Суд. Пленум. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: постановление от 31 октября 1995 г. № 8 //  Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996. - № 2. - С. 1.

21.       Российская Федерация. Верховный Суд. Пленум. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: постановление от 5 ноября 1998 г. № 15 // Российская газета. – 1998.

22.       Анишина В.И. Конституционные принципы судебной власти: понятие, сущность и система / В.И. Анишина // Мировой судья. – 2006. - № 4. – С. 12 – 14.

23.       Власов А. Проблемы эффективности и доступности правосудия / А. Власов // Государство и право. – 2004. - № 2. – С. 20.

24.       Горшкова С.А. Европейская защита прав человека и реформирование российской судебной правовой системы / С.А. Горшкова // Журнал российского права. – 2002. - № 7. – С. 19 – 22.

25.       Кашепов В. П. Правоохранительные органы Российской Федерации / В.П. Кашепов; под ред. В. П. Божьева. – Изд. 4-е. - М., 2002. – 560 с.

26.       Ковтун Н.Н. Судебная власть обретает голос / Н.Н. Ковтун // Мировой судья. – 2006. - № 2. – С. 15 – 17.

27.       Козак Д. Суд в современном мире: проблемы и перспективы / Д. Козак// Российская юстиция. – 2001. - № 9. – С. 22 – 29.

28.       Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России / Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин. - 2-е изд. - М., 2004. – 612 с.

29.       Лебедев В. М. Судебная власть в современной России / В.М. Лебедев. - СПб., 2001. – 432 с.

30.       Ржевский В., Чепурнова Н. Судебная власть в конституционной системе разделения властей / В. Ржевский, Н. Чепурнова // Российская юстиция. – 2002. - № 7. – С. 19 - 22.

31.       Смирнов Л.В. Деятельность судов Российской Федерации как источник права / Л.В. Смирнов // Журнал российского права. – 2001. - № 3. – С. 5 – 9.