1. Развитие наследования по
завещанию и по закону в трудах русских
учёных и связь отмеченных ими положений с современным
наследственным правом
1.1. Наследование в
дореволюционном российском праве в трудах
Синайского В.И., Мейера
Д.И., Шершеневича Г.Ф., Победоносцева К.П.
В современном
законодательстве наследование по завещанию является элементом наследственного
права и тесно связано с наследованием по закону. Связь между двумя этими
механизмами обусловлена единой функцией - обеспечить переход имущества лица
после его смерти к другим лицам - преемникам. Для данных порядков наследования
действует общий понятийный аппарат, содержащий термины «наследование»,
«наследство», «открытие наследства», категории наследников, приобретение
наследства и отказ от него, ответственность по долгам наследодателя.
В тех сферах, где воля
завещателя не может быть развита, применяется закон. Например, в случае, когда
доля наследства оказалась не принятой наследником по завещанию (в случае
смерти, отказа и т.д.), к данному правоотношению применяются нормы о приращении
долей.
В российском
дореволюционном законодательстве отсутствовала система наследственного права.
Нормы о наследовании были включены в Свод законов, но не содержали базовых принципов
и общего понятийного аппарата [119, c. 117]. Фрагментарно понятия
наследства, приобретения и отказа от него, ответственности наследников
содержались лишь в нормах о наследовании по закону.
Накопившиеся в течение
продолжительного периода правила о наследовании были подвергнуты в 1832 - 1833
гг. систематизации в Своде законов Российской империи и просуществовали в таком
виде с небольшими изменениями до 1917 г. Пожалуй, самое существенное значение
для российского законодательства данного периода имело только деление
недвижимого имущества на благоприобретенное и родовое (т. X, ч. I, ст. 396, Свода
законов Российской империи).
Согласно т. X, ч. I, ст.
397, Свода законов Российской империи благоприобретенным считалось следующее
имущество:
1) «выслуженное или
Всемилостивейше пожалованное»;
2) купленное, подаренное
(необходима была дарственная запись) или приобретенное иным путем «из чужого
рода»;
3) купленное отцом у
сына, который получил имущество от матери;
4) родовое имущество,
которое было продано в чужой род, а потом приобретено снова;
5) купленное у
родственника, за которым оно числилось как благоприобретенное;
6) полученное одним
супругом после смерти другого;
7) нажитое собственным
трудом.
Все движимое имущество и
денежный капитал считались благоприобретенным имуществом, и о родовом
происхождении данного имущества не могло идти и речи. Однако если «капитал» был
получен детьми от родителей, а дети умерли бездетными, то данный «капитал»
возвращался к родителям, но не как наследственное имущество, а как дар,
полученный детьми от родителей (т. X, ч. I, ст. 398, и примечание Свода законов
Российской империи).
Родовым считалось
имущество:
1) полученное по праву
законного наследования;
2) дошедшее от «первого
его приобретателя» (в том числе и по духовному завещанию) к такому
родственнику, который имел бы по закону право наследования данного имущества;
3) доставшееся «по купчим
крепостям» от родственников, к которым оно перешло по наследству из того же
рода;
4) здания и иные
строения, возведенные владельцем в селении или городе на землях, полученных им
по наследству (т. X, ч. I, ст. 399, Свода законов Российской империи).
В Черниговской и
Полтавской губерниях родовыми считались только имения, полученные по праву
законного наследования. Они считались отцовскими, если достались после отца или
родственников по отцовской линии, и материнскими, если достались от матери или
родственников по материнской линии. Все остальные имения причислялись к
благоприобретенным (т. X, ч. 1, ст. 400, Свода законов Российской империи).
| 
