Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Поиск

Категории раздела

Диплом [474] Курсовая [191]
Реферат [160] Разное [52]
Отчет по практике [7]




Сб, 18.05.2024, 13:23
Приветствую Вас Гость | RSS
ДИПЛОМНИК т.8926-530-7902,strokdip@mail.ru Дипломные работы на заказ.
Главная | Регистрация | Вход
КАТАЛОГ ДИПЛОМНЫХ, КУРСОВЫХ РАБОТ


Главная » Каталог дипломов » Юридические науки » Диплом [ Добавить материал ]

3333. Право собственности: гражданско-правовые и уголовно-правовые вопросы охраны и защиты.
Диплом | 09.10.2013, 20:40
Год 2013.
Стоимость 3500.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ 6

1.1. Понятие собственности и права собственности 6
1.2. Признаки права собственности 11
1.3. Правовое регулирование права частной собственности и приватизации 16
1.4. Приобретение права собственности 22
1.5. Прекращение права собственности 28

ГЛАВА 2. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ОХРАНЫ И ЗАЩИТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ 35

2.1.  Охрана и защита гражданских прав. Способы защиты права собственности 35
2.2. Защита права собственности и других вещных прав 41
2.3. Обязательственно-правовые способы защиты права собственности 44

ГЛАВА 3. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ВОПРОСЫ ОХРАНЫ И ЗАЩИТЫ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ 51

3.1. Преступления против собственности 51
3.2. Преступления против собственности, связанные с хищением                                чужого имущества 53
3.3. Корыстные преступления против собственности, не содержащие признаков хищения 61
3.4. Некорыстные преступления против собственности 65

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 74

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

 

1.1.         Понятие собственности и права собственности

 

Исторически право собственности возникло на предметы внешнего материального мира, вещи, когда в сознании людей укоренилось представление «мое» и «чужое». Право собственности на землю, сервитуты и другие вещные права на земельные участки, на воду и т.п. рассматривались как обычное право на вещь. Название «собственность» не сразу появилось в российском законодательстве. Сначала собственность существовала в конкретных понятиях «мое», «свое», «твоя земля», «его дом». От индивидуального определения принадлежности вещи был переход к видовому названию и понятию. Поэтому скоро понятие собственности стало применяться к известным предметам владения и всегда обозначалось законным названием приобретателя. В начале XVIII в. в российском законодательстве, как отмечал Ф.Л. Морошкин, появилось название собственности, иногда заменяемое словом «принадлежность». Первоначально земля была собственностью только относительно посторонних родов, общин, а внутри состояла в нераздельном владении всех и каждого. В общем владении были земля, вода, сенокосы, пастбища и леса. Угодья образовывались тогда, когда пахотные земли сделались предметом исключительной собственности отдельных лиц[1].

Под собственностью в первую очередь в старом общем праве понималась недвижимость, поскольку движимое имущество имело очень малую ценность. В отношении недвижимого имущества существовало большое количество специальных норм права, что позволяло рассматривать этот предмет в качестве отдельной отрасли права. Вопросы же, связанные с движимой собственностью, регулировались договорным, торговым правом, законами о банкротстве и деликтах.

При определении частной собственности в современной России необходимо учитывать, что она в недрах советского строя, общенародной собственности появилась заново.

В советский период существования России право частной собственности не было предусмотрено Конституцией СССР и другими законами. В СССР, как мы уже подчеркивали выше, признавалось право личной собственности граждан, которое носило строго потребительский характер и было производным от собственности социалистической - государственной, колхозно-кооперативной и собственности общественных организаций. Правовые возможности по увеличению личной собственности советских граждан состояли лишь в получении заработной платы на предприятиях и в учреждениях. Более того, существовала уголовная ответственность за коммерческое посредничество и иные формы проявления деловой предприимчивости. Такой подход к правовому регулированию частной собственности граждан в СССР закреплял иждивенческие начала труда в производстве, полностью исключал из правомерной экономической деятельности риск и личную ответственность гражданина. Сосредоточение в руках партийного и государственного аппарата более 90% национального богатства страны привело к огосударствлению экономики, недопущению конкуренции среди товаропроизводителей. Таким образом, в России частная собственность как правовая категория возродилась за счет тех средств производства и других материальных объектов, которые ранее находились в социалистической собственности, путем их приватизации и разгосударствления. В ст. 25 Закона о собственности в РСФСР было предусмотрено, что «предприятия, имущественные комплексы, здания, сооружения и иное имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, могут быть отчуждены в частную собственность граждан и юридических лиц в порядке и на условиях, установленных законодательными актами РСФСР и республик, входящих в РФ, актами местных Советов народных депутатов, изданных в пределах их полномочий». Данная норма была рассчитана на сравнительно длительный период преобразования собственности юридических лиц и граждан. Однако приватизация, как мы знаем, была осуществлена в рекордные сроки по сценарию, предусмотренному не законами о приватизации, а указами Президента РФ.

Особенность права частной собственности состоит в том, что ее ограничение устанавливается не по объему правовладения, пользования и распоряжения, а по видам имущества, которые не могут находиться у частных собственников. В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя имущество в интересах общества по решению государственных органов может быть изъято у собственника в порядке и на условиях, установленных законом, с выплатой ему его стоимости.

Право частной собственности несопоставимо по кругу объектов с государственной и муниципальной собственностью в силу не только законодательного регулирования, но и постоянного перехода имущества из одной формы собственности в другую в результате оборотоспособности вещей, товаров. Поэтому ставить вопрос о равноправии форм собственности или о первичности частной и производности государственной или муниципальной собственности нет юридических оснований. Каждая форма собственности п


[1] Морошкин Ф.Л. О владении по началам российского законодательства. - М., 1837. - С. 80.

Добавил: Демьян |
Просмотров: 373
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Дипломник © 2024
магазин дипломов, диплом на заказ, заказ диплома, заказать дипломную работу, заказать дипломную работу mba