Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Поиск

Категории раздела

Диплом [474] Курсовая [191]
Реферат [160] Разное [52]
Отчет по практике [7]




Сб, 18.05.2024, 14:25
Приветствую Вас Гость | RSS
ДИПЛОМНИК т.8926-530-7902,strokdip@mail.ru Дипломные работы на заказ.
Главная | Регистрация | Вход
КАТАЛОГ ДИПЛОМНЫХ, КУРСОВЫХ РАБОТ


Главная » Каталог дипломов » Юридические науки » Диплом [ Добавить материал ]

3518. Возбуждение и подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском процессе
Диплом | 03.08.2014, 21:52

Год 2014

Стоимость 4000.


ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Возбуждение гражданского дела в суде…………………………….....8
1.1.    Судебная подведомственность……………………………………………8
1.2. Реализация права на судебную защиту…………….…22
1.3.    Оформление искового заявления………………………………………...37
Глава 2. Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском процессе………………………………………………………………………….50
2.1.    Цель, задачи подготовки дела к судебному разбирательству………….50
2.2.    Действия судьи при подготовке дела……………………………...…….60
2.3.    Действия сторон при подготовке дела ………………………….………73
Заключение………………………………………………………………………80
Список использованной литературы    83

ГЛАВА 1. ВОЗБУЖДЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА В СУДЕ

1.1.   Судебная подведомственность

Сфера осуществления правосудия является наиболее значимой, потому как именно данная функция государства направлена на защиту нарушенных или оспариваемых прав. Вследствие этого определение меры возможного поведения субъектов в период судебного процесса напрямую связано с правовой возможностью защиты субъективных материальных прав и их восстановления в последующем.

Право на судебную защиту занимает важнейшее место среди других прав, обеспечивающих защиту нарушенного права и охраняемого законом интереса (например, такого, как право на самозащиту), и представляет собой сложное, многофункциональное и многовариантное явление. Что предопределило существование различных взглядов на понятие судебной защиты и, как следствие, определение права на судебную защиту[1]. Это объясняется тем, что ученые - представители отраслевых наук исследовали право на судебную защиту каждый с точки зрения проблематики своей отраслевой науки. Понимание права на судебную защиту также осложнено появлением в последнее время в судебной практике и правовой литературе новых конструкций прав и притязаний на судебную защиту, основанием которых выступили нормы Конституции Российской Федерации[2], международных актов, а также решений Конституционного Суда Российской Федерации.

Стоит согласиться с мнением Г.А. Жилина о том, что право на судебную защиту не существует ради процесса как такового, а предполагает защиту субъективного материального права. Конституционное право на судебную защиту - это право каждого на правосудие, т.е. защиту прав и свобод с помощью суда[3].

Право на судебную защиту могут иметь и лица, не обращавшиеся с исковым заявлением, например заявители и заинтересованные граждане или организации, а также лица, не являющиеся субъектами материально-правового спора, рассматриваемого судом, например третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. Рассматривая вопрос о праве на судебную защиту, необходимо обратить внимание на субъектов, которым это право может принадлежать. Всеобщая декларация прав человека установила: "Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом" (статья 8)[4].

Это положение развито и конкретизировано в ст. 46 Конституции РФ таким образом, что как основные (конституционные), так и более частные (отраслевые) права и свободы находятся под защитой суда. В суд можно обратиться за защитой права, которое предоставлено гражданину не только Конституцией и законом, но и подзаконным нормативным актом

Природу права на судебную защиту исследовал Е.А. Крашенинников. Он считал, что это право связано с государственным правом и находится в рамках общих отношений: общество - личность[5]. По мнению Е.А. Крашенинникова, для возникновения конституционного субъективного права наличия закона недостаточно и необходимы специфические условия, к которым относятся гражданство и государственно-правовая правоспособность. Только лишь при таких условиях возникает конституционное право на защиту.

Однако с мнением Е.А. Крашенинникова можно поспорить в том, что гражданство уже не является предпосылкой права на судебную защиту. Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без

 

[1] Бондарь Н.С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации. М., 2005. С. 218; Жилин Г.А. Конституционные основы правосудия по гражданским делам и его эффективность // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М., 2011.

[2] Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. № 4. Ст. 445.

[3] См.: Жилин Г.А. О праве на судебную защиту при определении гражданских прав и обязанностей // Проблемы иска и исковой формы защиты нарушенных прав: Материалы Всероссийской науч.-практ. конф. Краснодар, 2006. С. 5, 9.

[4] Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года // Российская газета. 1998. 10 декабря.

[5] Крашенинников Е.А. Конституционное право граждан на судебную защиту // Проблемы защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство. Ярославль, 1981. С. 25.

Добавил: Демьян |
Просмотров: 501
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Дипломник © 2024
магазин дипломов, диплом на заказ, заказ диплома, заказать дипломную работу, заказать дипломную работу mba