Глава 1. ПОНЯТИЕ ПРАВА НА ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО, СПОСОБЫ ЕГО ЗАЩИТЫ
1.1. Понятие права на честь и достоинство
Правовое регулирование защиты чести, достоинства и деловой репутации осуществляется на меж¬дународном и национальном уровнях.
Право на защиту чести и доброго имени имеет статус конституционного и находит свое закрепле¬ние в статье 23 Конституции Российской Федерации . В свою очередь статья 29 Конституции РФ провоз-глашает право каждого на свободу мысли и слова, средств массовой информации. Данные нормы нахо¬дят свое отражение в Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950), действующей на территории Российской Федерации в силу статьи 1 Федерального закона от 30.03.1998 № 54-ФЗ . Ввиду этого важной задачей судопроизводства при разрешении споров, связанных с защитой чести, достоинства и деловой репутации, является обеспечение устойчивого равно-весия между правом на защиту указанных нематериальных благ и правом свободно выражать мысли, искать, принимать, передавать информацию любым законным способом.
При этом Пленум Верховного суда РФ разъяснил, что при разрешении споров, связанных с защи¬той чести, достоинства и деловой репутации судам необходимо руководствоваться не только статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) , но и учитывать правовую позицию Евро¬пейского суда по правам человека, касающуюся вопросов применения указанной Конвенции .
Необходимо отметить, что Европейский суд в своих постановлениях часто использует термин «диффамация», законодательное закрепление которого отсутствует в российской практике. До недавнего времени такое положение дел порождало трудности в однозначном понимании диффамационных право¬отношений. Дискуссия возникала по поводу определения, какие сведения в смысле диффамации подле¬жат распространению: правдивые или не соответствующие действительности, заведомо ложные пороча¬щие сведения . Вследствие этого расхождения Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении конкретизирует, что термин диффамация, используемый Европейским судом, является тождественным понятию распространения не соответствующих действительности порочащих сведений, которое находит свое закрепление в статье 152 ГК РФ. В литературе при этом неоднократно отмечается необходимость введения в российское гражданское законодательство данного термина. По мнению теоретиков, это по¬зволило бы корректно сформулировать содержание института диффамационного права как совокупности гражданско-правовых норм охранительного характера, обеспечивающих судебную защиту чести, досто¬инства и деловой репутации от распространения не соответствующих действительности, порочащих све-дений .
| 
