Статистика


Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Форма входа

Поиск

Категории раздела

Диплом [446]Курсовая [191]
Реферат [160]Разное [52]
Отчет по практике [7]




Пт, 14.12.2018, 23:08
Приветствую Вас Гость | RSS
ДИПЛОМНИК т.8926-530-7902,strokdip@mail.ru Дипломные работы на заказ.
Главная | Регистрация | Вход
КАТАЛОГ ДИПЛОМНЫХ, КУРСОВЫХ РАБОТ


Главная » Каталог дипломов » Юридические науки » Диплом [ Добавить материал ]

3690
Диплом | 29.01.2017, 15:36

Диплом
Год 2016
Стоимость 3500

3690 Третейское судопроизводство и его особенности.

СОДЕРЖАНИЕ


Введение    4
Глава 1. Понятие и основания третейского судопроизводства, порядок разрешения дел    6
1.1. Понятие третейского судопроизводства    6
1.2. Порядок разрешения споров третейскими судами    12
1.3. Механизмы формирования состава третейских судов  в субъектах российской федерации    21
Глава 2. Исполнение решений третейских судов    28
2.1. Отказ в признании и исполнении решений третейских судов    28
2.2. Правовые последствия отказа в признании и исполнении судебных решений третейских судов    31
Глава 3. Проблемные аспекты исполнения решений третейских судов    44
3.1. Обязательные основания отказа    44
3.2. Факультативные основания отказа    56
Заключение    67
Библиография    73

Глава 1. ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ ДЕЛ

1.1. Понятие третейского судопроизводства 

Образовавшееся несоответствие между нормами, регулирующими третейское разбирательство, и отраслями права, с которыми их чаще всего связывают, не могло быть не замечено отечественными правоведами. Активно развивается научная дискуссия о месте института третейского разбирательства в системе российском права. Существует несколько зачастую противоположных точек зрения по этой научной проблеме. Основные мнения могут быть сформулированы следующим образом.
1. Третейское разбирательство определяют в качестве правового института и относят к одной из существующих отраслей позитивного (действующего) права (сторонники публично-процессуальной или частноправовой природы третейского суда).
Так, М.М. Богуславский включает в систему международного частного права вопросы рассмотрения споров в международных третейских судах. Заметим, что нормы, определяющие порядок деятельности международного коммерческого арбитража, имеют иной предмет регулирования, нежели нормы международного частного права. Они не воздействуют напрямую на материально-правовые отношения сторон, а определяют порядок разрешения споров в третейском суде.
Мнение о возможности включения института международного коммерческого арбитража в международный гражданский процесс как составной части международного частного права подвергается справедливой критике со стороны ученых. В обоснование приводятся следующие аргументы: во-первых, международный гражданский процесс относится к публичному праву и по этой причине не может относиться к международному частному праву, а во-вторых, международный гражданский процесс является институтом внутригосударственного гражданского процесса .
2. Третейское разбирательство определяется как правовой институт, относящийся к нескольким отраслям права (сторонники смешанной теории третейского суда). Характеристика этого подхода дается в следующем параграфе исследования.
3. Третейское разбирательство характеризуют как самостоятельный комплексный межотраслевой правовой институт, источником формирования которого являются нормы различных отраслей права - гражданского права, гражданского процессуального права, арбитражного процессуального права, международного права и норм, порождаемых договоренностью между заинтересованными по делу сторонами , не относя его ни к одной из существующих отраслей права.
Что же касается порядка заключения третейского соглашения и правосубъектности сторон, можно отметить, что эти вопросы также должны рассматриваться в плоскости частного процессуального права и соответствующих ему институтов - частного процессуального договора и частно-процессуальной право- и дееспособности. Можно также дополнительно отметить, что порядок заключения и требования к форме третейского соглашения установлены в специальном частно-процессуальном законодательстве в сфере третейского разбирательства, и относить эти вопросы к материальному праву нельзя.

Добавил: Демьян |
Просмотров: 37
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Дипломник © 2018
магазин дипломов, диплом на заказ, заказ диплома, заказать дипломную работу, заказать дипломную работу mba