ГЛАВА 1. ДОГОВОР В ГРАЖДАНСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
1.1. Понятие договора в российском законодательстве
Существование современного общества немыслимо без гражданско-правового дого¬вора, который является важнейшим инстру¬ментом согласования волеизъявлений. При помощи договора субъекты правоотношений сами устанавливают для себя права и обя¬занности, конкретизируют и детализируют правовые нормы, восполняют пробелы законодательства и устанавливают юридическую связь между собой. Данная связь становится юридически значимой ввиду того, что госу¬дарство санкционирует ее посредством раз¬личных мер государственного воздействия, в т. ч. и мер государственного принуждения.
Учение о гражданско-правовом договоре имеет длительную историю развития, но все же характеризуется недостаточной разрабо¬танностью, и поэтому в юридической науке интерес к проблематике гражданско-право-вого договора сохраняется и по настоящий день. Проблема определения понятия дого¬вора, выявления его сущности интересовала ученых с незапамятных времен, что обуслов¬лено значением договора, являющегося важ¬нейшим основанием возникновения граж¬данских прав и обязанностей. Гражданско-правовой договор является предметом иссле¬дований как отечественной и зарубежной цивилистики, так и общей теории права .
Представление о договоре как о сложном многоаспектном понятии существовало еще со времен римского права. В древнем рим¬ском праве договоры (контракты) рассматри¬вались и как основания возникновения пра-воотношения, в основе которых лежат со¬глашения, и как правоотношения. Различа¬лись контракты вербальные (устные), лите¬ральные, реальные и консенсуальные. Вер¬бальные контракты - это такие договоры, которые получали юридическую силу по¬средством и с момента произнесения извест-ных фраз. Литеральные контракты обяза¬тельно должны были совершаться в пись¬менной форме, обязательство в таких кон¬трактах возникало в силу записи в специаль¬ных книгах доходов и расходов одной из сторон, составления долговых расписок. Для возникновения юридической силы реального контракта недостаточно было достичь прос¬того соглашения (consensus), требовалась обязательная передача вещи, т. е. применя¬лось правило «нельзя требовать возврата от того, кто ничего не получал». Консенсуаль¬ные контракты приобретали юридическую силу в рамках простого соглашения сторон по всем основным условиям контракта, к этой группе относился, прежде всего, дого¬вор купли-продажи.
В романо-германском праве под догово¬ром понималось регулирование правовых отношений, согласованное партнерами меж¬ду собой или «возмездное или безвозмездное согласование воль, достигнутое двумя или более лицами о достижении правового ре¬зультата» . Как видим, в основе до¬говора лежит соглашение между сторонами договора, которое может как предусматри¬вать встречное предоставление, так и не пре-дусматривать такового.
В англо-американском праве понимание договора различается его трактовками в об¬щем праве и в статутном праве. В статутном праве договор рассматривался как соглаше¬ние, подтвержденное встречным предостав-лением, т. е. договор в этом случае понима¬ется как «необещательная» сделка или как возмездное соглашение. В другой интерпре¬тации договор рассматривается как обеща¬ние, подтвержденное встречным предостав-лением, т.е. как возмездная «обещательная» сделка . Встречное предоставление может иметь форму встречного обещания, предоставления юридической выгоды, несе¬ния юридического ущерба, исполнения или начатого исполнения. Такое понимание до¬говора считается традиционным.
| 
