Диплом
Год 2016
Стоимость 3500

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 4
Глава 1. Понятие принципа равноправия и его место в системе принципов осуществления правосудия 7
1.1. Понятие и сущность принципов в гражданском судопроизводстве 7
1.2. Место принципа равноправия в системе принципов гражданского судопроизводства 17
Глава 2. Форма закрепления и реализация принципа равноправия в гражданском судопроизводстве 29
2.1. Форма закрепления принципа равноправия в гражданском судопроизводстве 29
2.2. Реализация принципа равноправия в гражданском судопроизводстве 33
Глава 3. Проблемные аспекты реализации принципа равноправия сторон в гражданском судопроизводстве 38
3.1. Проблемные аспекты реализации принципа равноправия сторон при назначении судебных экспертиз в гражданском судопроизводстве 38
3.2. Проблемные аспекты реализации принципа равноправия при медиации 47
Заключение 55
Библиография 60

 
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Проблемам построения и функционирования современной судебной системы уделяется значительное внимание со стороны законодателя, ученых и судейского сообщества. Интерес к этим вопросам объясняется во многом значением самой судебной власти, призванной «обеспечить защиту прав человека и гражданина от правонарушающих действий и решений, от кого бы они ни исходили, в том числе и от должностных лиц, обладающих властными полномочиями, и от государства в целом. Тем самым через судебную власть в обществе утверждаются идеи справедливости и гуманизма, воспитывается и формируется новая, более высокая правовая культура населения».
На сегодняшний день наблюдается тенденция к увеличению обращения граждан в суды для защиты своих законных прав и свобод, а принцип состязательности как обязательная и неотъемлемая часть гражданского судопроизводства наделяет их большими возможностями по отстаиванию своих интересов.
Для реализации своего высокого предназначения в жизни российского общества судебная власть должна опираться на эффективно функционирующую систему. В данном случае система понимается нами прежде всего как «совокупность действующих в Российской Федерации судебных органов, образованных в установленном Конституцией Российской Федерации порядке, осуществляющих функции судебной власти, объединенных общностью задач, основ построения и организации деятельности, с учетом федеративного и административно-территориального устройства Российской Федерации» .
Исходя из указанного определения можно сделать вывод, что судебная система не является каким-то случайным нагромождением органов. «Системообразующей функцией судебной системы является предназначение судопроизводства, его конечный результат - разрешение социальных конфликтов». Функционирует судебная система во многом благодаря совокупности организационных отношений, в которые вступают элементы судебной системы (суды и мировые судьи) между собой. Вступая в отношения, элементы судебной системы преследуют, с одной стороны, цель, поставленную перед самой судебной системой (разрешение социальных конфликтов), а с другой стороны, цели сохранения самой системы.
Цель, поставленная перед самой судебной системой, находит свое отражение в действующем законодательстве, а именно - в главе 7 Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законах и федеральных законах, посвященных организации судебной власти в России. При реализации этой цели судебные органы выступают как носители судебной власти, осуществляющие свою деятельность самостоятельно и независимо от других органов исполнительной и законодательной власти.
Объектом работы являются отношения, складывающиеся в связи с  реализацией принципа равноправия в гражданском судопроизводстве.
Предметом исследования выступают вопросы правового регулирования принципа равноправия в гражданском судопроизводстве.
Целью настоящей работы является исследование принципа состязательности в гражданском процессе.
Для достижения поставленной цели перед нами поставлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие и сущность принципов в гражданском судопроизводстве;
- охарактеризовать место принципа равноправия в системе принципов гражданского судопроизводства;
- проанализировать форму закрепления принципа состязательности в гражданском процессе;
- рассмотреть реализацию принципа состязательности в гражданском процессе;
- выявить проблемные аспекты реализации принципа равноправия сторон при назначении судебных экспертиз в гражданском судопроизводстве;
- исследовать проблемные аспекты реализации принципа равноправия при медиации.
Правовую основу исследования составляют Конституция Российской Федерации, Федеральные конституционные законы от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» , Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) , закон Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» и иные нормативные правовые акты, регулирующие статус судей в Российской Федерации.
Методологическую основу исследования составляют общенаучный диалектический метод, а также исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, социологический, статистический и другие частнонаучные методы исследования правовых явлений.
Теоретическую базу составляют современные научные разработки в области исследования правового статуса судей в Российской Федерации: М.И. Клеандрова, Д. Козака, И.Б. Михайловской, А.Д. Поповой, О.В. Романовской, Л.В. Смирнова, Л. Топильской, А.М. Цалиева, и др.