Диплом
Год 2016
Стоимость 3500

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 4
Глава 1. О понятии и уголовно-правовой оценке насилия 7
1.1. Понятие насилия 7
1.2. Квалификация насилия по уголовному законодательству России 11
Глава 2. Насилие в преступлениях против половой неприкосновенности 17
2.1. История развития законодательства об ответственности за насильственные преступления против половой неприкосновенности 17
2.2. Общая характеристика насильственных преступлений против половой неприкосновенности 27
Глава 3. Проблемы квалификации насильственных преступлений против половой неприкосновенности 32
3.1. Квалификация насилия в преступлениях против половой неприкосновенности 32
3.2. Проблемные аспекты квалификации насилия в преступлениях против половой неприкосновенности 38
3.3. Совершенствование норм об ответственности за насильственные преступления 51
Заключение 57
Библиография 61
 
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. В качестве одного из конструктивных признаков некоторых составов преступлений, законодателем установлено насилие как одно из наиболее опасных антиобщественных явлений. Вместе с тем отсутствие легальной характеристики признака насилия порождает проблемы в правоприменении.
Несмотря на множество толкований преступного насилия, предложенных в научной литературе, единое определение анализируемой категории отсутствует и в доктрине уголовного права. Под насилием в уголовном праве понимается физическое воздействие на организм других людей, причиняющее физическую боль, вред здоровью или смерть, либо психическое воздействие на человека (или группу лиц) посредством применения угрозы физического воздействия или ограничения свободы волеизъявления лица. При этом одни ученые полагают, что если законодатель признает противоправным психическое насилие, то в диспозиции нормы оно отражается путем указания на признак «угроза применения насилия», иными словами под употребленным в нормах УК РФ термином «насилие» понимается исключительно физическое насилие.
Так, например, насилие или угроза его применения в составах преступлений, предусмотренных ст. 131 и 132 УК РФ, является конструктивным признаком объективной стороны - способом совершения общественно опасного деяния. Так, объективная сторона изнасилования состоит из двух последовательных действий: физического насилия или угрозы его применения со стороны лица мужского пола к потерпевшей и последующего полового сношения в, как это раньше определяли, естественной форме. Изнасилование с использованием беспомощного состояния, как правило, совершается без предварительного физического или психического насилия над потерпевшей. Физическое насилие или угроза его применения по времени всегда предшествует половому сношению и имеет целью внушить страх потерпевшей за свою жизнь и здоровье, подавить волю к сопротивлению, а также предотвратить возможные оборонительные действия с ее стороны. В тех случаях, когда потерпевшая оказывает сопротивление посягающему на ее половую неприкосновенность или половую свободу лицу, насилие применяется для преодоления и подавления таких действий.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие при наступлении уголовной ответственности  за насильственные преступления.
Предметом исследования являются нормы действующего законодательства, устанавливающие уголовную ответственность  за насильственные преступления.
Целью настоящей работы является анализ насилия и уголовно-правовой его характеристики.
При исследовании темы настоящей работы поставлены следующие задачи:
- исследовать понятие насилия;
- проанализировать квалификацию насилия;
- рассмотреть историю развития законодательства об ответственности за насильственные преступления против половой неприкосновенности;
- проанализировать насильственные преступления против половой неприкосновенности;
- рассмотреть квалификацию признака насилия в преступлениях против половой неприкосновенности;
- выявить проблемные аспекты квалификации насилия в преступлениях против половой неприкосновенности;
- предложить меры по совершенствованию норм об ответственности за насильственные преступления.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания (анализа, синтеза, классификации) и частно-юридические методы познания (формально-логический, формально-юридический, сравнительно-правовой, историко-правовой).
Теоретической основой работы послужили нормы действующего законодательства, материалы периодической печати, материалы судебной практики и пр.
Эмпирическую основу исследования составил результат анализа Конституции Российской Федерации, Уголовного кодекса Российской Федерации, законодательных актов Российской Федерации, подзаконных актов, а также материалов судебной практики.