Содержание

Введение 3

1. Методология изучения права 5
1.1. Понятие метода и методологии в изучении права 5
1.2. Классификация методов изучения права 7

2. Проблемы формирования методологии изучения права и значение            методов изучения права для подготовки квалифицированных юристов 17
2.1. Проблемы формирования методологии изучения права 17
2.2. Значение методов изучения права для подготовки 
квалифицированных юристов 21

Заключение 27
Список использованной литературы 30

Заключение

Подводя итоги проведенному исследованию необходимо отметить следующее.

Если предмет теории показывает, что изучает данная наука, то ее метод отвечает на вопрос, как изучается государство и право. Метод науки - это способы изучения реальной действительности, общие исходные принципы, на которых базируется данная наука.

Методология права - это применение совокупности определенных теоретических принципов, логических приемов и специальных способов исследования основных общих закономерностей возникновения и развития государственно-правовых явлений.

Важнейшими принципами (подходами) общетеоретического исследования права являются следующие:

1. Историзм. Исторический подход требует рассмотрения государственных и правовых явлений в развитии, в их исторической взаимосвязи.

2. Объективность. Принцип объективности означает истинное отражение государственно-правовой действительности в научном знании, воспроизведение ее такой, какой она существует реально.

3. Конкретность. Данный принцип требует от теории государства и права точного учета всех условий, в которых находится объект познания, выделения главных, существенных свойств, связей и тенденций его развития.

4. Плюрализм. Плюрализм научного познания означает одновременно и его универсальность, ибо при этом учитываются не только противоречивые взгляды на одно и то же государственное или правовое явление, но и неодинаковые представления об их происхождении, сущности, социальной направленности, структуре, перспективах развития.

Для познания и объяснения основных закономерностей государственно-правовых явлений теория широко использует логические приемы, посредством которых теоретические принципы исследования переводятся в плоскость реальности, становятся работающей теорией.

Общие категории науки отнюдь не перечеркивают частных методов, а, наоборот, предполагают их. Специальные и частные методы в познании права и государства состоят в применении таких познавательных средств, которые пригодны лишь для изучения отдельных сторон, ограниченных и специфических областей государственно-правовой реальности. Не имея в виду дать исчерпывающую классификацию частнонаучных методов, укажем на такие методы, как, например, конкретно-социологический, сравнительно-правовой, формально-юридический, метод правового моделирования или использования судебной и административной статистики.

Усложнение и расширение предмета исследования, новые запросы практики вынуждают обращаться ко всем точным, надежным и строгим методам исследования, к которым относятся математические, математико-статистические, кибернетические и др. методики. Логико-математические и статистические методы являются достижением научно-технической революции, связаны с наличием в любых, включая право, государство, системах определенных статистических закономерностей, количественных показателей. Эти методы доказали свою эффективность в конкретных исследованиях права и государства, но вызывают необходимость использования машинной техники, ускоряющей обработку трудоемкого и разнообразного количественного материала. Математическая вооруженность предполагает высокий уровень теоретических (логических) и исторических исследований государственно-правовых явлений и процессов, существенно дополняя, но не подменяя последние.

Итак, выбор конкретного метода, его приоритетное использование находятся в зависимости от предмета и задач исследования. Чаще всего системный метод позволяет изучать право, государство, политику как комплексный процесс, выявлять на общем фоне развития те или иные проявления, проследить их причинно-следственные связи. Взятый абстрактно, безотносительно к предмету, метод исследования едва ли принесет приращение знаний, но при умелом его выборе и использовании метод может рационализировать познавательную деятельность теоретика, обеспечить ее научную корректность и практическую результативность, он позволяет систематизировать и оценить накопленные фактические данные, сделать прогноз на будущее.

Список использованной литературы

1.           Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 12.07.2006 № 2 - ФКЗ) // Российская газета. – 1993. - № 237; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. - № 29. – Ст. 3119.

2.           Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (в ред. от  27.07.2006 № 138 - ФЗ): федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51 – ФЗ  // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №  32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - №  31 (часть I). - Ст. 3437.

3.           Семейный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (в ред. от 03.06.2006 № 71 - ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 1. - Ст. 16; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 23. - Ст. 2378.

4.           Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федеральный закон от 26.01.1996 № 14 –ФЗ  (в ред. от  27.07.2006 № 138 - ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410;  Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - №  31 (часть I). - Ст. 3437.

5.           Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 27.07.2006 № 153 - ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерация. – 2006. - № 31 (ч. I). - Ст. 3452.

6.           Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 27.07.2006 № 153 - ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (Часть I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. - № 31 (часть I). – Ст. 3452.

7.           Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ): федеральный закон от 30 декабря 2001 № 195-ФЗ (в ред. от 27.07.2006 № 139 – ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (часть I). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (часть I). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3438.

8.           Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 № 138-ФЗ (в ред. от 27.12.2005 № 197 – ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – № 1. - Ст. 8.

9.           Абдуллаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права / Учебник. – СПб.: Питер, 2003. – 566 с.

10.       Алексеев С. С. Государство и право. – М.: Юридическая литература, 1994. – 560 с.

11.     Алексеев С.С. Общая теория права. - М., 1981. Т.1. – 288 с. 

12.     Алексеев С.С. Философия права. - М., 1998. – 384 с.

13.       Венгеров А.  Б. Значение археологии и этнографии дли  юридической  науки // Советское государство и право. - 1983. - № 3. – С. 12 – 14.

14.       Венгеров А.Б. Теория государства и права. Т. 1. - М., 1996. – 512 с.

15.       Зиманов С. 3. Место общей теории права в советском правоведении // Советское государство право. - 1989. - № 4. – С. 15 - 17.

16.       Комаров С. А. Общая теория государства и права: учебник. – М.: Юрайт, 1997. – 338 с.

^17.           Комаров С.А. Общая теория государства и права: Курс лекций.- Саранск: Изд-во Мордов. ун-та,1994. – 560 с.

18.     Коркунов Н. М: Лекции по общей теории права. - СПб., 1909. – 510 с.

19.       Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Тимошенко И.В., Шапсугов Д.Ю. Теория государства и права: учебник. – Москва: ИКЦ «МарТ», Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2003. – 524 с.

20.       Общая теория государства и права: учебник / под ред.                                                                                                                       В. В. Лазерева. – М.: Юристъ, 1996. – 426 с.

21.     Пиголкин А.С Общая теория права,  М., 1996. – 418 с.

22.       Теория государства и права. Курс лекций / под ред.  Н.И. Матузова и А.В. Малько. - М., 2004. – 552 с.

23.     Теория государства и права. Курс лекций / под ред. М. Н. Марченко. - М. 1996. –560 с.

24.       Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. Под ред. В. М. Корельского и В. Д. Перевалова – М.: Изд. гр. ИНФРА, 1997. – 422 с.

25.       Теория государства и права: Курс лекций для юрид. вузов / МГУ им. М.В. Ломоносова  / под ред. М.Н. Марченко 2-е изд. – М.: Зерцало ТЕЧС, 1996. – 612 с.

26.       Теория права и государства: Учебник для вузов / под ред. проф. Г.Н. Манова. - М.: Изд-во БЕК, 1995.  – 388 с.

27.       Хропанюк В.М. Теория государства и права : уч. пособие / под ред.В.Г.Стрекозова-2-е изд. доп. - М.,1997. – 544 с.

28.       Чиркин  В.Е. Теоретические проблемы политического режима  в странах социалистической ориентации // Государство и право в  развивающихся  странах.  - М., 1996. – С. 12 – 16.