Представительный орган местного самоуправления обсуждает поступившее заявление на своем заседании с приглашением в письменной форме уполномоченных представителей соответственно инициативной группы и депутата (выборного должностного лица) и принимает одно из следующих решений:
а) возбудить процедуру отзыва депутата (выборного должностного лица) органа местного самоуправления;
б) отказать в возбуждении процедуры отзыва депутата (выборного должностного лица) органа местного самоуправления.
Основаниями для отказа в возбуждении процедуры отзыва депутата (выборного должностного лица) органа местного самоуправления на данном этапе могут быть исключительно нарушения статей 1 - 6 настоящего Закона.
Решение о возбуждении процедуры отзыва депутата (выборного должностного лица) местного самоуправления принимается прямым открытым или тайным голосованием большинством от установленного числа депутатов представительного органа местного самоуправления.
Решение представительного органа местного самоуправления о возбуждении либо об отказе в возбуждении процедуры отзыва депутата (выборного должностного лица) местного самоуправления может быть обжаловано в суд в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством Российской Федерации.
Избирательная комиссия муниципального образования на основании решения представительного органа местного самоуправления о возбуждении процедуры отзыва депутата (выборного должностного лица) местного самоуправления принимает решение о регистрации инициативной группы, выдает ей регистрационное свидетельство и разрешает сбор подписей. При обращении нескольких инициативных групп регистрационное свидетельство выдается той из них, которая обратилась первой.
О принятом решении избирательная комиссия информирует депутата (выборное должностное лицо) и представительный орган местного самоуправления.
Малько А. В., Синюков В. Н. Императивный мандат: Прошлое и настоящее // Правоведение. 1992. № 2. С. 12–22.
Шишкина Н.Э. Некоторые аспекты парламентской этики: Императивный и свободный депутатский мандат // Сибирский Юридический Вестник. - 2005. - № 4.
| 
