Содержание:

Введение 2
1. Понятие и сущность правового регулирования 6
2. Правовая сущность юридических фактов 13
3. Виды юридических фактов в теории права 24
Заключение 31
Cписок используемой литературы 33

Заключение

В заключении курсовой работы сделаем основные выводы по теме. В процессе нормативно-правового воздействия на поведение людей юридические факты играют особую роль — они приводят норму права «в движение», с их помощью реализуется заложенная в ней потенция.

По мнению большинства ученых, юридический факт - это в подавляющем большинстве случаев акт поведения, который по воле лица либо помимо его воли приводит в действие механизм правового регулирования. Именно с юридического факта начинается жизнь правовой нормы, реализуемой в правоотношении, проверяется ее реальность, действенность.

Законодательно понятие юридического факта не сформулировано, хотя в нормативных актах присутствуют их определения как оснований правоотношений, как обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, как фактов, имеющих юридическое значение.

Можно дать следующее определение юридического факта:   юридический   факт  —  это   явление  объективной действительности, обладающее способностью к юридической оценке, служащей основой для вывода о возможности использования, соблюдения, исполнения или применения нормы (норм) права в целях регулирования порожденного этим явлением общественного отношения.

В основу традиционной классификации положены три взаимосвязанных признака.

Первый — «волевой» критерий, согласно которому все юри­дические факты - подразделяются на события и действия. Дейст­вия — поступки человека, акты государственных органов и т.д. Событий   явления природы, возникновение и развитие которых не зависит от воли и сознания человека.

Второй критерий отражает отношение факта к праву. По этому признаку факты - действия подразделяются на правомерные и неправомерные. Правомерные действия соответствуют предписаниям юридических норм, в них выражается правомерное (с точки зрения действующего законодательства) поведение. Неправомер­ные — противоречат правовым предписаниям, причиняют вред интересам общества и государства.

Значение этого подразделения заключается в том, что оно ох­ватывает две в известной мере противоположных сферы правовой действительности. С одной стороны — договоры, сделки, админи­стративные акты, связанные с «нормальными» правовыми от­ношениями, с другой — проступки, преступления, вызывающие возникновение охранительных правоотношений. При самом скеп­тическом отношении к юридическим классификациям нельзя не видеть здесь достижения абстрагирующей юридической мысли, охватившей единой классификацией юридические факты с про­тивоположным социальным знаком.

Третий критерий разграничивает правомерные акты-действия в зависимости от их непосредственной цели. По этому признаку правомерные действия подразделяются на юридические поступки и юридические акты.

Таким образом, в курсовой работе мы изучили понятие, признаки и виды юридических фактов, и тем самым достигли цели и задачи поставленные введении к работе.

Cписок используемой литературы

1.     Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.

2.     Абдулаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права / Учебник. - СПб.: Питер, 2003.

3.     Александров Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма. М., 1961.

4.     Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. М.: Юрид. лит., 1966.

5.     Алексеев С.С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. - М.: «Статут», 2001.

6.     Алексеев С.С. Право: азбука - теория - философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999.

7.     Белов В.А. Гражданское право: Общая часть: Учебник. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002.

8.     Бобылев А.И. Механизм правового воздействия на общественные отношения// Государство и право, 1999. № 5.

9.     Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов // Теория государства и права:

10. Горшенков Г.Н. Средства массовой информации в механизме правового воздействия. - Сыктывкар: Коми республиканская академия государственной службы и управления, 2001.

11. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». М.: Статут, 2002

12. Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. Саратов, 1980, он же Юридические факты в советском праве. М.: Юрид. лит., 1984;

13. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права / Предисловие д-ра юрид. наук, проф. И.Ю. Козлихина. -СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.

14. Коробов А.П. Природа и сущность правоприменения // Вестник Волжского университета им. В.Н.Татищева. Серия «Юриспруденция». Выпуск семнадцатый. - Тольятти: ВУиТ, 2001.

15. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1958.

16. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. Учебник. М.: Проспект, 2001.

17. Мейер Д.И. Русское гражданское права (в 2-х ч. Ч. 1). Глава четвертая. М.: Статут, 1997;

18. Общая теория государства и права: Академический курс: В 2 т. / Под ред. М. Н. Мар­ченко. Т. 2: Теория права. М., 1998.

19. Общая теория права и государства: Учебник/ Авт. кол.: В. С. Афанасьева, А. П. Герасимов, В. И. Гойман и др.; Под ред. В. В. Лазарева. М., 1996.

20. Пиголкин А.С. Стадии процесса применения права // Правоприменение в Советском государстве. М., 1983. Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник / Отв.ред. д.ю.н., профессор С.А. Чибиряев, Былина, 1998.

21. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общей ред. В. С. Нерсесянца. М., 1999.

22. Русинов Р.К. Правовое регулирование и его механизм// Теория государства и права/ Под ред. проф. В.М.Корельского и проф. В.Д. Перевалова. М., 2000.

23. Сабо И.Основы теории права. М., 1974.

24. Синюков В.Н. Юридические факты в системе общественных отношений. Дисс.... к.ю.н. Свердловск, 1984.

25. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. Курс лекций. Чебоксары, 1997.

26. Теория государства и права. Курс лекций. Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В. Саратов, 1995.

27. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М. Н. Марченко. М., 1996.

28. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. — М.: Юристъ, 2004.

29. Теория государства и права: Учебник/ Под ред. В.К. Бабаева. -М.: Юристь, 2001.

30. Ткаченко Ю.Г. Применение социалистического права// Теория государства и права. М., 1983.

31. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. СПб., 1998.

32. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.

33. Халфина Р.О. Право как средство социального управления. М., 1988. С. 82-87. Она же. Общее учение о правоотношении. М., 1974.

34. Хрестоматия: в 2 т. / Авт.-сост. В.В. Лазарев, С.В. Липень. - М.:Юристь, 2001. - Т. 2.

35. Чеговадзе Л.А. К дискуссии о природе имущественного права.// Законодательство, 2003, №11.

36. Шейндлин В.Б. Норма права и правоотношение // Вопросы общей теории советского права. М., 1960.

37. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.: Фирма «СПАРК», 1995.