СКАЧАТЬ РАБОТУ БЕСПЛАТНО -
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Задание 1.
Структурно-динамический анализ активов и пассивов организации (по данным формы №1)
Показатель Остатки по балансу, тыс. руб. Темп роста (сниже-ния), % Структура активов и пассивов, %
на нача-ло года на конец года изменение (+,-) на нача-ло года на конец года изменение (+,-)
АКТИВЫ
1. Внеоборотные активы – всего
В том числе: 914180 1305070 390890 142,76 44,26 50,86 6,60
1.1. Нематериальные активы 14290 22960 8670 160,67 0,69 0,89 0,20
1.2. Основные средства 899890 1282110 382220 142,47 43,57 49,97 6,40
1.3. Незавершенное строительство - - - - - - -
1.4. Долгосрочные вложения в материальные ценности - - - - - - -
1.5. Долгосрочные финансовые вложения - - - - - - -
1.6. Отложенные налоговые активы - - - - - - -
1.7. Прочие внеоборотные активы - - - - - - -
2. Оборотные активы – всего
В том числе: 1151170 1260880 109710 109,53 55,74 49,14 -6,60
2.1. Запасы 434457 473594 39137 109,01 21,04 18,46 -2,58
2.2. Налог на добавленную стоимость по при-обретенным ценностям 133 106 -27 79,70 0,01 0,01 -
2.3. Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты) 338076 333145 -4931 98,54 16,37 12,98 -3,39
2.4. Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются менее чем через 12 месяцев после отчетной даты) 311124 384955 73831 123,73 15,06 15,00 -0,06
2.5. Краткосрочные финансовые вложения 52150 47044 -5106 90,21 2,52 1,83 -0,69
2.6. Денежные средства 15230 22036 6806 144,69 0,74 0,86 0,12
2.7. Прочие оборотные активы - - - - - - -
ИТОГО АКТИВОВ 2065350 2565950 500600 124,24 100,00 100,00 -
ПАССИВЫ
1. Капитал и резервы - всего
В том числе: 991888 1334774 342886 134,57 48,03 52,02 3,99
1.1. Уставный капитал 1100 1100 - 100,00 0,05 0,04 -0,01
1.2. Собственные акции, выкупленные у акцио-неров - - - - - - -
1.3. Добавочный капитал 563783 563783 - 100,00 27,30 21,97 -5,33
1.4. Резервный капитал 54 48 -6 88,89 0,01 0,01 -
1.5. Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) 426951 769843 342892 180,31 20,67 30,00 9,33
2. Обязательства – всего
В том числе: 1073462 1231176 157714 114,69 51,97 47,98 -3,99
2.1. Долгосрочные обязательства 624262 799426 175164 128,06 30,22 31,15 0,93
2.1.1. Займы и кредиты 624262 799426 175164 128,06 30,22 31,15 0,93
2.1.2. Отложенные налоговые обязательства - - - - - - -
2.1.3. Прочие долгосрочные обязательства - - - - - - -
2.2. Краткосрочные обязательства 449200 431750 -17450 96,12 21,75 16,83 -4,92
2.2.1. Займы и кредиты 120000 100000 -20000 83,33 5,81 3,90 -1,91
2.2.2. Кредиторская задолженность 328833 331354 2521 100,77 15,92 12,91 -3,01
2.2.3. Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов 66 72 6 109,09 0,01 0,01 -
2.2.4. Доходы будущих периодов 301 324 23 107,64 0,01 0,01 -
2.2.5. Резервы предстоящих расходов - - - - - - -
2.2.6. Прочие краткосрочные обязательства - - - - - - -
ИТОГО ПАССИВОВ 2065350 2565950 500600 124,24 100,00 100,00 -
Порядок расчета:
Изменение = данные конца года – данные начало года
Темп роста (снижения) =
Структура активов и пассивов = , например:
Структура активов = и т.д.
Структура пассивов = и т.д.
Вывод: анализ структуры активов предприятия показал, что доля оборотных и внеоборотных активов пропорциональна (примерно по 50%). Вместе с тем наблюдается уменьшение доли оборотных активов с 55,74 до 49,14%, соответственно увеличение доли внеоборотных активов с 44,26% по состоянию на начало года до 50,86% в конце года. С учетом того, что величина внеоборотных активов организации в абсолютном выражении неуклонно растет, в первую очередь за счет увеличения основных средств на 382220 тыс. руб., можно констатировать рост инвестиций в активы.
В составе оборотных активов присутствуют три наиболее крупные группы статей: запасы, краткосрочная и долгосрочная дебиторская задолженность.
Доля запасов колебалась в анализируемом периоде от 21,04 до 18,46%.
Следует отметить изменения, которые происходили с дебиторской задол-женностью. Доля долгосрочной задолженности снизилась на 3,39%, краткосрочной – на 0,06% в конце года по сравнению с началом года. Абсолютный прирост краткосрочной задолженности составил 73831 тыс. руб., что является негативным изменением и вызвано проблемами, связанными с оплатой продукции предприятия и активным предоставлением потребительского кредита покупателям, то есть отвлечением части текущих активов и иммобилизации части оборотных средств из основной деятельности.
Также необходимо отметить рост денежных средств на 6806 тыс. руб.
В целом, произошел рост имущества предприятия, что является положи-тельным фактом в деятельности предприятия.
При анализе структуры пассива, прежде всего, следует оценить соотношение собственного и заемного капитала в составе совокупных источников. Источником формирования имущества предприятия являются собственные и заемные средства.
Доля собственного капитала в итоге баланса увеличивается в конце года на 3,99% (с 48,03 до 52,02%). Собственный капитал в абсолютном выражении увеличился на 342886 тыс. руб., прирост собственного капитала произошел за счет увеличения нераспределенной прибыли с 426951 до 769843 тыс. руб.
В составе краткосрочных обязательств следует отметить наибольший удельный вес кредиторской задолженности, которая в конце года по сравнению с началом года уменьшилась на 3,01%.
Краткосрочные кредиты и займы за анализируемый период снизились с 120000 тыс. руб. до 100000 тыс. руб. или на 1,91%, что свидетельствует об уменьшении задолженности.
Таким образом, предварительная оценка финансового состояния предприятия позволила сделать вывод, что на текущий момент общество имеет стабильное финансовое состояние. Это характеризуется увеличением имущества и собственного капитала организации; оборотные и внеоборотные активы в основном формируются за счет собственных средств, что расценивается положительно в деятельности предприятия.
Задание 2.
Группировка активов по степени ликвидности и пассивов по срочности оплаты
Показатель Строка ба-ланса Сумма, тыс. руб.
на начало года на конец года изменение (+,-)
АКТИВЫ
А-1: Наиболее ликвидные активы 250 + 260 67380 69080 1700
А-2: Быстрореализуемые активы 240 + 270 311124 384955 73831
А-3: Медленнореализуемые активы 210+220+230 772666 806845 34179
А-4: Труднореализуемые активы 190 914180 1305070 390890
БАЛАНС 300 2065350
2565950
500600
ПАССИВЫ
П-1: Наиболее срочные обязательства 620+630+660 328899 331426 2527
П-2: Краткосрочные обязательства 610 120000 100000 -20000
П-3: Долгосрочные обяза-тельства 590 624262 799426 175164
П-4: Собственные средства 490+640+650 992189 1335098 342909
БАЛАНС 700 2065350
2565950
500600
Расчет групп актива и пассива
Груп-пы Сумма, тыс. руб.
начало года конец года
А1 52150+15230=67380 47044+22036=69080
А2 311124+0=311124 384955+0=384955
А3 434457+133+338076=772666 473594+106+333145=806845
А4 914180 1305070
Итого: 67380+311124+772666+914180=
=2065350 69080+384955+806845+1305070=
=2565950
П1 328833+66+0=328899 331354+72+0=331426
П2 120000 100000
П3 624262 799426
П4 991888+301+0=992189 1334774+324+0=1335098
Итого: 328899+120000+624262+992189==2065350 331426+100000+799426+1335098==2565950
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных в порядке убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности их погашения.
Проанализировав ликвидность баланса предприятия установлено, что ликвидности баланса нарушена из-за невыполнения первого неравенства: группа П1 больше группы А1. Это свидетельствует о недостаточности денежных средств для погашения своих наиболее срочных обязательств.
В ходе анализа платежеспособности рассчитываются коэффициенты лик-видности путем поэтапного сопоставления отдельных групп активов с кратко-срочными пассивами.
Расчет основных показателей платежеспособности баланса
Показатель Нормативное значение Расчетные данные
на начало года на конец года изменение (+,-)
1. Коэффициент абсолют-ной ликвидности 0,2-0,5 0,1501 0,1601 0,0100
2. Коэффициент критиче-ской ликвидности 0,7-1,0 0,8432 1,0524 0,2092
3. Коэффициент текущей ликвидности (покрытия) 2 2,5644 2,9226 0,3582
4. Коэффициент восстанов-ления (утраты) платежеспособности 1 1,5509
1,5061 x x
Расчет показателей ликвидности
Формула расче-та Начало года Конец года
Динамики показателей платежеспособности представлена на рис. 1.
Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности определяется по формуле: , где Ктл – коэффициент текущей ликвидности, Тв(у) – период восстановления (утраты) платежеспо-собности предприятия, Т – отчетный период.
Проанализировав платежеспособность предприятия, установлено следующее:
1) Коэффициент абсолютной ликвидности увеличился в конце года на 0,01 и составляет 0,1601, что не соответствует установленному значению и расценивается как негативный фактор, т.к. у предприятия не достаточно денежных средств для погашения своих наиболее срочных обязательств. Увеличение показателя произошло за счет роста к концу года группы А1 на 1700 тыс. руб.;
2) Коэффициент быстрой ликвидности увеличился в конце года по сравне-нию с началом года на 0,2092 и составляет 1,0524, что превышает нормативное значение (0,7-1,0). Это произошло за счет роста денежных средств и краткосрочной дебиторской задолженности (1700 тыс. руб., 73831 тыс. руб. соответственно). Это расценивается как положительный фактор, свидетельствующий о погашении текущих обязательств не только за счет денежных средств, но и за счет ожидаемых поступлений от дебиторов.
3) Коэффициент текущей ликвидности на начало года равен 2,5644 на конец года составляет 2,9226, что выше его нормативного значения на 0,9226. Превышение установленного норматива говорит о том, что организация располагает достаточным объемом свободных ресурсов, формируемых за счет собственных источников.
4) Коэффициент утраты платежеспособности больше единицы, что свиде-тельствует о том, что предприятие не утратит свою платежеспособность в течение 6 месяцев. Коэффициент восстановления также больше единицы, что говорит о возможности предприятия восстановить свою платежеспособность в течение 3 месяцев.
Таким образом, анализ платежеспособности предприятия позволил сделать вывод о том, что общество является платежеспособным, и может погашать свои текущие обязательства. Баланс является ликвидным. Предприятие располагает достаточным объемом свободных ресурсов, формируемых за счет собственных источников, но часть текущих активов отвлечена из основной деятельности для предоставления потребительского кредита покупателям.
Задание 3.
Анализ динамики доходов организации
Показатель Предыдущий год, тыс. руб. Отчетный год, тыс. руб. Изменение (+,-)
1. Доходы организации – всего
В том числе: 7391300 7704150 312850
1.1. Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг 6432620 6811655 379035
1.2. Проценты к получению 485630 364166 -121464
1.3. Доходы от участия в других организациях - - -
1.4. Прочие доходы 473050 528329 55279
2. Расходы организации –всего 7033898 7252882 218984
Расчет основных показателей оценки доходов организации
1. Выручка от продаж в 1 руб. доходов, руб. 0,87 0,88 0,01
2. Доходы на 1 руб. расходов, руб. 1,05 1,06 0,01
Порядок расчета:
1) Выручка от продаж в 1 руб. доходов: предыдущий год = ; отчетный год = .
2) Доходы на 1 руб. расходов: предыдущий год = ; отчетный год = .
Вывод: доходы организации в основным сформированы за счет выручки от продажи продукции, товаров, работ, услуг. Величина доходов превышает величину расходов и в предыдущем и в отчетном году, что положительно характеризуется для деятельности организации.
Задание 4.
Факторный анализ рентабельности активов организации
(по данным формы №1 и №2)
Показатель Алгоритм расчета Предыду-щий год Отчетный год Измене-ние (+,-)
Исходные данные
1. Чистая прибыль (убыток) отчетного периода, тыс. руб. стр. 190
ф. №2 271626 342964 71338
2. Среднегодовые ос-татки всех активов, тыс. руб.
2150600 2315650 165050
3. Среднегодовые ос-татки собственного капитала, тыс. руб.
1078725 1163331 84606
4. Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. стр. 010
ф. №2 6432620 6811655 379035
Расчетные данные
5. Рентабельность ак-тивов, %
12,6302 14,8107 2,1805
6. Коэффициент ав-тономии
0,5016 0,5024 0,0008
7. Коэффициент обо-рачиваемости собст-венного капитала
5,9632 5,8553 -0,1079
8. Рентабельность продаж, %
4,2226 5,0349 0,8123
Расчет влияния факторов
9. Влияние на изме-нение рентабельности активов факторов – всего, %
В том числе: X X X 2,1805
а) коэффициента ав-тономии (независи-мости) X X X 0,0203
б) коэффициента оборачиваемости собственного капита-ла X X X -0,2289
в) рентабельности продаж, % X X X 2,3891
БАЛАНС ОТКЛО-НЕНИЙ, % X X X 2,1805
Порядок расчета:
1) Среднегодовые остатки всех активов =
2) Среднегодовые остатки собственного капитала =
Предыдущий год Отчетный год
Рентабельность активов, %
Коэффициент автономии
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала
Рентабельность продаж, %
Вывод: проанализировав влияние факторов на изменение рентабельности активов, было выявлено, что рентабельность увеличилась на 2,1805% и составляет 14,8107%. Влияние факторов было следующим:
1) в результате роста коэффициента автономии на 0,0008 рентабельность активов увеличилась на 0,0203%:
2) в результате снижения коэффициента оборачиваемости собственного капитала на 0,1079 оборота рентабельность активов снизилась на 0,2289%:
3) в результате роста рентабельности продаж на 0,8123% рентабельность активов увеличилась на 2,3891%:
Таким образом, в результате влияния выше названных факторов рентабельность активов в отчетном периоде по сравнению с предыдущим периодом увеличилась на 2,1805% ( ).
Задание 5.
Исходная информация для проведения факторного анализа прибыли от продаж, тыс. руб.
Показатель Предыдущий год Фактически по це-нам и затратам предыдущего года Отчетный год
1. Выручка от продаж 6432620 6615840 6811655
2. Себестоимость про-данной продукции 5817260 5987470 6097352
3. Коммерческие рас-ходы 114642 119190 122580
4. Управленческие расходы 384110 341250 320940
5. Прибыль от продаж 116608 167930 270783
Порядок расчета:
1) Изменение прибыли от продаж за период ∆П = ПТП – ППП
∆П = 270783 – 116608 = 154175 тыс.руб.
2) Влияние на прибыль изменений цен на проданные товары (∆П1):
∆П1 = SТП – S1
где SТП – объем продаж в текущем периоде в ценах текущего периода; S1 – объем продаж в текущем периоде в ценах предыдущего периода.
∆П 1= 6811655 – 6615840 = 195815 тыс. руб.
3) Влияние на прибыль изменений объема продаж товаров (∆П2 ):
∆П2 = ППП x k1 – ППП = ППП (k1 – 1)
где ППП – прибыль предыдущего периода; К1 – коэффициент изменения себестоимости товаров по ценам предыдущего периода:
k 1= С1 / СПП
где С1 – себестоимость проданных товаров за текущий период в ценах предыдущего периода; СПП – себестоимость проданных товаров в предыдущем периоде.
k 1 = 5987470 / 5817260 = 1,0293
∆П2 = 116608 x (1,0293 – 1) = 3417 тыс. руб.
4) Влияние на прибыль изменений в объеме продаж товаров, обусловлен-ных изменениями в структуре товаров (∆П3):
∆П3 = ППП x (k2 – k1)
где К2 – коэффициент роста объема продаж по ценам предыдущего периода:
k2 = S1 / SПП
где S1 – объем продаж в текущем периоде по ценам предыдущего периода; SПП – объем продаж в предыдущем периоде.
k 2 = 6615840 / 6432620 = 1,0285
∆П3 = 116608 x (1,0285 – 1,0293)= 116608 x (-0,0008) = -93 тыс. руб.
5) Изменение прибыли от продаж за счет изменения себестоимости (ком-мерческих и управленческих расходов) в связи с изменением цен на потребляе-мые ресурсы (∆П4 ): ∆П4 = С (КР,УР)1 – С (КР,УР)ТП
где С1 – себестоимость проданных товаров за текущий период в ценах предыдущего периода; СТП – фактическая себестоимость проданных товаров за текущий период.
∆П4 = 5987470 – 6097352 = -109882 тыс. руб.
КР = 119190 – 122580 = -3390 тыс. руб.
УР = 341250 – 320940 = 20310 тыс. руб.
6) Влияние на прибыль изменений себестоимости (коммерческих и управ-ленческих расходов) за счет структурных сдвигов в составе товаров (∆П5 ):
∆П5 = СПП x k2 – С1
∆П5 = 5817260 x 1,0285 – 5987470 = -4418 тыс. руб.
КР = 114642 x 1,0285 – 119190 = -1281 тыс. руб.
УР = 384110 x 1,0285 – 341250 = 5381 тыс. руб.
7) Сложив величины изменения прибыли под влиянием каждого их факторов, получим суммарное выражение влияния всех факторов на прибыль от продаж (∆П): ∆П =
где Пi – влияние i-ого фактора; n – количество факторов.
Таким образом, влияние всех факторов на величину прибыли от продажи товаров ∆П составило: ∆П = 195815 + 3417 + (-93) + (-109882) + (-3390) + 20310 + + (-4418) + (-1281) + 5381 = 154175 тыс. руб.
Задание 6.
Расчет показателей оценки ресурсов организации
Показатель Предыдущий год Отчетный год Темп роста, %
Исходные данные
1. Выручка от продаж, тыс. руб. 6432620 6811655 105,89
2. Оплата труда с отчислениями на социальные нужды, тыс. руб. 1822664 1951074 107,05
3. Материальные затраты, тыс. руб. 2649350 2551060 96,29
4. Среднегодовая стоимость основ-ных средств, тыс. руб. 989873 1091000 110,22
5. Среднегодовые остатки оборотные активов, тыс. руб. 1103952 1206025 109,25
Расчетные данные
1. Зарплатоотдача, коп. 3,5292 3,4912 98,92
2. Материалоотдача, коп. 2,4280 2,6701 109,97
3. Фондоотдача, коп. 6,4984 6,2435 96,08
4. Оборачиваемсоть оборотных акти-вов, об. 5,8269 5,6480 96,93
Вывод: динамика качественных показателей использования ресурсов. В отчетном году по сравнению с предшествующим зарплатоотдача составила 98,92%, материалоотдача – 109,97%, фондоотдача основных производственных фондов – 96,08%, оборачиваемость оборотных средств – 96,93%.
В данном случае расчет сделан по прямым показателям интенсификации производства. Его можно выполнить по обратным показателям – тру-доемкости, материалоемкости, фондоемкости и уровню запасов оборотных средств на рубль продукции. Приведенные данные показывают, что качественный уровень использования ресурсов снизился, кроме материалоотдачи.
Порядок расчета:
Среднегодовая стоимость основных средств =
Среднегодовые остатки оборотные активов =
Формула расчета Предыдущий год Отчетный год
1. Зарплатоотдача, коп.
2. Материалоотдача, коп.
3. Фондоотдача, коп.
4. Оборачиваемсоть оборот-ных активов, об.
Сводный анализ показателей интенсификации ресурсов организации
Виды ресурсов Динамика качест-венных показате-лей, коэф. Прирост ресурса на 1% прирос-та вы-ручки, % Доля влияния на 100% при-роста выручки Относи-тельная экономия ресурсов (+,-)
экстен-сивно-сти интен-сивно-сти
1. Оплата труда с отчисле-ниями на социальные нуж-ды, тыс. руб. 0,989 1,1969 119,69 -19,69 128409
2. Материальные затраты, тыс. руб. 1,099 0,1630 16,300 83,7 -98291
3. Основные средства, тыс. руб. 0,968 1,7351 173,51 -73,51 101126
4. Оборотные активы, тыс. руб. 0,969 1,5705 157,05 -57,05 102072
Комплексная оценка всесто-ронней интенсификации 1,071 1,6605 166,05 -66,55
233316
Соотношение прироста ресурсов в расчете на 1% прироста объема производства. В нашем примере на каждый процент прироста продукции требовалось увеличить численность работающих на 1,1969 (7,05/5,89), потребление материальных ресурсов на 0,1630 (0,96/5,89), основные производственные фонды на 1,7351 (10,22/5,89) и материальные оборотные средства на 1,5705 (9,25/5,89).
Доля влияния интенсивности на прирост объема производства продукции. В статистике, планировании и анализе хозяйственной деятельности для количественной оценки роли отдельных факторов официально используется индексный метод. Влияние количественного фактора определяется делением темпа прироста ресурса на темп прироста результативного показателя и умножением на 100%. Для определения доли влияния качественного фактора полученный результат вычитается из 100%.
Расчет относительной экономии ресурсов:
1) относительный перерасход оплаты труда = 1951074 – 1822664 – 1,0589 = 128409 тыс. руб.;
2) относительная экономия материальных ресурсов = 2551060 – 2649350 – 1,0589 = -98291 тыс. руб.
3) относительный перерасход основных производственных фондов = 1091000 – 989873 – 1,0589 = 101126 тыс. руб.;
4) относительный перерасход оборотных средств = 1206025 – 1103952 – 1,0589 = 102072 тыс. руб.
Показатель относительной экономии (перерасхода) характеризует ве-личину потребных ресурсов при достигнутом объеме производства, но базовом уровне качественного показателя их использования.
Задание 7.
Исходная информация
Показатель Общество с ограниченной ответ-ственностью Значи-мость по-казателя, балл
«АГАТ» №1 №2 №3
1. Коэффициент текущей лик-видности 2,923 1,980 1,750 1,840 4
2. Коэффициент оборачиваемости активов 2,942 1,850 2,710 0,760 5
3. Рентабельность продаж, % 5,035 4,230 3,820 4,980 6
4. Рентабельность собствен-ного капитала, % 29,481 23,270 25,420 17,450 7
5. Коэффициент финансовой независимости (автономии) 0,520 0,600 0,580 0,470 2
6. Коэффициент маневренно-сти 0,022 0,075 0,056 0,012 3
7. Коэффициент финансирова-ния 1,084 1,110 0,940 0,840 4
8. Коэффициент обеспеченно-сти оборотных активов собст-венными средствами, % 0,024 0,192 0,038 0,028 3
Порядок расчета:
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
Коэффициенты отношения показателей к эталону X/X max
Показатель Общество с ограниченной ответ-ственностью Значи-мость по-казателя, балл
«АГАТ» №1 №2 №3
1. Коэффициент текущей лик-видности 2,923 0,677 0,599 0,629 4
2. Коэффициент оборачиваемости активов 2,942 0,629 0,921 0,258 5
3. Рентабельность продаж, % 5,035 0,840 0,759 0,989 6
4. Рентабельность собствен-ного капитала, % 29,481 0,789 0,862 0,592 7
5. Коэффициент финансовой независимости (автономии) 0,520 1,154 1,115 0,904 2
6. Коэффициент маневренно-сти 0,022 3,409 2,545 0,545 3
7. Коэффициент финансирова-ния 1,084 1,024 0,867 0,775 4
8. Коэффициент обеспеченно-сти оборотных активов собст-венными средствами, % 0,024 8,000 1,583 1,167 3
Результаты сравнительной рейтинговой оценки
Показатель Общество с ограниченной ответ-ственностью
«АГАТ» №1 №2 №3
1. Коэффициент текущей ликвидности 2,923 1,980 1,750 1,840
2. Коэффициент оборачиваемости активов 2,942 1,850 2,710 0,760
3. Рентабельность продаж, % 5,035 4,230 3,820 4,980
4. Рентабельность собственного капитала, % 29,481 23,270 25,420 17,450
5. Коэффициент финансовой независимости (автономии) 0,520 0,600 0,580 0,470
6. Коэффициент маневренности 0,022 0,075 0,056 0,012
7. Коэффициент финансирования 1,084 1,110 0,940 0,840
8. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами, % 0,024 0,192 0,038 0,028
9. Рейтинговая оценка с учетом коэффициента значимости 9,386 6,361 6,412 6,354
10. Место организации 1 3 2 4
Порядок расчета:
R =
где R – рейтинговая оценка (балл);
r – оценка (балл), выставляемая предприятию-поставщику по каждому своему требованию предприятием –потребителем;
d – значимость, каждого требования при выборе оптимального постав-щика.
R(АГАТ) =
R(№1) =
R(№2) =
R(№3) =
В рейтинге на первом месте находится ООО «Агат», на втором – ООО «№2», на третьем – ООО «№1», на четвертом – ООО «№3».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
При оценке хозяйственной деятельности предприятий применяются показатели:
а) количественные, отражающие объем производства в стоимостных
и натуральных измерителях (численность персонала, мощность средств
производства, наличие и движение товарно-материальных ценностей и т.д.);
б) качественные, характеризующие эффективность производства,
конечные результаты работы предприятий (показатели использования
основных и оборотных средств, производительность труда, себестоимость
продукции, рентабельность и др.).
Каждый показатель определяет какую-либо одну сторону деятель-ности предприятия. В то же время все показатели в едином хозяйственном ор-ганизме тесно связаны между собой. Это означает, что предмет экономического анализа включает различные объекты.
Использование методов финансового анализа позволит добиться эффективных результатов в области:
повышения ликвидности предприятия;
совершенствование структуры капитала;
привлечения форм заемных средств на развитие предприятия;
совершенствования механизма управления и повышения конкурентоспособности;
совершенствования системы мотивации;
ужесточения контроля за расходованием денежных средств;
введения маркетингового управления.
При анализе путей повышения рентабельности важно разделять влияние внешних и внутренних факторов.
Активы предприятия характеризуют его экономический потенциал по генерированию выручки, следовательно, прибыли. Использование активов показывает, насколько быстро средства, вложенные в ресурсы, превращаются в выручку. Тем самым использование активов отражает интенсивность оборачиваемости активов.
Повышение производительности активов может обеспечить рост прибыли без увеличения ресурсов предприятия и даже при снижении рентабельности производства.
В то же время, наращивание активов, не сопровождаемое улучшением их использования, может негативно сказаться на финансовом результате деятельности предприятия и по экономическому содержанию является прямой потерей (упущенной выгодой).
Низкая производительность активов может затруднить реализацию пре-имуществ предприятия, достигнутых в области управления рентабельностью производства (путем рационализации ценовой политики, экономии издержек, использования эффекта производственного рычага).
При низкой рентабельности продукции необходимо стремиться к ускоре-нию оборота активов и его элементов.
Деятельность предприятий характеризуется определенной системой финансовых показателей, которые содержатся в периодической и годовой статистической и бухгалтерской отчетности, а также и в учете.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абрютина М.С. Анализ финансовой деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. / М.С. Абрютина, А.В. Грачев. – М.: Дело и Сервис, 2008. – 272 с.
2. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 451 с.
3. Вахрушина М.А. Управленческий анализ. – М.: ОМЕГА – Л, 2007. – 399 с.
4. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности. Практикум. – М.: Дело и сервис, 2009. – 144 с.
5. Ефимова О.Е. Анализ финансовой отчетности / О.Е. Ефимова, М.В. Мельник. – М.: ОМЕГА-Л, 2009. – 408 с.
6. Жарылгасова Б.Т. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности. / Б.Т. Жарылгасова, А.Е. Суглобов. – М.: Экономисть, 2008. – 418 с.
7. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инве-стиций. Анализ отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 645 с.
8. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 448 с.
9. Михайлова-Станюта И.А. Оценка финансового состояния предприятия. – Минск.: Наука и техника, 2009. – 324 с.
10. Панков Д.А. Современные методы анализа финансового положения. –Минск: ООО «Профит», 2008. – 218 с.
11. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий. – М.: Академический Проект, 2008. – 576 с.
12. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 425 с.
13. Селезнева Н.Н. Финансовый анализ. Управление финансами / Н.Н. Селезнева, А.Ф. Ионова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 639 с.
14. Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник. – Ростов н/Д: Феникс, 2008. – 379 с.
15. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 236 с.
16. Щиборщ К.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий России. – М.: Дело и сервис, 2008. – 320 с.
17. Абрютина М.С. Экспресс – анализ деятельности предприятия при помощи шкалы финансово-экономической устойчивости // Финансовый менеджмент. – 2008. – № 3. – с. 12-23.
18. Ермакова М. Оценка финансовой надежности. О досадных неточностях и возможности их устранения // Банки и деловой мир. – 2008. – № 3.
19. Станиславчик Е. Оценка доходности и риска в рамках анализа финансового состояния // Финансовая газета. – 2008. – № 37.
20. Толпегина О.А. Анализ прибыли: теория и практика исследования // Экономический анализ: теория и практика. – 2009. – № 2.
|
