СКАЧАТЬ РАБОТУ БЕСПЛАТНО -
СКАЧАТЬ
Понятие и система показателей оценки экономической эффективности управления производством
Эффективность производства относится к числу ключевых категорий рыночной экономики, которая непосредственно связана с достижением конечной цели развития общественного производства в целом и каждого предприятия в отдельности. В наиболее общем виде экономическая эффективность производства представляет собой количественное соотношение двух величин – результатов хозяйственной деятельности и производственных затрат. Сущность проблемы повышения экономической эффективности производства состоит в увеличении экономических результатов на каждую единицу затрат в процессе использования имеющихся ресурсов.
Повышение эффективности производства может достигаться как за счет экономии текущих затрат (потребляемых ресурсов), так и путем лучшего использования действующего капитала и новых вложений в капитал (применяемых ресурсов).
Важнейшим экономическим результатом рыночной деятельности предприятия с учетом долговременной перспективы его развития является получение максимальной прибыли на вложенный капитал. Соотношение прибыли и единовременных затрат становится исходной основой для реального повышения эффективности производства. Однако в соответствии с законами рынка нельзя отождествлять эффективность производства с производительностью труда. Производительность труда означает плодотворность производственной деятельности людей и определяется величиной затрат живого и овеществленного труда, приходящихся на единицу продукции. Отсюда рост производительности труда отражает использование лишь потребляемых ресурсов (текущих затрат), тогда как повышение эффективности производства характеризует использование всех ресурсов, включая текущие и единовременные затраты. Попутно можно отметить, что понятие единовременных затрат, капитальных вложений и вложений в капитал имеют одинаковый экономический смысл, который сводится к необходимости соблюдения общего правила окупаемости этих ресурсов за счет прибыли, получаемой в процессе производства.
В рыночной практике хозяйствования встречаются самые различные формы проявления экономической эффективности. Технические и экономические аспекты эффективности характеризуют развитие основных факторов производства и результативность их использования. Социальная эффективность отражает решение конкретных социальных задач (например, улучшение условий труда, охрану окружающей среды и т.д.). Обычно социальные результаты тесно связаны с экономическими, поскольку основу всякого прогресса составляет развитие материального производства.
В условиях рынка каждое предприятие, будучи экономически самостоятельным товаропроизводителем, вправе использовать любые оценки эффективности развития собственного производства в рамках установленных государством налоговых отчислений и социальных ограничений. Особенности функционирования рынка (субъективность интересов различных участников рыночного процесса, неопределенность достижения конечных результатов, подвижность параметров производства и сбыта продукции, множественность критериев оценки и проч.) также отторгают деление эффективности на общую и сравнительную, характерную для отечественной теории и практики, поскольку возможности способа развития производства и выбор наилучшего варианта зависят от рыночной конъюнктуры. Рыночная же стихия весьма сложна, и переход к рынку обусловливает важность разработки единых подходов к измерению затрат и результатов для отбора и реализации подлинно эффективных решений на всех уровнях управления производством, которые превращают расчет экономической эффективности из формальной хозяйственной процедуры в жизненную необходимость.
Определение эффективности производства начинается с установления критериев эффективности, т.е. главного признака оценки эффективности, раскрывающего его сущность. Смысл критерия эффективности производства вытекает из необходимости максимизации получаемых результатов или минимизации производимых затрат исходя из поставленных целей развития предприятия. Такими целями могут быть обеспечение выживаемости, достижение устойчивого роста, структурная перестройка, социальная стратегия и т.п.
При всем многообразии этих целей доминирующим становится достижение наилучших экономических результатов, стремление к извлечению наибольшей массы прибыли с учетом долговременной перспективы развития. Отсюда в качестве исходного количественного критерия эффективности производства должна выступать годовая норма прибыли на вложенный капитал:
где Е– норма прибыли на вложенный капитал, %; П– чистая прибыль (годовая) за вычетом налогов, руб.; К– вложения в капитал, обеспечивающие получение прибыли, руб.; Ц–годовой объем производства продукции в продажных ценах, руб.; С– полная себестоимость годового выпуска продукции, руб.
Расчетные значения нормы прибыли могут изменяться в зависимости от структуры капитала, уровня прогнозируемых цен • на продукцию, объема спроса и других факторов. Выбранный критерий эффективности производства в виде нормы прибыли на капитал применяется как для сравнения различных вариантов развития предприятия, так и для оценки единственного варианта рынком. В соответствии с принятым критерием определяются конкретные показатели эффективности производства, отражающие основные характеристики затрат и результатов.
В международной практике обоснования эффективности инвестиционных проектов используются следующие обобщающие показатели эффективности производства: чистая текущая стоимость, рентабельность капитала, внутренний коэффициент эффективности, период возврата капитальных вложений, максимальный денежный отток, точка безубыточности.
Показатель чистой текущей стоимости определяется как разность между поступлением и расходом денежных средств за весь период предполагаемого функционирования предприятия с учетом фактора времени. Обычно чистая текущая стоимость рассматривается как норма инвестирования капитала (норма минимального дохода), подтверждающая целесообразность осуществления капитальных вложений.
Рентабельность капитала – это отношение чистой прибыли (за вычетом налогов) к собственному капиталу. В условиях рынка рентабельность капитала характеризует минимальную норму прибыльности капитальных вложений и является более стабильным показателем, чем рентабельность продукции.
Внутренний коэффициент эффективности представляет собой такое пороговое значение рентабельности капитала, при котором становится возможным равенство притоков-оттоков наличных средств, а сама текущая стоимость превращается в нулевую величину. Проект развития предприятия считается рентабельным, когда внутренний коэффициент эффективности не опускается ниже этой исходной нормы окупаемости вложений. На практике для более точного расчета внутреннего коэффициента эффективности используется метод итерационного подбора его численных значений во времени.
Период возврата капитальных вложений (срок окупаемости) – это период времени, который необходим для того, чтобы будущая прибыль предприятия достигла величины осуществленных капитальных вложений. Показатель срока окупаемости характеризует интенсивность возврата затраченных средств на определенном интервале времени после их вложения:
где Т – срок окупаемости капитальных вложений, лет; П – чистая годовая прибыль за вычетом налогов, но с учетом амортизации, руб.
Максимальный денежный отток – это наиболее отрицательное значение чистой текущей стоимости, рассчитанной нарастающим итогом. Этот показатель отражает общую стоимость предпринимательского проекта и увязывает ее с источниками финансирования затрат.
Точка (норма) безубыточности – это минимальный размер партии выпускаемой продукции, при котором достигается «нулевая прибыль», т.е. равенство доходов от продаж и издержек производства. Дальнейшее увеличение объема продаж приводит к появлению прибыли. Точка безубыточности находится графическим и аналитическим способами. Графически точка безубыточности находится на пересечении линий объема продаж и полных издержек производства (в разбивке последних на постоянные и переменные). Аналитически точка безубыточности определяется по формуле:
где Н0 – точка (норма) безубыточности по объему реализации продукции в натуральных единицах; ИПОСТ – суммарные издержки производства; Цед – удельная цена продукции, руб.; Цпер – удельные переменные издержки производства, руб.
Развитие любого производства всегда требует определенного времени. Количественное определение экономического значения фактора времени основывается на соизмерении затрат и результатов со временем и опирается на приведение (дисконтирование) стоимости будущих затрат (капитальных вложений) и результатов (прибыли) к единому моменту времени – начальному или конечному, т.е. к началу осуществления или к моменту завершения проекта. На практике учет фактора времени связан с использованием коэффициента приведения (дисконтирования), рассчитываемого по формуле сложных процентов:
где Ввр – коэффициент приведения разновременных затрат и результатов в сопоставимый вид с целью измерения; Ед – норма дисконта для соизмерения разновременных затрат и результатов, равная ставке банковского процента за кредитные ресурсы или внутреннему коэффициенту эффективности предприятия, %; t– год приведения.
Другим не менее известным методом оценки денежных доходов является метод рентабельности, характеризующий размер полученной прибыли в зависимости от объема продаж и стоимости активов предприятия. К экономическим методам регулирования рентабельности предприятия относится рентабельность капитала, рентабельность продукции, рентабельность активов (фондоотдача).
На основе прибыли рассчитываются относительные показатели:
• рентабельность общая (Робщ) рассчитывается как отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных и нормируемых оборотных производственных фондов:
где; Пб – балансовая прибыль; с и б – среднегодовая стоимость основных и нормированных оборотных производственных фондов;
• фондоотдача
и фондоемкость
где Q – выпуск продукции. Фондоотдача – это выпуск продукции на 1 руб. среднегодовой стоимости основных фондов; фондоемкость – это среднегодовая стоимость основных фондов, приходящаяся на 1 руб. продукции;
• рентабельность продаж (оборота):
Прибыль (валовая или чистая) и объем продаж берутся за один и тот же отчетный период, как правило, за год;
• рентабельность основного капитала:
• рентабельность собственного капитала:
Рентабельность собственного капитала характеризует эффективность использования капитала, инвестированного в производство за счет собственных источников финансирования.
Важным показателем является, и объем продаж. По объему продаж судят о масштабах деятельности фирмы, ее производственных возможностях. Анализ объема продаж за ряд лет дает представление о темпах роста производства фирмы. Объем продаж используется для определения оборачиваемости активов предприятия (Коа) и оборачиваемости основного капитала (Кок)
Конкурентоспособность фирмы связана с конкурентоспособностью ее продукции. Увеличение объема продаж, как правило, ведет к увеличению прибыли, росту показателей рентабельности. Загрузка производственных мощностей, увеличение портфеля заказов, увеличение капиталовложений в производство свидетельствуют о повышении конкурентоспособности предприятия.
Финансовое состояние предприятия характеризуется платежеспособностью, прибыльностью, эффективностью использования активов и собственного (акционерного) капитала, ликвидностью.
Платежеспособность предприятия – способность выполнять свои внешние (краткосрочные и долгосрочные) обязательства, используя свои активы. Коэффициент платежеспособности (Кп) определяется соотношением:
Коэффициент измеряет финансовый риск, т.е. вероятность банкротства. Высокий коэффициент платежеспособности отражает минимальный финансовый риск и хорошие возможности для привлечения дополнительных средств со стороны.
Ликвидность предприятия отражает его способность вовремя оплатить предстоящие долги (обязательства), или возможность превратить статьи актива баланса (основные и оборотные средства, включая ценные бумаги и прочие активы) в деньги для оплаты обязательств.
Коэффициент общей ликвидности (Кол) определяется отношением:
Чем выше Кол, тем выше платежеспособность фирмы.
Коэффициент покрытия (Кпо) определяется отношением:
Коэффициент показывает, в какой мере краткосрочная задолженность предприятия покрывается его оборотными активами. Выбор и использование тех или иных показателей диктуется целями проводимого анализа. Следует отметить, что для определения реального состояния дел предприятия необходим анализ его баланса и основных показателей не менее чем за три года.
Расчет оптимального способа электропотребления предприятия
Определить финансовую выгодность электропотребления про-мышленным потребителем. Возможны три варианта покупки электро-энергии:
1) непосредственно на генераторном напряжении (6 кВ) с шин
электростанции - среднее напряжение (СН);
2) от сетей высокого напряжения АО-энерго (110 кВ) - высокое
напряжение (ВН);
3) оптовая купля-продажа электроэнергии с ФОРЭМ, в т. ч. че¬рез биржевые торги (как правило, на высоком напряжении
крупными энергопотребителями).
В первом варианте потребители не пользуются услугами сетевой компании, т. к. границы балансовой принадлежности оборудования, как правило, находятся на зажимах линейных разъединителей главного распредустройства (ГРУ). При этом, по логике вещей, тариф должен быть ниже, т. к. отсутствует плата за услуги сетевой компании, нет потерь в сетях. В реальной обстановке всё складывается несколько иначе. На ге-нераторном напряжении питают потребителей, как правило, ТЭЦ, кото¬рые повышением тарифов на электроэнергию компенсируют недовыдачу теплоэнергии, чтобы цена последней была конкурентно-способной. Кроме того, повышенные тарифы на электроэнергию, потребляемую не-посредственно от шин станции компенсируют сетевые потери и затраты на эксплуатацию сетей АО - энерго.
Во втором варианте энергопотребление происходит от сетей 110-220 кВ АО - энерго, причём, как правило, через свои понижающие трансформаторные подстанции. При этом, вопреки логике, региональ¬ные энергетические комиссии устанавливают тариф на эту электроэнер¬гию ниже, чем в первом варианте.
При оптовой покупке электроэнергии с ФОРЭМ тарифы наиболее низкие, согласованные потребителем с оператором ФОРЭМ за расчёт¬ный период.
Ниже приведён демонстрационный пример расчёта.
Предполагается, что рассматриваемое предприятие имеет возмож-ность осуществлять питание своих электропрнёмников от шин ТЭС, от сетей АО — энерго или покупать на фондовом рынке с ФОРЭМ. Годовое число использование максимума нагрузки Тн составляет 5000 час. В данном регионе установлены следующие тарифы по ступеням напряже¬ния и с ФОРЭМ (таб. 1).
Таблица 1.
Информация о тарифах и электропотреблении
Тариф , час , %
, % , %
, руб./кВт*ч
, руб./кВт*ч
СН, ГРУ ВН, АО-энерго ВН, ФОРЕМ СН, ГРУ ВН, АО-энерго ВН, ФОРЕМ
240 190 170 1,2 1,1 0,85 6300 20 +10 +20
Если потребитель подключен к шинам генераторного напряжения (ГРУ), то за каждый мегаватт мощности требуется годовая оплата электроэнергии:
,
При переходе на питание той же нагрузки от сетей АО-энерго потребуется оплата:
,
При покупке электроэнергии с ФОРЭМ годовая оплата составит:
,
Проведенные расчеты показывают, что годовая экономия при переходе на питание от сетей АО-энерго составит 1230 тыс.руб. на каждом мега¬ватте переведённой мощности, а при покупке электроэнергии с ФОРЭМ - 3045 тыс. руб. Таким образом, при использовании действующей методики формирования тарифов выгода крупных потребителей от покуп-ки электроэнергии ВН очевидна. Поэтому при следующем распределе¬нии нагрузок потребитель логично перейдёт на питание от сетей ВН или сделает всё возможное для выхода на ФОРЭМ.
Однако следует учитывать, что при переходе на энергопотребле¬ние с оптового рынка электроэнергии и мощности при заключении до¬говоров на поставку электроэнергии на потребителей накладываются дополнительные финансовые и организационные обязанности. Это – привлечение к участию в инвестировании развития электрических сетей, в противоаварийных мероприятиях, обязанность 100% своевременной денежной оплаты за электроэнергию и мощность, гарантии потребления заявленной мощности в согласованных режимах. Поэтому уже сейчас разработаны новые методики формирования тарифов, учитывающие надбавки к тарифам на изменение себестоимости производства и передачи электроэнергии, на переходный период для предприятий, срок кон¬тракта с которыми заканчивается, за управление режимами электропо¬требления и выравнивание графика нагрузки, за надёжность и др. Все эти надбавки коснутся электроэнергии ВН и, прежде всего, тарифов на электроэнергию, закупаемую с ФОРЭМ. В связи с этим даже при сохра¬нении базовых ставок потребитель вынужден авансировать энергоснаб¬жение организации на срок действия контракта. Предполагается, что авансовые платежи (надбавки) будут включены в тарифы за заявленную мощность.
Используя данные таблицы 1, проведем скорректированные расчёты по зависимостям (1), (2), (3).
,
,
Таким образом, хотя в цифрах финансовая целесообразность по¬купки электроэнергии ВН с ФОРЭМ сохранилась, но годовая экономия на 1 МВт потреблённой мощности существенно снизилась (от сетей АО-энерго около 1114 тыс. руб., с ФОРЭМ - около 2757 тыс. руб.). С учётом дополнительных требований к потребителям, затрат на обслуживание своих понизительных подстанций экономия может оказаться минималь¬ной или её вообще не будет. Руководство предприятия - потребителя должно до начала каждого финансового года проводить серию вариант¬ных расчётов по закупке электроэнергии, прогнозировать возможности своего предприятия выполнить дополнительные требования поставщика электроэнергии, оптимизировать режимы электропотребления, активи-зировать процессы энергосбережения в замены устаревшего оборудова¬ния электроприёмников. Недооценка согласования интересов сторон на стадии заключения контрактов может обернуться для потребителя фи¬нансовыми неудачами в течении срока действия контракта.
Сведем результаты расчетов в таблицу 2, которая поможет выявить наиболее выгодный способ электропотребления предприятия.
Таблица 2
Затраты на электроснабжение при различных способах подключения
Стоимость 1 МВт мощности в год, тыс. руб. Абсолютное отклонение от , тыс. руб.
Относительное отклонение от , %
- -
+1230 +11,78
+3045 +29,12
+1115 + 10,68
+2757 + 26,4
Анализ таблицы 2 показывает, что наиболее выгодный способ электроснабжения предприятия – это покупка энергии на ФОРЭМ, поэтому в дальнейшем предлагается использовать этот способ.
Оценка влияния надбавок к тарифам на эффективность энерго-снабжения потребителей. Оценка эффективности тарифного кредита
Современное состояние экономики и промышленности России, несо-мненно, предполагает приоритет электроэнергетической отрасли, поскольку именно она определяет инфраструктуру хозяйственно-технологического ук¬лада страны. Законом РФ «Об энергосбережении» предусмотрены специ¬альные льготы потребителям и производителям электроэнергии при проведении ими активной энергосберегающей политики. Одной из возможностей реализации таких льгот является введение тарифных скидок отдельным категориям потребителей. По сути тарифное стимулирование потребителей есть одна из возможных форм их кредитования через пониженный тариф. Особенностями этой формы кредита по сравнению с банковскими являются:
1. целевое использование кредита от пониженного тарифа на электроэнергию исключительно на производственные нуж¬ды, прежде всего, на проведение энергосберегающих меро¬приятий;
2. возврат тарифного кредита осуществляется не только из дополнительной прибыли кредитуемого предприятия, но и из
бюджетных и внебюджетных фондов, отчисления в которые
увеличатся при увеличении объёмов производства предпри¬ятия-потребителя и из прибыли энергоснабжающей органи¬зации (ЭСО), получаемой от увеличения производства элек¬троэнергии.
Методика тарифного стимулирования при росте объемов про-мышленного производства изложена в Постановлении Правительства РФ№1 от 26.09.1997.
Эффективность тарифного кредита может оценить с помощью условия:
,
где - объём специального фонда, используемого для тарифного сти-мулирования (кредитования) оплаты за электропотребление;
- дополнительная прибыль предприятия-потребителя, полученная в усло¬виях тарифного стимулирования;
- возможная дополнительная прибыль энергоснабжающей организации (ЭСО);
- сумма допол¬нительных отчислений стимулируемого предприятия-потребителя в бюджеты и внебюджетные фонды;
- сумма дополнительных от¬числений энергоснабжающей организации (ЭСО) в бюджеты и внебюд¬жетные фонды.
Показатель эффективности тарифного стимулирования Э опреде-лится как отношение прибыли и отчислений к величине средств, выде-ленных для тарифного стимулирования:
Этот показатель характеризует кратность получаемого совокупно¬го эффекта по отношению к объёму кредитов , израсходованных из специального фонда в виде понижения тарифов.
Возможная дополнительная прибыль энергоснабжающей организации рассчитывается по формуле:
,
Сумма дополнительных от¬числений энергоснабжающей организации (ЭСО) в бюджеты и внебюд¬жетные фонды рассчитывается по формуле:
,
Сумма, подлежащая возврату, рассчитывается по формуле:
,
,
Расчеты показывают, что величина возврата составляет 1,04 руб. с каждого кВт*ч.
Заключение
В процессе написания работы были изучены особенности управления электропотреблением предприятия. Итогом работы являются следующие положения:
1. Электроэнергетика является ведущей отраслью энергетики, обеспечивающей интенсивное развитие, как народного хозяйства, так и социальной сферы. В связи с этим можно сделать вывод, что эффективное развитие электроэнергетики является основой эффективного развития экономики.
2. Эффективность производства относится к числу ключевых категорий рыночной экономики, которая непосредственно связана с достижением конечной цели развития общественного производства в целом и каждого предприятия в отдельности. В наиболее общем виде экономическая эффективность производства представляет собой количественное соотношение двух величин – результатов хозяйственной деятельности и производственных затрат.
3. Сущность проблемы повышения экономической эффективности производства состоит в увеличении экономических результатов на каждую единицу затрат в процессе использования имеющихся ресурсов.
4. Расчеты показывает, что наиболее выгодный способ электроснабжения предприятия – это покупка энергии на ФОРЭМ, поэтому в дальнейшем целесообразно использовать именно этот способ.
5. При использовании тарифного кредита расчеты показывают, что величина возврата составляет 1,04 руб. с каждого кВт*ч.
Список литературы
1. Авакумов В. Г., Багиев Г. Л., Воскобойников Д. М. Технико-экономическая оценка качества электроэнергии. – Л.: Издательство Ленинградского университета, 2007.
2. Андрижиевский А. А., Володин В. И. Энергосбережение и энергетический менеджмент. – М.: Минск, Вышэйшая школа, 2005.
3. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. Эффективная энергокомпания.-М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2002.
4. Дасковский В. Об оценке эффективности инвестиций //Экономист. 2007. №3
5. Дорофеев В.В., Михайлов В.И., Фраер И.В., Эдельман В.И. Рынок электрической энергии и мощности в России: каким ему быть / Под ред. В.И.Эдельмана.-М.: Энергоатомиздат, 2005.
6. Китушин В.Г., Жирнов В.Л., Бык Ф.Л. Организация электроэнергетического рынка: Конспект лекций.-Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2002.
7. Конюхова Е. А. Электроснабжение объектов. – М.: Мастерство, 2002.
8. Лыкин А. В. Электрические системы и сети. – М.: Университетская книга; Логос, 2006.
9. Меламед Л.Б., Суслов Н.И. Экономика энергетики: основы теории. Новосибирск: Издательство СО Российской Академии наук, 2000
10. Нагорная В. Н. Экономика электроэнергетики. – Владивосток: издательство Дальневосточного государственного технического университета, 2007.
11. Самсонов В.С., Вяткин М.А. Экономика предприятий энергетического комплекса.-М.: Высшая школа, 2004.
|
