Статистика


Онлайн всего: 10
Гостей: 10
Пользователей: 0

Форма входа

Поиск

Категории раздела

Диплом [327] Курсовая [699]
Реферат [397] Отчет [11]




Пт, 29.11.2024, 08:07
Приветствую Вас Гость | RSS
ДИПЛОМНИК т.8926-530-7902,strokdip@mail.ru Дипломные работы на заказ.
Главная | Регистрация | Вход
КАТАЛОГ ДИПЛОМНЫХ, КУРСОВЫХ РАБОТ


Главная » Каталог дипломов » бесплатно » Реферат [ Добавить материал ]

иск
Контрольная | 23.09.2014, 13:04

СКАЧАТЬ РАБОТУ БЕСПЛАТНО - 

ОГЛАВЛЕНИЕ

Задача 4.    3
Задача 6.    5
Задача 13.    7
Исковое заявление 11.    9
Список использованных источников и литературы    12

 
Задача 4.

Определите подведомственность следующих споров: 
а) по требованию территориального управления Министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства РФ к инвестиционной компании о взыскании не уплаченного в срок штрафа, наложенного комитетом за нарушение антимонопольного законодательства – подведомственно согласно п. 4 ст. 29 АПК арбитражному суду, которые рассматривают в порядке административного судопроизводства споры возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.
б)    по требованию товарищества «Акцепт» к российско-французскому ЗАО «Парус» о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора подряда подведомственны арбитражному суду, согласно ч. 1 ст. 27 АПК: арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
в)    по требованию Иванова и Петрова к Регистрационной палате об отказе в регистрации закрытого акционерного общества – ч. 2 статьи 33 АПК арбитражные суды рассматривают дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций.
г)    по требованию отделения Пенсионного фонда по Верх-Исетскому району к предпринимателю без образования юридического лица Петрову о взыскании недоимки по платежам в пенсионный фонд - подведомственно согласно п. 4 ст. 29 АПК арбитражному суду, которые 

СКАЧАТЬ РАБОТУ БЕСПЛАТНО - 

рассматривают в порядке административного судопроизводства споры возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

д)      по требованию группы учредителей к областному отделу юстиции об обжаловании его отказа зарегистрировать новое общественное объединение - ч. 2 статьи 33 АПК арбитражные суды рассматривают дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций.

 

 

Задача 6.

 

а)      об оспаривании решения третейского суда, находящегося в Челябинской области, если истец находится на территории Свердловской области, а ответчик - на территории Пермской области – подсудно согласно ч. 8 ст. 38 АПК заявления об оспаривании решения третейского суда и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подаются в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда.

б) о признании и приведении в исполнение арбитражного решения суда г. Нью-Йорка, вынесенного в пользу фирмы «Интеринкор-порейшн», имеющей свое представительство в г. Москве, о взыскании с ЗАО «Прогресс», находящегося в г. Санкт-Петербурге, задолженности по поставке товаров в размере 2,7 млн руб. – подсудно согласно ч. 9 ст. 38АПК заявление о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений подается стороной, в пользу которой состоялось решение иностранного суда, в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства должника неизвестно, по месту нахождения имущества должника.

в)      о взыскании с ЗАО «Стрела», находящегося в Ханты-Мансийске 300 тыс. руб. по вексельному обязательству в пользу ООО «Кристалл», находящегося в г. Екатеринбурге, если платеж должен быть совершен в г. Екатеринбурге - подсудно согласно ст. 35 АПК по месту нахождения или месту жительства ответчика, или в силу ч. 4 ст. 36 АПК иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

г)       о расторжении договора аренды по требованию арендодателя, находящегося в Свердловской области, к арендатору, находящемуся в Краснодарском крае – согласно ч. 1 ст. 38 АПК иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.

д)      о взыскании убытков, причиненных ИП Федорову А.А., проживающему в Курганской области, неисполнением договора подряда заключенного с ООО Строитель, находящимся в Пермской области - подсудно согласно ст. 35 АПК по месту нахождения или месту жительства ответчика, или в силу ч. 4 ст. 36 АПК иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

е) Согласно ч. 1 ст. 38 АПК иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.

ж) Часть 6 ст. 38 АПК заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава – исполнителя, т.е. в г. Екатеринбург.

 

 

 

Задача 13.

 

В силу ст. 110 АПК судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

 

Статья 333.21 НК РФ размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

до 100 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей;

4) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, - 4 000 рублей;

12) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера;

Размер госпошлины при первоначальной подаче иска 2 000 руб., уплачивает ИМНС.

При подачи кассационной жалобы 2 000 рублей уплачивает МП.

Суд удовлетворил только 10 000 из 30 000 рублей, т.е. 1/3.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Расходы на услуги адвоката взыскиваются с ИМНС в 2/3 от 10 000 тыс. = 6 666 руб.

 

 

 

Исковое заявление 11.

 

Другие акционеры могут привлекаться к участию в деле, если это отразиться на их правах или обязанностях. Привлечение контрагента к участию в деле является обязательным.

Согласно ст. 42 ГПК РФ третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

Статья 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

Факт исполнения крупной сделки имеет процессуальное значения для определения субъектного состава участников дела, поскольку в случае исполнения сделки это будет затрагивать имущественные интересы контрагента и он будет участвовать в деле в качестве третьего лица.

Генеральный директор вправе признать иск, если у него есть соответствующие полномочия согласно уставу.

 

 

В Арбитражный суд Челябинской области

Истец: ООО Кактус

Г. Челябинск, ул. Труда 4.

Ответчик: ЗАО Технология-комфорт

Г. Челябинск, пр. Ленина 54.

Третье лицо: ООО Компаньон

Г. Челябинск, ул. Энергетиков 4.

Цена иска: 1 000 000 руб.

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании крупной сделки заключенной между ООО Кактус и ООО Компаньон недействительной

 

"12" марта 2010 г. между ЗАО Технология-комфорт и ООО Компаньон был заключен договор купли продажи здания находящегося по адресу ул. Свободы 155 на сумму 1 000 000 рублей.

Согласно ст. 46 Федерального закона N 14-ФЗ от 08.02.1998 г. "Об обществах с ограниченной ответственностью" крупной сделкой является сделка или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения Обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет более двадцати пяти процентов стоимости имущества Общества, определенной на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню принятия решения о совершении таких сделок, если Уставом не предусмотрен более высокий размер крупной сделки. Крупными сделками не признаются сделки, совершаемые в процессе обычной хозяйственной деятельности Общества.

В соответствии со ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", подписание договора является заключением крупной сделки, которая могла быть заключена только по решению Общего собрания участников.

В связи с тем, что договор подписан Генеральным директором без соответствующего решения Общего собрания участников, совершении такой сделки, такая сделка заключена с нарушением требований закона.

В соответствии с п. 5 ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью": "крупная сделка, совершенная с нарушением требований, предусмотренных настоящей статьей, может быть признана недействительной по иску общества или его участника".

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь ст. 46 Федерального закона от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", ст. ст. 168, 819 ГК РФ и ст. ст. 125, 126 АПК РФ,

ПРОШУ:

1. Признать договор купли продажи здания находящегося по адресу ул. Свободы 155 на сумму 1 000 000 рублей недействительным.

 

Приложение:

1. Копия договора

2. Копии бухгалтерских документов (балансовой стоимости имущества Общества за последний отчетный период, предшествующий дню заключения сделки).

3. Платежное поручение о перечислении госпошлины в связи с обращением в арбитражный суд.

4. Квитанция о направлении копии иска Ответчику.

5. Копия Устава юридического лица.

 

25 апреля 2010.                                                          подпись

 

Список использованных источников и литературы

 

  1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Российская газета от 27 июля 2002 г. № 137.
  2. Арбитражный процесс / Под ред. В.В. Яркова. М., 2010.
  3. Арбитражный процесс / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2010.
  4. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальном кодексу Российской Федерации - М.: «Инфра-М», 2010.
  5. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. - М.: «ТК Велби», 2010. 
Добавил: Демьян |
Просмотров: 396
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Дипломник © 2024
магазин дипломов, диплом на заказ, заказ диплома, заказать дипломную работу, заказать дипломную работу mba