СКАЧАТЬ РАБОТУ БЕСПЛАТНО - 

Оглавление

Задача № 1.    3
Задача № 2.    4
Задача № 3.    5
Список источников и литературы    7

 
Задача № 1.

Фельдшер Шурыгина отказалась первую медицинскую помощь Моневу, который скончался. 
Ее действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 124 УК РФ за неока-зание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью.
Объект преступления - жизнь и здоровье больного.
Объективная сторона характеризуется деянием в форме бездействия (неоказание помощи больному без уважительных причин – уважительными причинами Шурыгиной признать нельзя, то что она на туфлях со шпильками не пройдет по полю), наступившими общественно опасными последствиями в виде смерти больного.
К уважительным причинам бездействия можно отнести непреодоли-мую силу, крайнюю необходимость, коллизию обязанностей и т.д.
Установление причинной связи между бездействием субъекта преступления и наступившими последствиями обязательно. Было установлено, что если бы потерпевшему была оказана первая медицинская помощь, он бы выжил.
Субъективная сторона характеризуется двумя формами вины - умыс-лом по отношению к деянию и неосторожностью по отношению к наступившим последствиям. В целом такое преступление считается умышленным. 
Субъект преступления специальный - физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, обязанное оказывать помощь больным в соответствии с законом или со специальными правилами.
Субъектом преступления является только лицо, обязанное оказывать медицинскую помощь больным в силу закона или специального правила. Фельдшер как медицинский работник обязана оказывать такую помощь. 

СКАЧАТЬ РАБОТУ БЕСПЛАТНО - 

Задача № 2.

Гинеколог Семенов неправильно поставил диагноз больной, в результате таких действий она умерла.

Данные действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 109 УК РФ причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

В данном случае ответственность повышается, поскольку объектом преступления является не только жизнь человека, но и общественные отношения в сфере выполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

Объективная сторона состоит из трех элементов:

1) деяния, которое может быть в форме действия или бездействия – неправильный диагноз;

2) общественно опасных последствий в виде смерти;

3) причинной связи между деянием и наступившими последствиями – экспертизой было установлено, что если бы был поставлен правильный диагноз и были приняты соответствующие меры, то она бы не умерла.

По конструкции состав преступления материальный.

От убийства причинение смерти по неосторожности отличается, главным образом, формой вины.

Субъектом неосторожного причинения смерти по УК может быть только лицо, достигшее 16 лет. Субъект специальный – лицо, осуществляющее профессиональные обязанности, в данном случае врач.

Неоказание или ненадлежащее оказание помощи больному медицинским работником при отсутствии умысла (ввиду неправильной оценки состояния больного, ошибки в диагнозе и т.п.) не может квалифицироваться по статье 124 УК РФ.

Задача № 3.

Ивин изготовил из охотничьего ружья обрез, который хранил у себя дома, данные действия подпадают под действия ч. 1 ст. 222 УК РФ

В данном случае, за незаконное хранение обреза будет нести ответственность Ивин как лицо осуществляющее хранение огнестрельного оружия по ч. 1 ст. 222 УК РФ незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему), взрывчатых веществ или взрывных устройств.

Объектом преступного посягательства является общественная безопасность.

Предметами посягательства по ч. 1 ст. 222 являются: огнестрельное оружие – обрез.

Объективная сторона выражается в незаконном хранении оружия.

Под незаконным хранением понимается сокрытие оружия в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Состав преступления формальный. Преступление не связано с наступлением каких-либо материальных последствий, и поэтому следует считать его оконченным в момент совершения перечисленных действий.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Ответственность по ст. 222 наступает с 16-летнего возраста.

В действиях Ивина, нет признаков преступления ст. 223 УК незаконное изготовление оружия, поскольку под незаконным изготовлением огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание без полученной в установленном порядке лицензии или восстановление утраченных поражающих свойств, а также переделку каких-либо предметов (например, ракетниц, газовых, пневматических, стартовых и строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), в результате чего они приобретают свойства огнестрельного, газового или холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств. При квалификации последующих незаконных действий с изготовленным оружием (боеприпасами) необходимо исходить из тех тактико-технических характеристик, которыми стало реально обладать переделанное виновным оружие, а не те предметы, которые подверглись переделке (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. N 5). Поскольку Ивин, переделал охотничье ружье, это не считается его изготовлением и ответственности по данной статье не будет.

Список источников и литературы

1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. N 5.
3. Уголовное право. / Под ред. В.Н. Кудрявцева – М.: Юридическая литература, 2010.
4. Курс уголовного права. / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, - М.: ИКД «Зерцало-М», 2010.