|
Глава I. США и Россия: геостратегические подходы
к формировании нового мирового порядка
1.1. Основные параметры современной
американской геостратегии
Прежде чем приступить к анализу основных параметров современной
американской геостратегии необходимо дать небольшой обзор теорий, на которых
базируется современная стратегия США.
Одной из ярчайших фигур среди геополитиков является сэр Хэлфорд Дж.
Макиндер (1861–1947). Получивший географическое образование, он преподавал в
Оксфорде начиная с 1887 года, пока не был назначен директором Лондонской
Экономической Школы. С 1910 по 1922 он был членом палаты общин, а в промежутке
(1919–1920) – британским посланником в Южной России.
Хэлфорд Дж. Макиндер известен своим высоким положением в мире английской
политики, на международные ориентации которой он очень сильно повлиял, а также
тем, что ему принадлежит самая смелая и революционная схема интерпретации
политической истории мира.
Х. Макиндер утверждал, что для Государства самым выгодным географическим
положением было бы срединное, центральное положение. Центральность – понятие
относительное, и в каждом конкретном географическом контексте оно может варьироваться.
Но с планетарной точки зрения, в центре мира лежит Евразийский континент,
а в его центре – «сердце мира» или «heartland..
Хартленд – это сосредоточие континентальных масс Евразии. Это наиболее
благоприятный географический плацдарм для контроля надо всем миром.
Хартленд является ключевой территорией в более общем контексте – в
пределах Мирового Острова (World
Island). В Мировой Остров Х. Макиндер включает три континента – Азию,
Африку и Европу.
Таким образом, Макиндер организует планетарное пространство через систему концентрических кругов. В
самом центре – «географическая ось
истории» или «осевой ареал».
Это геополитическое понятие географически тождественно России. Та же «осевая» реальность называется Хартленд, «земля
сердцевины» (Приложение 1).
Далее идет «внутренний или
окраинный полумесяц (inner or marginal crescent)». Это – пояс, совпадающий с
береговыми пространствами евразийского континента. Согласно Х. Макиндеру,
«внутренний полумесяц» представляет собой зону наиболее интенсивного развития цивилизации. Это соответствует
исторической гипотезе о том, что цивилизация возникла изначально на берегах рек
или морей. Надо заметить, что последняя теория является существенным моментом
всех геополитических конструкций. Пересечение водного и сухопутного пространств
является ключевым фактором истории многих народов и государств.
Далее идет более внешний круг: «внешний
или островной полумесяц» (outer or insular crescent). Это зона целиком внешняя (географически и культурно)
относительно материковой массы Мирового Острова (World Island).
Х. Макиндер считает, что весь ход истории определен следующими
процессами. Из центра Хартленда на его периферию оказывается постоянное
давление так называемых «разбойников
суши». Особенно ярко и наглядно это отразилось в монгольских
завоеваниях. Но им предшествовали скифы, гунны, аланы и т.д. Цивилизации,
проистекающие из «географической оси истории», из самых внутренних пространств
Хартленда имеют, по мнению Х. Макиндера, «авторитарный», «иерархический»,
«недемократический» и «неторговый характер». В древнем мире он воплощен в
обществе, подобном Древнему Риму.
Извне, из регионов «островного полумесяца», на Мировой Остров
осуществляется давление так называемых «разбойников
моря» или «островных жителей». Это – колониальные экспедиции,
проистекающие из внеевразийского центра, стремящиеся уравновесить сухопутные
импульсы, проистекающие из внутренних пределов континента. Для цивилизации
«внешнего полумесяца» характерны «торговый» характер и «демократические формы»
политики. В древности таким характером отличались Афинское государство или
Карфаген.
Между этими двумя полярными цивилизационно-географическими импульсами
находится зона «внутреннего полумесяца», которая, будучи двойственной и
постоянно испытывая на себе противоположные культурные влияния, была наиболее
подвижной и стала благодаря этому местом приоритетного развития цивилизации.
История, по Х. Макиндеру, географически вращается вокруг континентальной
оси. Эта история яснее всего ощущается именно в пространстве «внутреннего
полумесяца», тогда как Хартленде царит «застывший» архаизм, а во «внешнем
полумесяце» – некий цивилизационный хаос.
Сам Х. Макиндер отождествлял свои интересы с интересами англосаксонского
островного мира, т.е. с позицией «внешнего полумесяца». В такой ситуации основа
геополитической ориентации «островного мира» ему виделась в максимальном
ослаблении Хартленда и в предельно возможном расширении влияния «внешнего
полумесяца» на «полумесяц внутренний». Х. Макиндер подчеркивал стратегический
приоритет «географической оси истории» во всей мировой политике и так
сформулировал важнейший геополитический закон:
«Тот, кто контролирует Восточную Европу, доминирует над Хартлендом; тот,
кто доминирует над Хартлендом, доминирует над Мировым Островом; тот, кто
доминирует над Мировым Островом, доминирует над миром» («Демократические идеалы
и реальность»).
| 
