Глава 1. Семантическое поле и семантическое пространство текста
1.1
Общее понятие «поля» в лингвистике
Понятие «поле» является
основополагающим в нашей работе, однако в каждой науке этому термину даются
разные определения. Например, в математике «поле» - это всякая совокупность
множеств или элементов, над которыми можно производить два действия - сложение
и умножение; в сельском хозяйстве «поле» − это участок пашни, используемый для
выращивания сельскохозяйственных растений [МЭС, 2006: 146,152]. Но нас
интересует понятие «поля» в лингвистике.
Итак, рассмотрим некоторые
трактовки этого термина.
В.Н. Ярцева считает, что поле -
это «совокупность языковых единиц, объединённых общностью содержания (иногда
также общностью формальных показателей) и отражающих понятийное, предметное или
функциональное сходство обозначаемых явлений» [Ярцева, 1993: 380].
И.В. Арнольд полагает, что полем в лингвистике
называет некоторое произвольное непустое множество языковых элементов [Арнольд,
1991: 26].
В трактовке В.Г. Адмони поле
характеризуется наличием инвентаря элементов, связанных системными отношениями.
В.Г. Адмони усматривает в поле центральную часть — ядро, элементы которого
обладают полным набором признаков, определяющих данную группировку, и
периферию, элементы которой обладают не всеми характерными для поля признаками,
но могут иметь и признаки, присущие соседним полям. Таких соседних полей может
быть несколько. Структура поля, таким образом, неоднородна. По мере удаления от
ядра доминантные признаки ослабевают и появляются признаки факультативные
[Адмони, 1973: 29].
З.Н. Вердиева полагает, что
поле в лингвистике представляется как совокупность слов различных частей речи,
объединённых общностью выражения одного понятия. Именно понятие и служит
основой интеграции слов в поле. Соотношение лексических единиц с понятием,
лежащим в основе интеграции поля, может быть различным. Слово может выражать
понятие и соотноситься с ним опосредованно через субординативные компоненты
своей смысловой структуры. Словесные знаки, в смысловой структуре которых
доминирующее положение занимает признак, совпадающий с понятием, интегрирующим
поле, образуют его «ядро». Словесные знаки, содержащие этот признак в
субординативной позиции, относятся к периферии «поля». В связи с тем, что
структура большинства лексических единиц состоит из довольно большого количества
признаков, то они могут принадлежать множеству понятийных полей, равному
количеству его семантических признаков, а сами поля как множества словесных
знаков взаимопересекаются и не имеют чётких границ [Вердиева, 1986: 4].
Г.С. Щур отмечает, что понятие
«поля» в языкознании возникло как интуитивное отражение
структурно-функционального подхода к явлениям языка, который неотделим от
анализа групп и который, однако, на разных этапах рассматривался как системный,
то просто групповой. Простая замена термина «поле» термином «группа»
неоправданна и малопродуктивна. Думается, что только проанализировав природу
различных групп, можно будет какие-то явления, характерные для них, считать
атрибутом и функцией того, что обозначается термином «поле». Тогда, опираясь на
логические и эмпирические основания, можно будет резонно то или иное явление
назвать полем, не смешивая его с внешними сходными, но в сущности, различными
явлениями. Очевидно, что в силу отличия от других, прежде всего физических
объектов, явление «поле», если такое для языка характерно, должно иметь
специфическую природу, в то же время у этого явления в языке должно быть что-то
общее с другими явлениями. Таким образом, если характеристикой поля считать
наличие общего дифференциального признака у данных элементов, то тогда в
качестве полей в лексике выступают определённые функционально-инвариантные
группы, поскольку для элементов указанных групп характерно не только наличие
общего (инвариантного) признака, но и наличие коммуникативной или структурной
функции. Наличие таких же характеристик у фонем позволяет говорить либо об
инвариантных группах (полях), либо о функционально- инвариантных группах в
фонологии [Щур, 1974: 98].
Из изложенного выше, можно
сделать вывод, что поле - это совокупность слов, объединяемых смысловыми
связями по сходным признакам их лексических значений. Поле имеет центральную
часть - ядро, и по мере удаления от ядра доминантные признаки ослабевают.
1.2 Различные подходы к пониманию и определению семантического поля
Для
анализа семантического поля первостепенное значение имеет идея системности
языка. Возможность описания языка как сложной системы, в которой
взаимодействует множество факторов, часть из которых носит вероятностный
характер, и которая извне также подвергается влиянию большого количества
факторов, воздействующих на те или иные свойства, позволяет яснее представить
структуру языка - более четкую и строгую на одних уровнях (например, на
фонологическом) и более «смазанную», затушеванную наложением целого ряда
случайных и неслучайных факторов на других. Такова лексико-семантическая
система языка. В.В.Виноградов считает, что «слова и их
значения ... не могут не быть
|