1 Теоретические и методологические основы
оценки рекреационного потенциала
1.1 Понятие о рекреационном потенциале
региона
В современных условиях проводится активная работа по созданию
совершенного хозяйственного механизма природопользования, определяются
основные пути формирования стимулирующего механизма, важнейшими элементами
которого являются экономическая оценка, цена, плата за пользование природными
ресурсами.
Экономическая оценка природных рекреационных ресурсов – одна из
сложных и неразработанных проблем экономической науки. Длительный период
природные ресурсы находились вне сферы действия системы экономических оценок.
Это объясняется тем, что широкое распространение имела концепция бесплатности
природных ресурсов.
Теоретические основы экономической оценки природных ресурсов даны
К. Марксом в «Капитале». Его теория земельной ренты справедлива для всех
природных ресурсов, в том числе рекреационных. Сущность экономической оценки
природных ресурсов определяется спецификой их потребительной стоимости,
трактуемой, с одной стороны, как полезность, с другой – как носитель стоимости
и вещественный элемент богатства. Полезность предмета определяется
предпочтением, в результате которого устраняется неопределенность выбора[23].
При этом полезность одного и того же участка земли для развития различных
отраслей неодинакова. Чтобы рекреационные ресурсы стали потребительной
стоимостью, необходима общественная потребность в них, в продуктах и услугах,
которые могут быть получены путем вовлечения этих ресурсов в рекреационный
процесс.
Вместе с тем рекреационные ресурсы могут и не иметь общественной
потребительной стоимости, если их потребление не обеспечивает должной экономии
рабочего времени и денежных средств. Так происходит, если под рекреационную
застройку осваиваются оползнеопасные территории, требующие дорогостоящих
сооружений инженерной защиты и дополнительных противооползневых мероприятий, в
то время когда имеются площадки, подготовка которых под строительство не
связана с такими затратами. В данном случае рекреационный ресурс выступает
носителем стоимости, ограничивая затраты труда. Следовательно, потребительная
стоимость отдельных ресурсов может служить ограничителем при распределении
общественного труда, определять объемы целесообразных затрат рабочего времени.
В данном случае проявляется меновая стоимость природных ресурсов через распределение
общественного труда: например, когда потребительные стоимости отдельных
ресурсов, предположим, земельных, используемых в сельском хозяйстве,
строительстве, промышленности, рекреационном освоении, выступают в роли
ограничений.
Следует, однако, отметить, что меновая стоимость земли при
рекреационном использовании опосредуется в потребительной стоимости основных
фондов (зданий, сооружений) через дифференциальную строительную и городскую
ренты. Здесь меновая стоимость земли проявляется в соотношении потребительной
стоимости. Именно поэтому проблему возникновения меновой стоимости земли К.
Маркс связывал с учением о земельной ренте. Рента как форма образования
прибавочной стоимости по «своей субстанции есть материализация неоплаченного
рабочего времени», т.е. чем лучше земля, тем больше неоплаченного рабочего времени
сосредоточено в потребительной стоимости, а рабочее время, овеществленное в
ней, делает её меновой стоимостью[5].
Затраты труда и капитала, вложенные в землю, могут увеличивать
величину ренты и, следовательно, участвовать в образовании стоимости земли.
Такое положение справедливо для всех видов природных рекреационных ресурсов.
Однако для образования ренты необходимо, чтобы пользование природными ресурсами
приносило прибавочную стоимость, т.е. не поглощало всей рабочей силы.
Природные свойства ресурсов (в рекреации – оздоровительные свойства)
представляют одну границу. Второй является развитие общественной
производительной силы труда. В рекреационном природопользовании это, с одной
стороны, сознательное повышение отдачи природных ресурсов (мероприятия по их
восстановлению – очистка воздуха, воды, почвы, создание новых лесных и парковых
массивов и др.), с другой – развитие рекреационной инфраструктуры, нацеленной
на повышение оздоровительного эффекта. Потребительная стоимость природных
ресурсов определяется и общественно-экономическими условиями их использования
в процессе развития производительных сил. Так, с развитием техники становится
возможной инженерная подготовка территорий, ранее непригодных для
рекреационного использования; развитие транспорта позволяет вовлекать в
рекреационную деятельность ресурсы, которые из-за ограниченной доступности
считались невыгодными для освоения.
Ограниченность практически всех природных ресурсов предопределяет
необходимость выбора вариантов их рационального использования для нужд
сельского хозяйства, промышленности, строительства, рекреации и других сфер.
Критерием выбора, естественно, должна быть экономическая оценка природных
ресурсов при сравнении различных вариантов их использования, иными словами –
меновая стоимость природных ресурсов [7].
Что касается
рекреационного использования территорий, то такое сравнение оказывается не в
пользу рекреации. При сельскохозяйственном, промышленном или строительном
использовании природных ресурсов (в качестве как сырья для производства
продукции, так и места размещения) производятся осязаемые продукты труда,
которые с большей или меньшей
|