Статистика


Онлайн всего: 5
Гостей: 5
Пользователей: 0

Форма входа

Поиск

Категории раздела

Диплом [577] Курсовая [81]
Реферат [31] Разное [20]
Отчет по практике [10]




Чт, 26.12.2024, 18:00
Приветствую Вас Гость | RSS
ДИПЛОМНИК т.8926-530-7902,strokdip@mail.ru Дипломные работы на заказ.
Главная | Регистрация | Вход
КАТАЛОГ ДИПЛОМНЫХ, КУРСОВЫХ РАБОТ


Главная » Каталог дипломов » Менеджмент » Диплом [ Добавить материал ]

1636. Управление рисками в антикризисном менеджменте на предприятиях по ремонту подвижного состава
Диплом | 01.07.2010, 17:13
Стоимость 3500.
Год 2010.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение    3
1 Теоретические основы управления рисками в антикризисном менеджменте    5
1.1 Сущность понятия «риск», классификация рисков    5
1.2 Современные подходы к управлению рисками    20
1.3 Особенности управления рисками в условиях антикризисного  управления    35
2 Анализ деятельности и системы управления рисками на предприятии ОАО «Желдорреммаш»    40
2.1 Технико-экономическая характеристика предприятия    40
2.2 Анализ показателей финансово-хозяйственной деятельности    45
2.3 Анализ подходов к управлению рисками на предприятии    56
3 Разработка мероприятий антикризисного менеджмента и оценка их риска    65
3.1 Разработка мероприятий по снижению риска банкротства    65
3.2 Экономическая эффективность внесенных предложений    79
4 Снижение профессиональных рисков на предприятии    84
4.1 Анализ профессиональных рисков    84
4.2 Анализ травматизма и заболеваемости на предприятии    86
4.3 Организация защиты от профессиональных рисков на предприятии    95
4.4 Разработка предложений по повышению эффективности защиты от профессиональных рисков    103
Заключение    109
Список использованной литературы    113
Приложения    116


1 Теоретические основы управления рисками в антикризисном менеджменте

1.1 Сущность понятия «риск», классификация рисков

 

При осуществлении своей деятельности предприятие ставит определенные цели – получить определенные доходы при заданном уровне расходов, следовательно, оно планирует свою деятельность. Но, выбирая ту или иную стратегию развития, предприятие может потерять свои средства, то есть получить сумму, меньшую, чем запланированная, что объясняется неопределенностью ситуации, в которой находится компания. А, находясь в условиях неопределенности, руководству приходится принимать решения, вероятность успешной реализации которых (а значит, и получения доходов в полном объеме), зависит от множества факторов, воздействующих на предприятие изнутри и извне. В этой ситуации и проявляется понятие риска.

Проблема управления рисками существует в любом секторе экономики — от сельского хозяйства и промышленности до торговли и финансов, что и объясняет ее постоянную актуальность. Следует отметить, что понятие «риск» имеет достаточно длительную историю, но наиболее активно начали изучать различные аспекты риска в конце XIX – в начале XX века. Для отечественной экономики проблема риска и его оценки не является новой: в 20-х годах прошлого столетия был принят ряд законодательных актов, учитывающих существование в России производственно-хозяйственного риска. Но по мере становления административно-командной системы происходило уничтожение реальной предприимчивости, свойственной рыночным отношениям, и уже в середине 30-х годов к категории «риск» был привешен ярлык – буржуазная, капиталистическая.

Экономической политике СССР длительное время соответствовала ориентация на преимущественно экстенсивное развитие народного хозяйства страны и господство административных методов управления. Все это вело к тому, что обоснование эффективности хозяйственной деятельности в условиях плановой экономики и соответственно все технико-экономические обоснования любых проектов обходились без анализа рисков. Таким образом, понятны причины отсутствия интереса к проблеме экономических рисков.

Проведение экономической реформы в России вызвало интерес к вопросам рассмотрения риска в хозяйственной деятельности, а сама теория риска в процессе формирования рыночных отношений не только получила свое дальнейшее развитие, но стала практически востребованной.

На сегодня нет однозначного понимания сущности риска. Это объясняется, в частности, многоаспектностью этого явления, практически полным игнорированием его нашим хозяйственным законодательством в реальной экономической практике и управленческой деятельности. Кроме того, риск – это сложное явление, имеющее множество несовпадающих, а иногда противоположных реальных основ. Это обуславливает возможность существования нескольких определений понятий риска с разных точек зрения.

Рассмотрим ряд определений риска, даваемых отечественными и зарубежными авторами:

1.Риск – потенциальная, численно измеримая возможность потери. Понятием риска характеризуется неопределенность, связанная с возможностью возникновения в ходе реализации проекта неблагоприятных ситуаций и последствий.

2.Риск – вероятность возникновения потерь, убытков, недопоступлений планируемых доходов, прибыли.

3.Риск – это неопределенность наших финансовых результатов в будущем.

4.J.P. Morgan определяет риск как степень неопределенности получения будущих чистых доходов.

5.Риск – это стоимостное выражение вероятностного события, ведущего к потерям.

6.Риск – шанс неблагоприятного исхода, опасность, угроза потерь и повреждений.

7.Риск – вероятность потери ценностей (финансовых, материальных товарных ресурсов) в результате деятельности, если обстановка и условия проведения деятельности будут меняться в направлении, отличном от предусмотренного планами и расчетами.

Одним из наиболее удачных определений предпринимательского риска является его трактовка как деятельности субъектов хозяйственной жизни, связанной с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в процессе которой имеется возможность оценить вероятности достижения желаемого результата, неудачи и отклонения от цели, содержащиеся в выбираемых альтернативах[1]'.

В финансовом риск-менеджменте под риском (risk) преимущественно понимается возможность потери части своих активов, недополучения доходов или появления дополнительных расходов в результате осуществления предпринимательской деятельности, что соответствует понятию чистой неопределенности.

Таким образом, четко заметна тесная связь риска, вероятности и


[1] Финансовый менеджмент: учебное пособие под ред.проф. Е.И.Шохина, стр.53

Добавил: Демьян |
Просмотров: 556
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Дипломник © 2024
магазин дипломов, диплом на заказ, заказ диплома, заказать дипломную работу, заказать дипломную работу mba