Глава 2. Экспериментальное изучение
проблемы влияния мотивации на процесс
принятия решений руководителем
2.1. Гипотеза, структура и методы
исследования
В исследовании приняли
участи 20 менеджеров, разбитых на две тестируемые группы (по 10 человек в группе). Средний возраст испытуемых 30-35 лет.
Цель исследования -
изучение влияния мотивации на процесс принятия решений руководителем.
Гипотеза исследования: степень выраженности мотивации к успеху и избеганию неудач
влияет на процесс принятия решений руководителями. Так при выраженной мотивации
к успеху наблюдается директивный или коллегиальный стиль управления, а также
высокие показатели по шкале «властный» и «поведение в проблемной ситуации». И,
наоборот при выраженном стремлении к избеганию неудач наблюдается снижение
показателей по шкалам властности и
поведения в проблемных ситуациях, а также коллегиальный или попустительский
стиль управления.
Методы исследования - беседа, наблюдение, методы сбора эмпирических данных,
методы обработки данных, интерпретационные
методы, методы корреляционного анализа данных Пирсона, теоретический анализ литературы.
Для подтверждения гипотезы исследования нами были
использованы следующие методы:
1) Методика «Мотивация к успеху» (Т. Элерса). Данный личностный опросник предназначен
для диагностики, выделенной Хекхаузеном, мотивационной направленности личности
на достижение успеха.
Стимульный материал
представляет собой 41 утверждение, на которые испытуемому необходимо дать один
из 2 вариантов ответов «да» или «нет» (текст методики смотрите в Приложении 1).
Тест относится к моношкальным методикам. Степень выраженности мотивации к
успеху оценивается количеством баллов, совпадающих с ключом.
Ключ:
По 1 баллу начисляется
за ответы «да» на следующие вопросы: 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 14, 15, 16, 17,
21, 22, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 32, 37, 41.
Также начисляется по 1
баллу за ответы «нет» на вопросы: 6, 19, 18, 20, 24, 31, 36, 38,39.
Ответы на вопросы 1,11,
12,19, 28, 33, 34, 35,40 не учитываются.
Далее подсчитывается
сумма набранных баллов.
Анализ результата.
От 1 до 10 баллов: низкая
мотивация к успеху; от 11 до 16 баллов: средний уровень мотивации; от 17 до 20
баллов: умеренно высокий уровень мотивации; свыше 21 балла: слишком высокий
уровень мотивации к успеху.
Исследования показали, что люди, умеренно и сильно ориентированные на
успех, предпочитают средний уровень риска. Те же, кто боится неудач,
предпочитают малый или, наоборот, слишком большой уровень риска. Чем выше
мотивация человека к успеху - достижению цели, тем ниже готовность к риску. При
этом мотивация к успеху влияет и на надежду на успех: при сильной мотивации к
успеху надежды на успех
|