Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты изучения социальных рисков 5
1.1. Понятие о социальных рисках. 5
1.2. Оценка риска 6
1.3. Формальные концепции риска 9
1.4. Восприятие риска 11
Глава 2. Специфика социальных рисков в реформируемом обществе 16
2.1. Формальная модель анализа риска 16
2.2. Компоненты процесса генерации риска 16
2.3. Модель анализа риска 20
Заключение 22
Литература 24

Заключение

Один из способов регуляции риска состоит в изменении параметров каждого из элементов цепи. Риск существует одновременно с опасностями, процессами их проявления и эффектами. Люди, признавая риск, должны признавать величину и неравенство распределения последствий. Вообще говоря, снижение риска зависит от модификации элементов в рассмотренной выше цепи.

Другой способ минимизации риска – это изменение поведения людей. Такая модификация возможна путем поощрения выбора более безопасных или новых альтернатив действия. В этом случае, изменение возможно: а) путем предписывания обязательных стандартов и правил, снижающих риск; б) путем преобразования мотивации и в) через распространение информации о риске[1].

В условиях переходной экономики ущерб от рисков любого характера  влияет на социально-экономический потенциал страны. В связи с этим социальные риски учитываются различными субъектами в  жизнедеятельности. Особенно важен процесс определения и минимизации социального риска в производственной деятельности, которая является  основой для достижения качественных сдвигов.

Чтобы преодолеть возможности возникновения социальных рисков, необходимо с большим вниманием, чем это делалось до сих пор, рассматривать особенности формирования конкурентного страхового рынка в переходной экономике страны и обеспечить стабильное правовое поле для страхового бизнеса.

Страхование является основным методом управления риском, дает возможность для реализации крупномасштабных проектов, создает экономические предпосылки для непрерывного воспроизводственного процесса. Страхование обеспечивает возмещение понесенных убытков, создает механизмы для предотвращения и уменьшения возможных рисков.

Литература

1.     Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000.

2.     Вилдавски А., Дейк К. Теории восприятия риска: кто боится, чего и почему? // Thesis. 1994. № 5., с. 268 - 270

3.     Дуглас М. Риск как судебный организм // Thesis. 1994. № 5. , с. 250

4.     Никитин С.М., Федоров К.А. Социологическая теория риска в поисках предмета // Социологические исследования. 1992. № 10. С.120-127.

5.     Риск в социальном пространстве / РАН. Ин-т социологии; Под ред. А.В. Мозговой. - М., 2001. - 346 с

6.     Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество / Общ. ред., сост. и предисл. А.Ю. Согомонов. М.: Политиздат, 1992.

7.     Шубкин В.Н. Страхи в России // Социологический журнал. 1997. № 3.

8.     Merkhofer M. Decision Science and Social Risk Management: A Comparative Evaluation of cost-benefit analysis, decision analysis, and other formal decision-aiding approaches. Dordrecht: Reidel, 1987.

9.     Risk and Decisions. W. Singleton, J. Hovden (Eds.). Chichester: John Wiley & Sons, 1987., р. 36

10. Schaefer R. What Are We Talking About When We Talk About “Risk”? Critical Survey of Risk and Risk Preference Theories. Laxenburg: International Institute for Applied Systems Analysis, 1978.

11. The Social and Cultural Construction of Risk // Branden B. Johnson, Vincent T. Covello (Eds.) Dordrecht: Reidel Publishing Company, 1987