В то же время не следует его идеализировать или же приписывать не свойственные ему черты. Он не «трудоголик», а вполне рационален в распоряжении своим рабочим временем и досугом. Представители среднего класса не слишком дальновидны и не особенно заглядывают в свое пенсионное будущее. Средний класс вписался в теневые экономические практики и вовсе не борется за выход из «тени на свет». Он отнюдь не столь политически активен, как ожидают многие политики. Во многих своих проявлениях он такой, как и все общество.
Впрочем, это не должно вызывать удивления. Многие функции, традиционно приписываемые среднему классу, — гарант социальной стабильности, активный потребитель, успешный предприниматель, разумный инвестор — только начинаются формироваться. Несомненно средний класс будет способствовать возрождению России
1. Социология. Учебник для вузов./под ред. проф. Лавриненко В.Н. 3е изд., М, ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
2. Социология. Учебник для вузов (А.И. Кравченко и В.Ф. Анурин). Питер, 2007.
3. Голенкова З.Т., Акулич М.М., Кузнецов В.М. Общая социология. Учебное пособие/под ред. Голенковой З.Т. М, Гардарики, 2005.
4. Зритнева Е.И. Социология семьи: учебное пособие. М., Гуманитар, изд. центр ВЛАДОС, 2006.
7. Материалы пресс-службы Парламентское обозрение 2006 12 № 20 - 21(36 - 37)
8. Молевич Е.Ф. Общая социология. М.: УРСС, 2003, с. - 217.
9. Социология семьи. Под ред. А.И. Антонова (учебник). Изд. ИНФРА-М. 2005, с. - 617.
10. Дивицына Н.Ф. Семьеведение. (краткий курс лекций для вузов). М. 2006, с.-122.
11. Растем вместе с Москвой. Социальная поддержка семей с детьми в г. Москве. М. 2007. Правительство Москвы. Московская городская Дума
| 
